Ну существуют же какие-никакие стандарты журналистики. BBC действительно довольно близка к ним. РБК раньше читал, но в последнее время перестал: слишком много новостей стали подавать под одним углом. Из наших СМИ почитываю Коммерсант - он пока ещё не вызывает большого отвращения. Вообще, мне кажется, на чистые новости нет смысла время тратить - от новостного шума особо пользы нет, лучше уж какую-нибудь аналитику по новостным поводам (поэтому и Коммерсант, а не РБК).
Извините, но в ваших пунктах слишком много натянуто и передёрнуто.
По п.2, из своего опыта (трое детей) могу сказать, что рождение первого ребенка действительно сильно влияет на семейный бюджет, но вот появление каждого последующего уже не столь критично (именно в финансовом плане).
По п.4, доступность бесплатной медицины абсолютная (по крайней мере в нашей областной столице, не миллионник). Насчёт качества - тут у каждого свои критерии, но в целом, статистика низкой детской смертности говорит, что качество приемлемое.
По п.5, насколько я могу судить, проблема наличия мест в бесплатном детском саду была актуальной лет 10-15 назад, и сильно зависит от конкретного района в городе. В большинстве районов нашего города сейчас такой проблемы нет.
По п. 6, сухая статистика говорит, что подавляющее большинство преступлений совершается представителями титульной нации.
По п. 7 у меня сейчас дети как-раз студенческого возраста, и по нашему опыту могу сказать, что проблем с бюджетными местами в региональных вузах нет от слова "совсем". Со средним баллом по ЕГЭ в районе 75-80 (совсем незаоблачный вроде балл) мои дети поступили на бюджет, на те специальности, которые хотели. А по некоторым непопулярным специальностям на бюджет случается даже недобор.
По п.1. вопросов нет - но это, как я понимаю, это в общем-то проблема и во многих других странах.
В УК и так довольно много статей, по которым их можно подтянуть. Например, с 2015 года есть статья 187 "Неправомерный оборот средств платежей", чем она не подходит? Да, и банальное "Мошенничество" чем не угодило? Зачем изобретать велосипед? Просто кому-то в МВД не мешало бы работать лучше, а не создавать ИБД..
Маловероятно, что именно эти действия повлияют на потерю доминирования хозяина финансовой системы. А вот необдуманный перенос сферы производства в азиатскую страну, с населением в 5-6 раз превышающим собственное, рано или поздно вполне может привести к тому, что эта страна накопит достаточно национального богатства, чтобы сместить тебя с трона.
По пункту 4 не согласен: если я правильно понимаю суть ЦР, то банки не смогут использовать его как ресурсную базу для кредитования, ведь по сути банки предоставляют лишь витрину в своих мобильных приложениях для доступа к кошельку с ЦР, который фактически находится в ЦБ РФ. Банки навсегда лишатся этой ресурсной базы, впрочем в ближайшее время доля ЦР будет ничтожной по отношению к остальной рублёвой массе, так что банки не потеряют сильно много, а вот что будет в далёкой перспективе предсказать сложно.
Дань моде и возможность выбить финансирование под красивую идею. Когда дали нобелевку за нанотрубки и возник хайп вокруг нанотехнологий, наши гении тут же создали Роснано. А на волне популярности блокчейна и крипты, подсуетились и нарисовали концепцию цифрового рубля.
НОДовец, ты как на этот сайт попал? Зашёл не в ту дверь? Кстати, Бреттон-Вудская система закончилась в 70-е годы прошлого века, сейчас все по Ямайским финансовым положнякам живут. Учи матчасть!
Так ведь курс это одно, а комиссии - уже совсем другое! Курс наличного рубля и безналичного тоже 1:1, но при снятии крупной суммы в банкомате - нужно комиссию заплатить.
Когда-то давно мне тоже попадалась ноунейм-компания с аномальными цифрами в отчете. Потом оказалось, что бухгалтер у них просто заполнила отчеты в рублях, а не в тысячах. ПРОФИТ!
По большому счёту банки сами создают новые деньги с помощью кредитов, а ЦБ лишь обеспечивает их ликвидностью, а также при помощи банковского регулирования управляет скоростью создания новых денег (темпов кредитования). Сейчас денег в экономике образовалось избыточное количество, что породило повышенную инфляцию, поэтому ЦБ постепенно закручивает гайки (вот из свеженького), осложняя банкам процесс кредитования (создания новых денег).
Ну, такую статью можно вообще про любой софт написать: привести несколько примеров неправильной эксплуатации и парочку альтернативных решений. А по большому счёту, проблема лишь в кривых ручках, а в не в самом софте. А насчет "глючности" экселя так это и вовсе откровенное враньё: ошибки и потери данных, возникающие по вине пользователя, это не глюки софта.
Был канал, по которому существенная часть валюты, полученной от продажи Западу нефти, сливалась обратно на Запад в виде развлечений и покупок миллиона русских Вась. Этот канал Запад заблокировал. Теперь миллион Вась развлекается внутри РФ (а для этого валюта почти не нужна), а полученную разницу от закрытия этого канала (меньше то продавать нефти не стали) правительство РФ теперь тратит на свои цели. Вот такой поразительный санкционный эффект.
Насчет инфляции и недовольства правительством, я согласен, рано или поздно это возрастёт. Но приведёт ли к его смене (правительства)? Навряд-ли — см. примеры Венесуэлы, Ирана и т.п. А серые схемы никуда не денутся, ну часть денег просто прилипнет посредникам (Махмудам, Чингизам, Тигранам, Алиханам и т.д.).
Ну существуют же какие-никакие стандарты журналистики. BBC действительно довольно близка к ним. РБК раньше читал, но в последнее время перестал: слишком много новостей стали подавать под одним углом. Из наших СМИ почитываю Коммерсант - он пока ещё не вызывает большого отвращения. Вообще, мне кажется, на чистые новости нет смысла время тратить - от новостного шума особо пользы нет, лучше уж какую-нибудь аналитику по новостным поводам (поэтому и Коммерсант, а не РБК).
А каким каналам, имея хоть каплю мозгов, посоветуете доверять? Неужели, первому каналу из телевизора?
Извините, но в ваших пунктах слишком много натянуто и передёрнуто.
По п.2, из своего опыта (трое детей) могу сказать, что рождение первого ребенка действительно сильно влияет на семейный бюджет, но вот появление каждого последующего уже не столь критично (именно в финансовом плане).
По п.4, доступность бесплатной медицины абсолютная (по крайней мере в нашей областной столице, не миллионник). Насчёт качества - тут у каждого свои критерии, но в целом, статистика низкой детской смертности говорит, что качество приемлемое.
По п.5, насколько я могу судить, проблема наличия мест в бесплатном детском саду была актуальной лет 10-15 назад, и сильно зависит от конкретного района в городе. В большинстве районов нашего города сейчас такой проблемы нет.
По п. 6, сухая статистика говорит, что подавляющее большинство преступлений совершается представителями титульной нации.
По п. 7 у меня сейчас дети как-раз студенческого возраста, и по нашему опыту могу сказать, что проблем с бюджетными местами в региональных вузах нет от слова "совсем". Со средним баллом по ЕГЭ в районе 75-80 (совсем незаоблачный вроде балл) мои дети поступили на бюджет, на те специальности, которые хотели. А по некоторым непопулярным специальностям на бюджет случается даже недобор.
По п.1. вопросов нет - но это, как я понимаю, это в общем-то проблема и во многих других странах.
А вот по п.3 абсолютно согласен.
График сгорания это конечно хорошо, а вот есть ли там график выгорания?
В УК и так довольно много статей, по которым их можно подтянуть. Например, с 2015 года есть статья 187 "Неправомерный оборот средств платежей", чем она не подходит? Да, и банальное "Мошенничество" чем не угодило? Зачем изобретать велосипед? Просто кому-то в МВД не мешало бы работать лучше, а не создавать ИБД..
Маловероятно, что именно эти действия повлияют на потерю доминирования хозяина финансовой системы. А вот необдуманный перенос сферы производства в азиатскую страну, с населением в 5-6 раз превышающим собственное, рано или поздно вполне может привести к тому, что эта страна накопит достаточно национального богатства, чтобы сместить тебя с трона.
Стать "Хозяином финансовой системы" довольно просто:
1) Создайте крупнейшую в мире открытую экономику
2) Создайте прозрачные справедливые институты права, которым доверяют во всём мире
3) По возможности не допускайте дефолтов по своим обязательствам хотя бы сто лет
Повторяйте эти простые упражнения и обязательно станете хозяином мировой финансовой системы!
По пункту 4 не согласен: если я правильно понимаю суть ЦР, то банки не смогут использовать его как ресурсную базу для кредитования, ведь по сути банки предоставляют лишь витрину в своих мобильных приложениях для доступа к кошельку с ЦР, который фактически находится в ЦБ РФ. Банки навсегда лишатся этой ресурсной базы, впрочем в ближайшее время доля ЦР будет ничтожной по отношению к остальной рублёвой массе, так что банки не потеряют сильно много, а вот что будет в далёкой перспективе предсказать сложно.
Дань моде и возможность выбить финансирование под красивую идею. Когда дали нобелевку за нанотрубки и возник хайп вокруг нанотехнологий, наши гении тут же создали Роснано. А на волне популярности блокчейна и крипты, подсуетились и нарисовали концепцию цифрового рубля.
НОДовец, ты как на этот сайт попал? Зашёл не в ту дверь? Кстати, Бреттон-Вудская система закончилась в 70-е годы прошлого века, сейчас все по Ямайским финансовым положнякам живут. Учи матчасть!
Так ведь курс это одно, а комиссии - уже совсем другое! Курс наличного рубля и безналичного тоже 1:1, но при снятии крупной суммы в банкомате - нужно комиссию заплатить.
Когда-то давно мне тоже попадалась ноунейм-компания с аномальными цифрами в отчете. Потом оказалось, что бухгалтер у них просто заполнила отчеты в рублях, а не в тысячах. ПРОФИТ!
Цифровой рубль - это же особая форма обычного рубля, так что курс 1:1 тут зашит по умолчанию.
См. законы 339-ФЗ и 340-ФЗ от 24.07.2023
По большому счёту банки сами создают новые деньги с помощью кредитов, а ЦБ лишь обеспечивает их ликвидностью, а также при помощи банковского регулирования управляет скоростью создания новых денег (темпов кредитования). Сейчас денег в экономике образовалось избыточное количество, что породило повышенную инфляцию, поэтому ЦБ постепенно закручивает гайки (вот из свеженького), осложняя банкам процесс кредитования (создания новых денег).
А зачем в финансовом мире, где минимальная единица - цент/копейка, округление до 15 символов после запятой?
Ну, такую статью можно вообще про любой софт написать: привести несколько примеров неправильной эксплуатации и парочку альтернативных решений. А по большому счёту, проблема лишь в кривых ручках, а в не в самом софте. А насчет "глючности" экселя так это и вовсе откровенное враньё: ошибки и потери данных, возникающие по вине пользователя, это не глюки софта.
В последнем отчёте они отчитались о 18,2 млн активных покупателей. Значит кто-то пользуется.
Подскажите, пожалуйста, эпоха нового Маккартизма началась до того как футболист сборной России 3 августа перешёл в американский клуб, или сразу после?
Был канал, по которому существенная часть валюты, полученной от продажи Западу нефти, сливалась обратно на Запад в виде развлечений и покупок миллиона русских Вась. Этот канал Запад заблокировал. Теперь миллион Вась развлекается внутри РФ (а для этого валюта почти не нужна), а полученную разницу от закрытия этого канала (меньше то продавать нефти не стали) правительство РФ теперь тратит на свои цели. Вот такой поразительный санкционный эффект.
Насчет инфляции и недовольства правительством, я согласен, рано или поздно это возрастёт. Но приведёт ли к его смене (правительства)? Навряд-ли — см. примеры Венесуэлы, Ирана и т.п. А серые схемы никуда не денутся, ну часть денег просто прилипнет посредникам (Махмудам, Чингизам, Тигранам, Алиханам и т.д.).