мы итак скатимся к какому нибудь режиму. я даже примерно представляю к какому. и меня это не пугает. потому что практика показывавает что в последнее время все кто стремятся к демократии получают то что происходило в Грузии, Украине и Прибалтике. Спросите граждан этих стран довольны ли они демократией.
и вы не правильные причинно-следственные связи приводите. люди в приведенных вами странах живут хорошо не потому что там демократия, а там демократия потому что они живут хорошо. пример исскуственно навязанной демократии в неблагополучном обществе я вам привел выше. еще можно вспомнить ельценские времена когда у нас и демократия была и свобода слова. можете поверить на слово, мы были на грани потери нашей страны. буквально на грани фола.
они заметят когда все рухнет.
разница в политике государства. Штаты будут до последнего поддерживать уровень жизни и доходы. Это же демократия, там страшно если вдруг граждане будут недовольны.
сравните просто обьемы доллара в мире и фунта, например. или размеры фондоаого рынка.
суть в том что экономика штатов надута как воздушный шарик. не из за долга, а по совершенно другим причинам. ну точнее не только из за долга.
но я скзада в статье и еще раз повторю, цель этой статьи предсказать последствия а не разбирать причины.
верьте в это, кто спорит. Лично я считаю что вся эта генная инженерия была бы уже лет 20 назад исследована если бы наукой двигили не нажива, а стремление к знаниям и забота о человечестве.
а что сейчас модно политикам не верить? ах да еше модно не смотреть телевизор. еще верх ума назвать телевизор «зомбоящик». В любой компании сойдешь за умного сразу. автоматически. Можно для большей убедительности произнести заклинание «все политики воры, которым плевать на свой народ» и все! Все признают «Да чувак, ты шаришь в политике аки бог!»
Спасибо, у меня своя голова на плечах, свободная от стереотипов и штампов. Мои мысли я могу доказать и обосновать.
все очень просто. я слушаю внимательно слова Ковалева, Новодворской, Лимонова, Каспарова и комментрии Венедиктова или Ганапольского и смеюсь всей душой! Это же жвачка для жвачных, и не больше. Поймите, даже закрыв глаза что эти люди просто куплены Соросом, то что почти у всех из них связи с США, так еше и их сами журналисты Эха ловят на лжи. Я просто как смешной казус вспоминаю Ковалева, который любит горить о конституции. Так вот он сказал «ну это же невозможно в демократическом обществе, что политиу выигрывает с 75-ю процентами. Сразу ясно что выборы фальсифицированы» Ему говорят: «ну а как же результаты на западе Украины, там больше 90%». Ковалев сразу замялся))) Ну как же, там оранжевый проект боссов из заокеана))) и ответил так неуверенно «Ну там другая ситуация....». Смешно же!
А вообще, многие политики на Эхе говорят о демократии. И в принципе это приятно уху и когда они говорят «В России нет демократии, в России нет свободы слова» Я с ними полностью согласен. Они правы! Да! Так и есть! Но другой вопрос как к этому отнсится. Я вот рад что в России нет демократии. И еще больше рад отстутвию свободы слова. И радоваться этому у меня есть все причины, и если надо я смогу объяснить на фактах и примерах, а так же с использованием обычнойлогики почему меня это радует.
А вам я советую, нет не верить мне, а просто постараться отбросить стереотипное мышление. Отказаться от простых инстективных сопоставлений сущестительных с эпитетами таких как
демократия — хорошо
свобода слова — хорошо
свободные выборы — хорошо
и попытаться заменить все слова на «плохо» и подумать, хотя бы попвытаться, почему плохо. Найти ситуации когда хорошо и когда плохо, понять что не всегда один и тот же рецепт подходит для всех, подумать над необходимыми условиями когда «хорошо» и т.д.
Будьте просто гибче, не верьте пропаганде, думайте сами.
нет, это вы ищите опровержения этой информации. моя вера основанна на конкретных словах. Вы ищите опровержения этих слов. До сих пор я слышал только об опровержении слов политиков украины и грузии. Зачастую они сами их опровергали. Когда у меня появятся основания не верить словам Леоньтьева, Путина, или других людей, колторым я доверяю, я буду проверять их слова. Пока мои проверки ни к чему не провели. Решил что это бесполезно.
сылка для большего весу. там все подробно. но ибез нею украина просрочила платежи за газ на 600 млн $
Но и без них украина уже на протяжении последних трех месяцев была должна более 2 млрд. $ немалую часть из которых это пеня за просрочку платежей. И это говорит что Украине платить нечем. То есть задержка выплат это как раз факт того что поддерживать свой долг страна не в состоянии.
вы не правы. человечество давно бы уже летало к марсу как на автобусе, если бы не жутко низкий прогресс. сами посмотрите. Военный бюджет США сотни миллиардов долларов. На строительство БАК было затрачено международными усилиями что-то около десяти. Что бы было если бы военные бюджеты тратились бы на науку? и рынок не способен выделить необходимые средства на прогресс, и то только в той его части которое необходимо здесь и сейчас. Фундаментальные исследования ему побоку. Тут нужны государственные деньги, которые тратятся на войну и обогощение.
ну во первых версия про заказ мне льстит. Я тут уже писал что конечно же это заказ. Вчера пил пиво с Путиным, и он попросил написать статю. Чесслово! Раскусили, блин)))
Во вторых я регулярно слушаю эхо москвы, и смотрю канал RTVi (потом Путину докладываю чего еще Новодворская отожгла). А вот первый смотрю редко, чаще Вести.
спасибо, прочту.
надо осознавать что любые прогнозы в той или иной степени недоказуемы. мой прогноз основан как на тех источниках которые я привел(это не все, а только основные и те что вспомнил и нашел), но и на собственных мыслях свормированных десятилетиями опыта.
на самом деле заметил что очень часто происходит так, что сначала прихожу к мысли о чем то, а потом нахожу что в неких источниках описано то, до чего я дошел сам. недавно купил книгу «Проект Россия» совершенно наобум. Читая понял, что практически все что там описано я осознавал и раньше.
потому что есть и другие факторы.
если вы будете тыкать иголкой в сдутый шарик, он каким был таким и останется. а если в надутый, то он ломнет с большим бабахом. примерно так и здесь.
представьте что долг это иголка а шарик это валюта.
и вы не правильные причинно-следственные связи приводите. люди в приведенных вами странах живут хорошо не потому что там демократия, а там демократия потому что они живут хорошо. пример исскуственно навязанной демократии в неблагополучном обществе я вам привел выше. еще можно вспомнить ельценские времена когда у нас и демократия была и свобода слова. можете поверить на слово, мы были на грани потери нашей страны. буквально на грани фола.
разница в политике государства. Штаты будут до последнего поддерживать уровень жизни и доходы. Это же демократия, там страшно если вдруг граждане будут недовольны.
суть в том что экономика штатов надута как воздушный шарик. не из за долга, а по совершенно другим причинам. ну точнее не только из за долга.
но я скзада в статье и еще раз повторю, цель этой статьи предсказать последствия а не разбирать причины.
Это знак!
Спасибо, у меня своя голова на плечах, свободная от стереотипов и штампов. Мои мысли я могу доказать и обосновать.
А вообще, многие политики на Эхе говорят о демократии. И в принципе это приятно уху и когда они говорят «В России нет демократии, в России нет свободы слова» Я с ними полностью согласен. Они правы! Да! Так и есть! Но другой вопрос как к этому отнсится. Я вот рад что в России нет демократии. И еще больше рад отстутвию свободы слова. И радоваться этому у меня есть все причины, и если надо я смогу объяснить на фактах и примерах, а так же с использованием обычнойлогики почему меня это радует.
А вам я советую, нет не верить мне, а просто постараться отбросить стереотипное мышление. Отказаться от простых инстективных сопоставлений сущестительных с эпитетами таких как
демократия — хорошо
свобода слова — хорошо
свободные выборы — хорошо
и попытаться заменить все слова на «плохо» и подумать, хотя бы попвытаться, почему плохо. Найти ситуации когда хорошо и когда плохо, понять что не всегда один и тот же рецепт подходит для всех, подумать над необходимыми условиями когда «хорошо» и т.д.
Будьте просто гибче, не верьте пропаганде, думайте сами.
Я объяснил почему не обваливаются.
Но и без них украина уже на протяжении последних трех месяцев была должна более 2 млрд. $ немалую часть из которых это пеня за просрочку платежей. И это говорит что Украине платить нечем. То есть задержка выплат это как раз факт того что поддерживать свой долг страна не в состоянии.
Во вторых я регулярно слушаю эхо москвы, и смотрю канал RTVi (потом Путину докладываю чего еще Новодворская отожгла). А вот первый смотрю редко, чаще Вести.
надо осознавать что любые прогнозы в той или иной степени недоказуемы. мой прогноз основан как на тех источниках которые я привел(это не все, а только основные и те что вспомнил и нашел), но и на собственных мыслях свормированных десятилетиями опыта.
на самом деле заметил что очень часто происходит так, что сначала прихожу к мысли о чем то, а потом нахожу что в неких источниках описано то, до чего я дошел сам. недавно купил книгу «Проект Россия» совершенно наобум. Читая понял, что практически все что там описано я осознавал и раньше.
если вы будете тыкать иголкой в сдутый шарик, он каким был таким и останется. а если в надутый, то он ломнет с большим бабахом. примерно так и здесь.
представьте что долг это иголка а шарик это валюта.