Ветряков мало, их специально ставят так, чтобы они друг у друга энергию не воровали, а зданий много. Скорость ветра в приземном слое ниже, куда эта энергия девается? Вот туда и девается. Ну и леса человечество в последние несколько столетий вырубило очень-очень много, создав вместо них искусственную степь. Ветряки, боюсь, даже частично баланс не вернут, а вы говорите об увеличении поглощения
А это не тот же человек, который год назад предлагал примерно ту же самую идею закрытого поселения с самостоятельным строительством?
Год назад все закончила фраза " нужны достойные". После уточнения, что "все же понимают, кто достойные" статья была заминусована. Теперь невероятно схожая идея, но уже в очень осторожных формулировках. Потому и спрашиваю.
Разрушительный потенциал сжатого воздуха может быть выше, чем у вакуумированной трубы. С точки зрения безопасности надувать может быть опаснее (если конечно избыточное) давление большое
Тоже так кажется. Зная наши российские реалии, можно предположить, что он физически спалился - кто-то из начальства увидел, что он опоздал, решил проверить факт опоздания "по базе", а там все хорошо. Как гипотеза
Адекватный человек, действительно. Повезло вам с начальником. Я встречался с случаем массовых наказаний нескольких десятков человек в одном приказе за то, что на 10 минут раньше с работы ушли. А уходили постоянно, чтобы успеть на автобус, график этого автобуса был не очень удачный
Или сначала летит к сухогрузу, ныряет и закрепляется, а, когда тот прибудет в нужный порт, пройдя через линии пво и глушилок, отцепится, всплывет и перелетит на истинную цель. А дальше - как вы сказали.
Расстройствах аутистического спектра в оригинале, если я правильно понял. А это не только ранний детский аутизм, а, если не вру, еще и синдром Аспергера, который уже гораздо "ITшнее", но формально диагноз с ограничениями
Вот интересно: у меня плохо с социальным взаимодействием, для меня все люди как американцы для автора - обычно я не понимаю, что про меня думают, улыбки по отношению ко мне частенько тоже фальшивые, потому что я часто путаю искоенность с вежливостью. Вот мне "там" было бы вообще кранты или наоборот, вообще без разницы?
Любое социальное взаимодействие субъективно и оценивается относительно чего-то своего, а оно у всех существенно разное.
Можно и не так далеко. История с мысом Дежнева случилась гораздо позже, не 1000 лет назад. Хотя там кажется все в пользу местных жителей разрешилось в итоге, но это не точно
Контроллер двигателя и аккумулятор увы не для наших технологий. Так что электромобиль неактуален полностью. Для ДВС все есть, и делать их действительно еще есть на чём. Конечно качество будет не японским, да и инжектор под большим вопросом, с ним та же беда, что и с электромобилем, но ехать будет
Выглядит как работа инженера на производстве. Не IT, а просто инженера. Как любят говорить, если ты тут все понимаешь, то на это место инженер не нужен, хватило бы монтера с инструкцией.
Имелось в виду реакция на пакет не на проезжей части. Понятно, что то, что лежит на дороге, опасно. У меня самого таких историй мешок, знаю чудный случай, как человек наехал на куст перекати-поля, выжил, повезло. Зачем очевидное констатировать.
Не может наехать, а может рискнуть в надежде, что не наедет. С пешеходом боюсь риски для производителя робоавтомобилей неприемлемы, а осторожничать с любым пакетом на обочине неприемлемо уже для владельцев этих робомобилей.
вряд ли посмотрю, не люблю фильмы. Скажите вкратце, в чем суть.
Ветряков мало, их специально ставят так, чтобы они друг у друга энергию не воровали, а зданий много. Скорость ветра в приземном слое ниже, куда эта энергия девается? Вот туда и девается. Ну и леса человечество в последние несколько столетий вырубило очень-очень много, создав вместо них искусственную степь. Ветряки, боюсь, даже частично баланс не вернут, а вы говорите об увеличении поглощения
А это не тот же человек, который год назад предлагал примерно ту же самую идею закрытого поселения с самостоятельным строительством?
Год назад все закончила фраза " нужны достойные". После уточнения, что "все же понимают, кто достойные" статья была заминусована. Теперь невероятно схожая идея, но уже в очень осторожных формулировках. Потому и спрашиваю.
Арвид был вроде дешевый и добрался. Но он кажется никому не понравился
Они и об горы гасятся, и об лес, и даже о свободную водную поверхность - ветровой нагон из ветра берет энергию.
И картинки и фото однозначно сделают текст и лучше и понятнее, мне так кажется. Тем более что область техники редкая если не сказать экзотическая
У меня светились все, которые попались в руки, даже маленькие, на 12 В. Но правда лампочек от микроволновки не было, интересно было бы узнать)))
Разрушительный потенциал сжатого воздуха может быть выше, чем у вакуумированной трубы. С точки зрения безопасности надувать может быть опаснее (если конечно избыточное) давление большое
Тоже так кажется. Зная наши российские реалии, можно предположить, что он физически спалился - кто-то из начальства увидел, что он опоздал, решил проверить факт опоздания "по базе", а там все хорошо. Как гипотеза
Адекватный человек, действительно. Повезло вам с начальником. Я встречался с случаем массовых наказаний нескольких десятков человек в одном приказе за то, что на 10 минут раньше с работы ушли. А уходили постоянно, чтобы успеть на автобус, график этого автобуса был не очень удачный
Или сначала летит к сухогрузу, ныряет и закрепляется, а, когда тот прибудет в нужный порт, пройдя через линии пво и глушилок, отцепится, всплывет и перелетит на истинную цель. А дальше - как вы сказали.
Расстройствах аутистического спектра в оригинале, если я правильно понял. А это не только ранний детский аутизм, а, если не вру, еще и синдром Аспергера, который уже гораздо "ITшнее", но формально диагноз с ограничениями
Вот интересно: у меня плохо с социальным взаимодействием, для меня все люди как американцы для автора - обычно я не понимаю, что про меня думают, улыбки по отношению ко мне частенько тоже фальшивые, потому что я часто путаю искоенность с вежливостью. Вот мне "там" было бы вообще кранты или наоборот, вообще без разницы?
Любое социальное взаимодействие субъективно и оценивается относительно чего-то своего, а оно у всех существенно разное.
Можно и не так далеко. История с мысом Дежнева случилась гораздо позже, не 1000 лет назад. Хотя там кажется все в пользу местных жителей разрешилось в итоге, но это не точно
Если уже не выстрелили(((
Уголь остался много где. На газ не так уж много ТЭЦ переведено.
Контроллер двигателя и аккумулятор увы не для наших технологий. Так что электромобиль неактуален полностью. Для ДВС все есть, и делать их действительно еще есть на чём. Конечно качество будет не японским, да и инжектор под большим вопросом, с ним та же беда, что и с электромобилем, но ехать будет
Импортозамещение?
Выглядит как работа инженера на производстве. Не IT, а просто инженера. Как любят говорить, если ты тут все понимаешь, то на это место инженер не нужен, хватило бы монтера с инструкцией.
Имелось в виду реакция на пакет не на проезжей части. Понятно, что то, что лежит на дороге, опасно. У меня самого таких историй мешок, знаю чудный случай, как человек наехал на куст перекати-поля, выжил, повезло. Зачем очевидное констатировать.
Не может наехать, а может рискнуть в надежде, что не наедет. С пешеходом боюсь риски для производителя робоавтомобилей неприемлемы, а осторожничать с любым пакетом на обочине неприемлемо уже для владельцев этих робомобилей.
вряд ли посмотрю, не люблю фильмы. Скажите вкратце, в чем суть.