Pull to refresh
4
1.4
Send message

Так ИИ заставляют пользоваться обычной человеческой речью, а все наши языки построены на модели самосознания и самопрезентации. Все эти местоимения , глаголы состояния - язык строится на мысленной модели себя. ИИ вынуждены имитировать самосознание, иначе им невозможно будет пользоваться языком. Надо, мне кажется, обучать ИИ управлять автомобилем (с распознаванием образов), а потом предъявить зеркальный тест. Начнёт узнавать себя в зеркале - это будет аргумент.

она вполне себе может быть вредна для организма, но при этом полезна для размножения. То есть люди с предрасположенностью к шизофрении могут по какой-то причине иметь больше детей.

Насколько я знаю, по статистике в точности наоборот: шизофрения приводит к в среднем меньшей фертильности по отношению к средней в популяции. В этом и странность. Самая интересная на мой взгляд гипотеза: мультигенность шизофрении, то есть согласно этой гипотезе шизофрению провоцируют неудачные наборы генов, которые вне этого набора полезны. Этим объясняется практически одинаковая распространенность шизофрении среди разных популяций и неэллиминация ее естественным отбором при том, что каждый ее носитель статистически менее успешен в размножении. Правда, она не доказана, как впрочем и остальные гипотезы.

Можно его же книгу прочитать. То же самое, но книга, как известно, лучше))))

Это на картинке с пирамидами реально полюс мира так высоко над горизонтом? Или ИИ нарисовал?

Может быть, вы обращали внимание, на кадрах съёмки запуска ракет - где наблюдается оранжевый дым? Вот это оно и есть, гидразин...

Это тетраоксид азота, вернее продукты его разложения

Назовите ещё пример зверя-самки, которая при виде человека чаще всего бросает гнездо с детёнышами?

Хорошо приспособлены к человеку, знают, чего от него ждать. Иначе прикончат вместе со щенками. У австралийских аборигенов щенки динго считались хорошей едой, а два вида, на которых они не умели охотиться - это как раз динго и вороны, как я слышал: слишком осторожны и не подпускают человека, а аборигены не умели делать луки и стрелы (хотя в Австралии они от этого не страдали, там было достаточно дичи и с дротиками)

Лично я наблюдал как одичавшая лайка умело воровала СЫРОКОПЧЁНУЮ КОЛБАСУ, причём постоянно и у разных торговцев.

Лично я наблюдал, как домашний "двортерьер" воровал сырые котлеты и пельмени. Срок давности прошел, так что могу сказать, это была наша дворняга. Мама распереживалась, что пес перестал хлеб и кашу есть, которыми мы его кормили, отец пошёл посмотреть, как он (пес сделал себе нору в стоге сена, будку зимой игнорировал), а там оказалось, что он ел лучше нас (суровые 90-е, деревня, жили мягко говоря небогато). По деревенской практике подобную еду хранили на веранде замороженными. Пёс научился носом дверь дергать, чтобы крючок соскользнул, и она открывалась. Мы крючок переделали, когда заметили, и он пошел по соседям промышлять по ночам. И на это ума хватало, и на то, чтобы не есть на месте преступления, он и у нас не ел на месте, всё уносил и прятал. Но по сравнению с другими дворнягами он был очень умным. С породистыми сравнить не могу, не имел дела, но ни до ни после таких добрых и дружелюбных и при этом таких хитрых чертей у нас не было.

Мы уже работаем над новой, защищенной версией

Похоже, что вот тут проблема, и над этим они не работают. Видел видео с "нашими" гаражными замками такого типа. Они и то крепче: пивной банкой не открывались, туда саморез вворачивали шуруповертом и выдирали гвоздодером. Чуть подольше и инструмент нужен.

Там не только политота. Мои статьи удалялись редакторами с комментариями: "не знаю такого", хотя я брал информацию с англоязычной вики, где по этой теме мягко говоря дофига и целое сообщество тех, кто писал по теме.

ИП, обслуживающий парк интернет-вещей (шлакбаумы какие-нибудь или системы мониторинга). Такой предприниматель быстро упрется в потолок

Птицефабрику всегда себе представлял по пелевинской "Философ и Шестипалый"

Снижение среднесуточного потребления корма и, особенно, воды - это сигнал ветеринарной службе.

Вот-вот, там и это было! Значит, можно верить)))

примерно раз в 100 миллионов лет жизнь на этой планете вымирает. Причем, иногда полностью, и начинать приходится заново буквально с бактерий

Буквально - нет. С момента появления эукариот они уже из палеонтологической летописи не исчезали. И к бактериям не откатывались. Да и метазоа, появившись, никуда не девались.

Положил под радиацию и смотри, какие вылезли мутации.

Обычно так не делают: радиация - плохой мутаген. В большинстве случаев она стерилизует образцы и неуправляема. Самые ценные - полиплоиды - так не получают, потому что высадить поле безо всякой радиации и потом стричь ножницами самые высокие колосья - более эффективный способ. Майя и ацтеки справились. Химические мутагены намного эффективнее.

Кукурузу. Кукурузу сейчас делают быстрее. ГМ-пшеница пока, кажется , в опытных образцах

Там еще и радиационный мутагенез помог (и радиационная биология в целом): статистика повреждений генов, соотнесенная с поглощенной дозой, соответствовала носителю генов в виде отдельных крупных молекул. Это тоже противоречило лысенковской распределенной модели наследственности.

https://habr.com/ru/amp/publications/401275/

Но люди пытаются)))

PS Когда хабр бы теплым и ламповым

Переработать планету в скрепки. Классика

Чаще всего соли остаются в воде. А радиоактивные инертные газы (ксенон там всякий )так и так в атмосферу улетают. Просто следят, чтобы сильно много не летело за раз, и всё

Разве что вернулось обратно из Китая. Почитайте, как рассказывал, как здорово вкалывать без перерыва, Д.Д. Дэвис, министр труда США времен сухого закона, приводя в пример себя, сильного здорового красавца и просто молодчагу. Его биография называется The iron puddler. My life in the rolling mills and what came of it. By James J. Davis Просто успехи США середины 20 века позволили населению работать сильно меньше, и все забыли, что у них когда-то было, как сейчас в Китае. А так им нет смысла так далеко за океан смотреть, можно просто в библиотеку сходить, даже переводить не нужно

Генные карты научились составлять в 30-е, то есть как раз тогда. Морган и заложил это направление, в честь него единицы измерения в этих картах названы. Для селекции они и нужны. Без них селекция - это метод тыка, причем ненаучного. Для эффективной селекции выделять гены не надо, их до сих пор для этого не выделяют (вернее, выделяют, но то, что в итоге получается, в нашей стране например запрещено выращивать)

Это частое явление. Проводили опыт среди вроде бы негуманитариев, но не механиков/электриков: просили нарисовать по памяти без пользования интернета диодный мост и велосипед. Очень многие рисовали абсолютно неработоспособные вещи, хотя говорили, что в принципе понимают. С диодами знакомый преподаватель техвуза у студентов-второкурсников в порядке входного контроля проводил: да, рисовали что попало

Information

Rating
1,506-th
Registered
Activity