Обновить
4
2.2

Пользователь

Отправить сообщение

Ну а с другой стороны, оставлять длящееся правонарушение тоже нехорошо. А правонарушением может оказаться всё что угодно в это удивительное время. Одним росчерком пера

а у полимеров типа крахмала, или целлюлозы его уже нет

Однако дипольное взаимодействие с полярными молекулами, в том числе с с другими частями этой же молекулы есть - смещение заряда и дипольный момент никуда не исчезает. И крахмал и целлюлоза не растворяются не потому, что не взаимодействуют с водой (взаимодействуют), а потому, что молекулы их огромны и гораздо сильнее взаимодействуют друг с другом при помощи этих самых дипольных притяжений. При расщеплении их до более коротких частей (декстрины) они конечно растворяются, хотя остаются тем же крахмалом, только менее длинным

Она и так не слипнется, если ее полоскать. 0.5 в пластиковой мерной кружке вполне достаточно. Я макал туда рулон и крутил потихоньку положенное время. Но конечно в темноте.

хороший бачок типа Paterson — ещё где-то 3-5 тысяч. А ещё градусник, щипцы, химия — полный набор по проявке и скану обойдётся в круглую сумму

А просто руками размотанную пленку в емкость макать нельзя? Я работал не с фото, а с рентген пленкой, поэтому не знаю, но я не заморачивался. Да, если объемы, скорость и стабильное качество, то вот это всё важно и нужно, но если пара штук р некуда спешить, но нужны только самые дешёвые ведра из хозмага и прищепки оттуда же. Главное,хорошие реактивы (проявитель - с фиксажем все обычно значительно лучше). Вот их точно лучше брать хорошие, иначе толку не будет

А может такое быть, что пластика больше в крови жителей миллионников (плохая экология, малоподвижный образ жизни, доступ к дешевой жирной еде), а нет пластика только у людей, выросших где-нибудь в сельской местности, где больше овощей, меньше смога и дыма от ТЭЦ в воздухе, больше ходьбы и меньше фастфуда? Вот они и сравнивают человека конечно больного, но живущего более здоровым образом, и человека, живущего менее здоровым. А менее здоровый просто скоррелирован с житием в городах, где пластика больше

Просто видел корреляции в США: люди, одевающиеся в Валмарте, имеют больше стоматологических проблем, но не потому, что валмарт вызывает кариес, а потому что там одеваются чаще те, у кого мало денег. На зубы нет денег у той же категории. Делать выводы о причинно-следствкнных связях по корреляции нужно очень осторожно

Когда белые списки введут везде, будет неудобно общаться в том, что не в них. А это похоже уже вопрос времени

В древесине-то есть - там и целюлоза, и лигнин утыканы гидроксогруппами и прочими полярными группами

Поэтому я на работе открываю *ндекс-браузер, а он на простой технический запрос википедию не предлагает. Нет её ни на первой странице выдачи, ни на второй.(((

А ВЦИОМу-то как это мешает? У них же априорный метод получения результатов

И им начхать на УФ и прочий свет.

К сожалению, экосистема черных курильщиков зависима от фотосинтеза практически целиком: ее основа - окисление серы кислородом, который весь биогенный из верхних слоев. Источник сульфатов для сульфаторедукторов тоже от сероокисляющих организмов, потребляющих кислород. Они явно вторичные и на роль первых не подходят

К счастью, рядом с нами рвать нечему - мы в хорошем районе. До фазы красного гиганта времени много. А если научиться жить в космосе в системах красных карликов, то времени очень много - это долгоживущие звезды, и к нашему везению много ближайших звезд - красные карлики, в том числе и самая ближайшая. Даже лететь недалеко.

Демографические и социально-культурные проблемы в таких условиях неплохо выявили эскимосы и полинезийцы. Но их культура не очень хорошо совместима с западным образом жизни, который хорошо решает технические проблемы, но плохо совместим с такой культурой замкнутых сверхмалых поселений. Ну и технические вопросы такой жизни тоже не решены и кажется даже не пытаются

ищут способы запускать на нём программы без подключения к исторической сети. Пока это остаётся нерешённой задачей:

А почему? Нет документации на протокол связи, наверное? И нужно реверсить всё с нуля?

В 90-е к продавцам пижам просто бы пришли люди в кожанках и попросили денег за бренд без угрозы судом, всяких регистраций и ненужных промежуточных действий. И скорее всего не разово, а регулярно. У меня есть старшие коллеги, которые в 90-х бизнесменили по мелочи йогуртами и прочим.

У меня тоже, только еще и wifi никто не втыкает. Просто нет интернета

Тоже так думал. Недавно в припадке ностальгии достал из кладовки свои старые самописные двдшки и сидиэрки десятилетней давности: половина читается с ошибками. Хуже всего, что это дистрибутивы, и большую часть установить не получилось - не прочиталось нужное. Поэтому в теории два-три десятка лет легко, а на практике десяток и то половина в брак.

В общем, если вдруг стану миллионером с яхтой, ночевать я поеду на берег в свою виллу. Земля, конечно, не панацея, но выглядит надежнее воды

Теоретически это надо роботам-водителям, когда весь поток состоит из них. По этой информации они могли бы разом трогаться и останавливаться, не создавая "волну замедления" из суммированных задержек реакции всей цепочки. Но роботов нет, а человек этой информацией вряд ли может пользоваться на ходу. Кожаного просто разговор отвлекает, а уж если в экранчик смотреть и вычислять, что там будет через перекресток ...

Информация

В рейтинге
1 277-й
Зарегистрирован
Активность