Пробовал собирать эту штуку под Windows. Собралось даже без ошибок, но работает как-то странно. На файлах с нелатинскими символами в названии ls выдаёт что-то типа такого:
Пишут, что за стоимость усиленных технических средств противодействия услугам можно 7 раз слетать до Луны и обратно. Брешут скорее всего, но звучит красиво.
Ожидание: нейронка пишет код по требованиям, освобождая программиста от шлёпанья по клавишам.
Реальность: надо не только шлёпать по клавишам, но ещё и проверять бредни искусственного идиота на завихрения, которые в долгой перспективе больно стукнут по заднице.
Пока с моего дивана видно, что эта штука пока хорошо работает в фантазиях топ-менеджеров, а на деле безопасно можно использовать только в роли генератора прототипов, чтобы самому все типовые обвязки не писать.
Ну или может на небольших проектах, где можно охватить весь код и не поехать крышей от взаимосвязей в нём. 😁
Если заморочиться и повесить обработчик, который будет записывать OLE-объект из буфера в мышку, а потом на другой машине обработчик будет по кнопке на мышке его опять записывать в буфер, то вполне рабочая схема, но в ней слишком много "но". 🤔
Дык вроде обычная практика на государственном уровне в отношении бизнеса:
Или вы добровольно ломаете себе ноги, или мы лишим вас финансовых плюшек.
Вопрос только в размере момента закручивания гаек.
... приложения отстрелят из аппстора за такие выкрутасы.
Или как подорвать доверие сразу ко всему отечественному ПО. Это уже не выстрел в ногу, а какая-то пальба из орбитальной ионной пушки.
После установки `
LC_ALL` начало рисовать русские буквы вместо кодов.Я и написал, что это такое наблюдение непонятное.
Ждал, что оно само заработает, раз собралось, а тут такие подводные камни вылезли, о которых и не знал.
Пробовал собирать эту штуку под Windows. Собралось даже без ошибок, но работает как-то странно. На файлах с нелатинскими символами в названии
lsвыдаёт что-то типа такого:Пробовал с помощью
chcpразные кодировки делать, но результат всё тот же.lsиз "MSYS2 MinGW 64-bit" такой же результат выдаёт вне комплектного эмулятора терминала.Пробовал cmd и PowerShell.
Просто наблюдение такое. 😁
Вот да. Не думал, что доживу до времени, когда не меня будут пугать обстановкой в других странах, а совсем наоборот.
Пишут, что за стоимость усиленных технических средств противодействия услугам можно 7 раз слетать до Луны и обратно. Брешут скорее всего, но звучит красиво.
В этот раз как-то странно оно работает. Обычно сильнее гайки затягивают на мобильном интернете, а тут наоборот на кабельном.
В свете последних событий видится сценарий "нас это огорчит, но не остановит", только это не про пользователей.
"После того, как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать."
Интересно, как и чем они трафик шифруют от юзера до сервера, и на чьих мощностях этот банкет работает? 🤔
Ещё больше интересно, как этот банкет оплачивается?
Как в том анекдоте про похудение:
"Как будто у танка гайка отпала."
Сначала боролись с роутингом местного трафика через зарубежные узлы, но потом что-то пошло не так.
Сразу зашёл в комментарии почитать народную любовь и не прогадал. 🤣
Ожидание: нейронка пишет код по требованиям, освобождая программиста от шлёпанья по клавишам.
Реальность: надо не только шлёпать по клавишам, но ещё и проверять бредни искусственного идиота на завихрения, которые в долгой перспективе больно стукнут по заднице.
Пока с моего дивана видно, что эта штука пока хорошо работает в фантазиях топ-менеджеров, а на деле безопасно можно использовать только в роли генератора прототипов, чтобы самому все типовые обвязки не писать.
Ну или может на небольших проектах, где можно охватить весь код и не поехать крышей от взаимосвязей в нём. 😁
Как-то так.
И всё равно где-то на производстве её не услышат. Особенно в шумных цехах, где народ в берушах и наушниках ходит.
"Великолепный план, Уолтер. Просто о***енный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы."
При видюхи с разъёмом 220В как на БП вроде с GTX1000 или RTX2000 шутили.
Аж гуглить пришлось, чтобы понять, что это за зверь такой. Оказалось, что это такой большой импульсный преобразователь.
Как в воду глядел.
Издержки производства.
Если заморочиться и повесить обработчик, который будет записывать OLE-объект из буфера в мышку, а потом на другой машине обработчик будет по кнопке на мышке его опять записывать в буфер, то вполне рабочая схема, но в ней слишком много "но". 🤔