Вы не поняли, "фантатический уровень технологий" это похвала такая, понятное дело это было осуществимо в то время, но представьте что это допустим технологии NASA (кстати посмотрите на гарнитуру у Энгельбарта на той презентации, такие же использовали в миссиях Аполлон), находящиеся на переднем краю развития, а тут группа людей их берёт и перепрофилирует под другую задачу, которая кажется незначительной, а то и ненужной, но в итоге завоёвывает мир.
Дуглас Энгельбарт придумал не мышку, он придумал полный комплекс того, что привело к сегоднешнему представлению GUI. Гипертекст, кросс-ссылки, и в принципе взаимодействие с компьютером не через телетайп или ввод в него перфокарт.
Посмотрите ту самую "the mother of all demos", которую так стали называть кстати только в 90х. Там показана организация документов, списки, графы, прообразы папок, графика, совместная работа по видеозвонку(!!!) с гарнитурой закреплённой на голове. Это то, каким мы представляем наш мир сегодня, и львиную долю из этого впервые придумал Энгельбарт.
Кстати происходило это всё на каком-то фантастическом уровне технологий. Для передачи видеосигнала подняли микроволновую линию передачи данных из двух направленных параболлических антенн, система работала на компьютере из дискретных транзисторов (!) и в качестве дисплея была буквально трубка осциллографа, которую снимала ЧБ видеокамера и инвертировала цвет. Проектор тоже был какой-то фантастический, чуть ли не рисующий на воске. И вот выжав все вот эти технологии смогли получить вот действительно не решение, а концепт для демонстрации. Не стоит также забывать про Билли Инглиша, который всё это поднял в техническом плане, Энгельбарт всё же автор идеи, концепции, даже эту мышку изготовил не он, а Инглиш
Алан Кей был в зрительном зале во время этой презентации, позднее он в Xerox Parc придумал концепцию Dynabook, и принимал участие в создании Xerox Alto с GUI. Потом его увидел Джобс, сказал сделать Apple Lisa, а за ним GUI повторили уже все кому ни лень включая Microsoft. Там же, в PARC, родилась концепция ноутбука, которую выплотили в жизнь бывшие его сотрудники, основавшие компанию Grid.
И вот всё настолько связано, через цепочку людей и событий привело к нашему UI.
Всегда думал, что таких девушек не существуют. Нет, безусловно я часто встречаю девушек в профессии - и в универе в нашей группе было четверо, и на производстве, где я работал, их было много, и сейчас в инженерном коллективе есть двое. Но всегда, каждый раз это была только работа, без особого желания и кругозора.
А касаемо мерча, интересно было бы какую-нибудь футболку, но именно с задизайненным рисунком, например что-то со стилизованным рисунком дорожек.
А я себе недавно у хорошего знакомого купил часы, наверное главный мужской аксессуар. Очень нравятся
Главное купить паяльник с регулировкой температуры, нормальный припой и флюс-гель в шприце. Всё, это 80% умения паять. Я работал на производстве, у нас девочек-монтажниц с улицы учили до приемлемого уровня за день-два.
Вот кстати очень интересное произведение. Подумалось следующее - автор придумал набор концепций и попробовал их сшить между собой сюжетом. Так вот, концепции классные, а сюжет чисто как соединитель. Когда в первый раз прочитал, подумал - муть, не понравилось. Но со временем часто вспоминаю отдельные моменты книги. Деталь, от которой можно было бы легко отказаться - вампиры. Это настолько не логично выглядит в этом сеттинге...
А чем не подходит любой hex редактор, ну или если прям эта задача - открыть файл через FAR?
Вы не поняли, "фантатический уровень технологий" это похвала такая, понятное дело это было осуществимо в то время, но представьте что это допустим технологии NASA (кстати посмотрите на гарнитуру у Энгельбарта на той презентации, такие же использовали в миссиях Аполлон), находящиеся на переднем краю развития, а тут группа людей их берёт и перепрофилирует под другую задачу, которая кажется незначительной, а то и ненужной, но в итоге завоёвывает мир.
Дуглас Энгельбарт придумал не мышку, он придумал полный комплекс того, что привело к сегоднешнему представлению GUI. Гипертекст, кросс-ссылки, и в принципе взаимодействие с компьютером не через телетайп или ввод в него перфокарт.
Посмотрите ту самую "the mother of all demos", которую так стали называть кстати только в 90х. Там показана организация документов, списки, графы, прообразы папок, графика, совместная работа по видеозвонку(!!!) с гарнитурой закреплённой на голове. Это то, каким мы представляем наш мир сегодня, и львиную долю из этого впервые придумал Энгельбарт.
Кстати происходило это всё на каком-то фантастическом уровне технологий. Для передачи видеосигнала подняли микроволновую линию передачи данных из двух направленных параболлических антенн, система работала на компьютере из дискретных транзисторов (!) и в качестве дисплея была буквально трубка осциллографа, которую снимала ЧБ видеокамера и инвертировала цвет. Проектор тоже был какой-то фантастический, чуть ли не рисующий на воске. И вот выжав все вот эти технологии смогли получить вот действительно не решение, а концепт для демонстрации. Не стоит также забывать про Билли Инглиша, который всё это поднял в техническом плане, Энгельбарт всё же автор идеи, концепции, даже эту мышку изготовил не он, а Инглиш
Алан Кей был в зрительном зале во время этой презентации, позднее он в Xerox Parc придумал концепцию Dynabook, и принимал участие в создании Xerox Alto с GUI. Потом его увидел Джобс, сказал сделать Apple Lisa, а за ним GUI повторили уже все кому ни лень включая Microsoft. Там же, в PARC, родилась концепция ноутбука, которую выплотили в жизнь бывшие его сотрудники, основавшие компанию Grid.
И вот всё настолько связано, через цепочку людей и событий привело к нашему UI.
Вот кстати нет, для ретро-энтузиастов штука актуальная. Я всё никак не соберу читалку для fs1501, а тут такая штука
Офигеть)
Всегда думал, что таких девушек не существуют. Нет, безусловно я часто встречаю девушек в профессии - и в универе в нашей группе было четверо, и на производстве, где я работал, их было много, и сейчас в инженерном коллективе есть двое. Но всегда, каждый раз это была только работа, без особого желания и кругозора.
А касаемо мерча, интересно было бы какую-нибудь футболку, но именно с задизайненным рисунком, например что-то со стилизованным рисунком дорожек.
А я себе недавно у хорошего знакомого купил часы, наверное главный мужской аксессуар. Очень нравятся
Вот интересно, почему на старых советских платах заливку полигонами почти не делали, зато сейчас это повсеместно даже на низкоскоростных?
Я ожидал прочитать подробную статью почему выбраны те или иные расходники/инструменты, сравнение с аналогами и т.д. В итоге прочитал короткую рекламу
Для такой красивой и технологичной платы такой уродский корпус ((
Я бы вообще подумал что там ардуинка на термосоплях.
Акрилл прозрачный подошёл бы идеально
А кстати попробую-ка я ответить. Я не программист, к тому же зумер с первым компом на win xp.
1)ZX Spectrum, БК-0010, Специалист, ДВК
2)КУВТ
3) Похоже речь про кон-тики в ТМ
4)ХЗ
5)Слышал только про приставку Бортника к БК
6)Речь про палитры на БК-0010 и 11М?
7)Два одинаковых процессора в УКНЦ? Два разъёма монитора?
Так это же LM1117, обычный линейный стабилизатор. Непонятно почему с таким пафосом про Микрон написано
Главное купить паяльник с регулировкой температуры, нормальный припой и флюс-гель в шприце. Всё, это 80% умения паять. Я работал на производстве, у нас девочек-монтажниц с улицы учили до приемлемого уровня за день-два.
Фух, я уж думал DOSbox в 1.0 вышел, вы так не пугайте
До 80ти очень оптимистично, до 65-70 хотя бы...
Тут ещё игра слов, что Ken Olsen - основатель и многолетний директор DEC, а песня называется Olson
Вот кстати очень интересное произведение. Подумалось следующее - автор придумал набор концепций и попробовал их сшить между собой сюжетом. Так вот, концепции классные, а сюжет чисто как соединитель. Когда в первый раз прочитал, подумал - муть, не понравилось. Но со временем часто вспоминаю отдельные моменты книги. Деталь, от которой можно было бы легко отказаться - вампиры. Это настолько не логично выглядит в этом сеттинге...
А у нас только некоторые считают, в основном просто горят...
Автораспознавание бумажных схем звучит очень интересно. Это будет как-то релизнуто?
Опять путают Betamax и Betacam...
А в чём блок-схемы рисовали?
Концепт это конечно хорошо, а где же реализация, причём уже готовая? Может не просто так этого решения нет на рынке?