Да, был такой исторический прикол. Однако код это еще не самый сложный элемент защиты. Самый сложный - PAL проверяет, что боеголовка действительно совершила путешествие на ракете - перегрузка в одну сторону, невесомость, перегрузка в другую, и разрешает детонирование только на спуске. То есть, украсть боеголовку, заложить и бахнуть не выйдет даже с правильным кодом.
В американских зарядах (о них больше известно из открытых источников) именно так. Это часть системы PAL - Permissive Action Link.
Прикол в том, что для правильной имплозии нужна настолько синхронная подача импульса на точки инициации, что важна даже длина проводов от батареи конденсаторов. На этом и построили защиту - ставят провода рандомной длины, соответственно бомбу не подорвешь, не зная правильных значений поправок по времени. Поправки записаны в БК боеголовки и зашифрованы тем самым кодом из голливудских фильмов.
У пожилых людей дальнозоркость, вспомните "бабушкины очки для чтения". Дорога в фокусе, а вот интерьер кабины не очень. Но да, сенсор тут сделает только хуже - физические кнопки можно выучить по мышечной памяти, один раз разобравшись в очках где что, а вот с планшетом это не прокатит.
На ютубе есть длинная экскурсия репортера по Starbase, в нескольких частях. Даже переведена на русский. Послушайте, что и как говорит Маск. Кабинетный директор без технической квалификации и слов-то таких не знал бы, а только лил бы воду о повышении эффективности на 30 процентов, экологичности на 35 и т.д. и т.п.
Если это полностью опенсорсная сетка, то должен быть опубликован и софт, которым ее учили. А если нет интеграции обучающего софта с чатом готовой модели - ну, просто её никто не написал, технически ничего не препятствует. Дописать передачу данных из чата в датасет и получится собственная обучающаяся лама.
Ну как. Поставленную задачу решает столь же стопроцентно, оборудование на копейки, не боится падения локалки, расключить можно по той же самой СКС. Есть кстати еще какой-то способ реализовать, чтобы при поднятии трубки с одной стороны автоматически звенело с другой. Так делают телефон аварийного вызова. Схему не искал, но предполагаю что там тоже что-то примитивное донельзя типа пары релюшек.
Какие-то интересные в Англии критерии невменяемости. Российскому определению "не может осознавать значения своих действий и/или руководить ими" ситуация можно сказать прямо противоречит. Или это такая "линия защиты" в кавычках - менять тюрьму на дурдом как-то ну такое.
Как раз то, что изображено на КДПВ - и есть самый простой способ соединить телефонией двух абонентов :) А для вызова нужно подать в линию 60-100В переменки, ток ничтожный. Кнопка дверного звонка и копеечный трансформатор 220-[60...100] с Али.
Совершенно ничего сложного. Срок хранения качественных батареек - около 5 лет. Клетка Фарадея в данном случае - замотать приёмник в стретч-плёнку, далее чередующиеся слои фольги и плёнки, чем больше слоёв и они толще - тем эффективнее экран. Сам приёмник на хранении должен быть обесточен, т.е. батарейки хранить не в нём, а рядом - потому что обесточенная и запитанная схемы по стойкости к ЭМИ различаются на много порядков. Чтобы испортить обесточенную схему, в ней надо напрямую навести повреждающие токи, а если схема запитана - импульсу достаточно невпопад пооткрывать в ней транзисторы и ее убьёт собственная батарея.
Не факт что предсказуемы. Далеко не каждый водитель способен на время езды целиком окуклить свое внимание от всего постороннего. Поверх навигатора выскакивает звонок начальника/жены, например, и как минимум несколько сотен мс внимание отвлечено. Сбить пешехода, например, за это время можно как здрасьте, если машине не повезло в этот момент проезжать переход, а пешеходу - перебегать.
Доступный источник не равно открытый источник. По той же логике винда является freeware т.к. лежит на рутрекере. Чтобы считать источник открытым, нужно хотя бы добросовестно заблуждаться о его законности.
То есть злоумышленника отделяет от противоправных действий (например, по осинту)
Что такое противоправный осинт? Осинт - расследование по открытым источникам - по определению не может быть противоправным. А если использовать глаз бога или что-то подобное, то это уже, строго говоря, не осинт.
Если молча сработал авторан флешки - значит либо у нее ХР, либо она целенаправленно включила себе авторан. В обоих случаях ССЗБ.
Да, был такой исторический прикол. Однако код это еще не самый сложный элемент защиты. Самый сложный - PAL проверяет, что боеголовка действительно совершила путешествие на ракете - перегрузка в одну сторону, невесомость, перегрузка в другую, и разрешает детонирование только на спуске. То есть, украсть боеголовку, заложить и бахнуть не выйдет даже с правильным кодом.
Как грязную тоже особо не получится. Плутоний, не побывавший в цепной реакции, сильно не нагадит.
В американских зарядах (о них больше известно из открытых источников) именно так. Это часть системы PAL - Permissive Action Link.
Прикол в том, что для правильной имплозии нужна настолько синхронная подача импульса на точки инициации, что важна даже длина проводов от батареи конденсаторов. На этом и построили защиту - ставят провода рандомной длины, соответственно бомбу не подорвешь, не зная правильных значений поправок по времени. Поправки записаны в БК боеголовки и зашифрованы тем самым кодом из голливудских фильмов.
У пожилых людей дальнозоркость, вспомните "бабушкины очки для чтения". Дорога в фокусе, а вот интерьер кабины не очень. Но да, сенсор тут сделает только хуже - физические кнопки можно выучить по мышечной памяти, один раз разобравшись в очках где что, а вот с планшетом это не прокатит.
На ютубе есть длинная экскурсия репортера по Starbase, в нескольких частях. Даже переведена на русский. Послушайте, что и как говорит Маск. Кабинетный директор без технической квалификации и слов-то таких не знал бы, а только лил бы воду о повышении эффективности на 30 процентов, экологичности на 35 и т.д. и т.п.
Если это полностью опенсорсная сетка, то должен быть опубликован и софт, которым ее учили. А если нет интеграции обучающего софта с чатом готовой модели - ну, просто её никто не написал, технически ничего не препятствует. Дописать передачу данных из чата в датасет и получится собственная обучающаяся лама.
Человеческий фактор все равно неизбежен, а вот дипфейк любого уровня крутизны отсечет сразу.
Про него уже сто лет не слышно, я был уверен что медиагик давно монополист в отрасли...
Учитывая, что у них отлаженная система доставки карт курьерами - в чем проблема и для восстановления доступа прислать человека?
Ну как. Поставленную задачу решает столь же стопроцентно, оборудование на копейки, не боится падения локалки, расключить можно по той же самой СКС. Есть кстати еще какой-то способ реализовать, чтобы при поднятии трубки с одной стороны автоматически звенело с другой. Так делают телефон аварийного вызова. Схему не искал, но предполагаю что там тоже что-то примитивное донельзя типа пары релюшек.
Какие-то интересные в Англии критерии невменяемости. Российскому определению "не может осознавать значения своих действий и/или руководить ими" ситуация можно сказать прямо противоречит. Или это такая "линия защиты" в кавычках - менять тюрьму на дурдом как-то ну такое.
Как раз то, что изображено на КДПВ - и есть самый простой способ соединить телефонией двух абонентов :) А для вызова нужно подать в линию 60-100В переменки, ток ничтожный. Кнопка дверного звонка и копеечный трансформатор 220-[60...100] с Али.
Неужто сам черно-рыжий? Не представляю, кто еще может прямо петабайтами гнать.
Носителям фени плохой русский можно простить :)
Совершенно ничего сложного. Срок хранения качественных батареек - около 5 лет. Клетка Фарадея в данном случае - замотать приёмник в стретч-плёнку, далее чередующиеся слои фольги и плёнки, чем больше слоёв и они толще - тем эффективнее экран. Сам приёмник на хранении должен быть обесточен, т.е. батарейки хранить не в нём, а рядом - потому что обесточенная и запитанная схемы по стойкости к ЭМИ различаются на много порядков. Чтобы испортить обесточенную схему, в ней надо напрямую навести повреждающие токи, а если схема запитана - импульсу достаточно невпопад пооткрывать в ней транзисторы и ее убьёт собственная батарея.
Не факт что предсказуемы. Далеко не каждый водитель способен на время езды целиком окуклить свое внимание от всего постороннего. Поверх навигатора выскакивает звонок начальника/жены, например, и как минимум несколько сотен мс внимание отвлечено. Сбить пешехода, например, за это время можно как здрасьте, если машине не повезло в этот момент проезжать переход, а пешеходу - перебегать.
Доступный источник не равно открытый источник. По той же логике винда является freeware т.к. лежит на рутрекере. Чтобы считать источник открытым, нужно хотя бы добросовестно заблуждаться о его законности.
Что такое противоправный осинт? Осинт - расследование по открытым источникам - по определению не может быть противоправным. А если использовать глаз бога или что-то подобное, то это уже, строго говоря, не осинт.
В смысле размер и частота отправки пакетов? Ну тут и HTTPS не сильно похож, надо что-то типа видеозвонка изображать.