Pull to refresh
0
0
Send message
И щипцы мины разминировать =)
Тормоза начинаются при количестве файлов свыше 50 000 файлов и свыше 40 гб, по крайней мере это было полгода назад.
Redmine по моему наилучший вариант, поставил на свой сервак и не парся.
Затестил зачетный браузер, пока глюков не нашел.
Добрый день!

Наша компания занимается внедрением ИТ технологий в Забайкальском крае, одним из наших направлений являются системы безопасности.

Согласно федеральному закону, до апреля месяца 2014 года все организации и все социально ориентированные организации должны быть подключены к системе автоматического дублирования сигнала о пожаре на пуль 01 (в пожарную часть), без участия работников предприятия.

Так вот хотелось бы получить сервер для размещения ПО на котором будут крутится около 10-15 тысяч объектов.
Мне показалось или компании продвигают стандарт 3+ =)
ИМХО кто служил, а не гасился, те поймут: «Нормально делай нормально будет!»
На самом деле удобный и эффективный сервис, с возможностью полной кастомизации бутстрапа, это бесценная вещь!

Совсем недавно работаю с версткой и бутсрапом но уже столкнулся, с проблемой визуально оформления некоторых элементов фреймворка. Поэтому готов сказать что сервис будет очень популярен, по крайней мере для начинающих и умелых фронтенд разработчиков, и для профессионалов бэкенда, когда нужно быстро набросать заготовку для сервиса =)
Думаю на стили они полюбому пока забили, так как тестовая версия, да и шаблон однако уже для него полно, только поправить их для новой версии. Конечно не хотелось бы видеть подобие «Метро-стайл, с круглыми углами» =)
Честно говоря мало заметило чего то нового, может быть не так плотно с ним работаю =) Кстати кому не понравился новый стиль? Уж больно напоминает время 2003-2005 для 6 екплорера.
Да им там смотрю сперва придётся сервак переместить, чтобы туда пробраться =), но дело не в этом, а в том что люди иногда меняются, а оборудование остаётся, и новому спецу, конечно не составит труда там разобраться, но если это будет новичок, чревато «бакарезами и изолентой», и со словами «Чё это за херня? Я сейчас всё сам исправлю» приезжают люди из монтажных контор и просят кругленькую сумму чтобы всё исправить=)

Кстати кабель канал Legrand использовали? Дорогое удовольствие — однако! Сколько денег потратили на СКС (СКС подразумевает только пассивное оборудование, ни каких коммутаторов и АТС), если не секрет?
Настоятельно не рекомендую использовать скрутки и спайки, так как из-за них начинаются сбои в работе, пинг увеличивается, пакеты не доходят, они постоянно окисляются, так же использование проходных розеток не желательно, ибо на нашем рынки они продаются почти всегда самые дешевые, и китайского производства (что говорить о китайской меди, если они уже всю одежду, носки трусы, одеяла, колготки и т.д. и т.п делают из бамбукового дерева, страшно представить из чего медь =)), рекомендую использовать kron box, что то типа

kronbox

Что касается соразмерности это не так важно если правильно подобрать кабель канал, в который укладываются провода(исходя из соображения производителей СКС, кабель-канал рассчитывается с учётом 60-70% -го заполнения, то есть 30% объема внутри кабель канала должно быть пустым, как раз для случаев непредвиденного соединения и т.д.)

Круто конечно! Сам занимаюсь СКС, по работе пока с такими масштабными проектами не сталкивался, но в работе придерживаюсь одного принципа, 1 этаж 1 коммутационный шкаф, каждый шкаф подключается оптоволоконным кабелем к северному шкафу, в итоге получается в сер верной 12 портовый оптоволоконный кросс, ну это естественно по желанию и по финансовой возможности. Что касается телефонии то всегда стараюсь переводить людей на IP, и не замарачиваться с ATC, и аналоговыми плинтами, кроссами. Расшивать рекомендую, на патч панели с скобой сзади на которую крепятся провода, и выводить их в одну сторону(сугубо личный опыт, в плане 1 провод не прошился, или повредился в процессе монтажа, а весь пучок стянут стяжками, и выковырять его оттуда уж больно неудобно), так же маркировать провода сразу же с обоих сторон.

В общей сложности картинки отличные, вот только над размещением кабелей к системе СДК нужно было подольше подумать, и уложить например все в кабель канал 40*25.
Думаю вы не правильно поняли смысла этого предложения.

Я так понимаю смысл быт таков: «Теперь вы сможете сократить время написания кода, и увеличить производительность»
Это не плохо, просто потом некоторые люди читают, читают, а потом пытаются доказать, 3+2 больше чем 2+3 =)
Да это понятно, что для компенсации. Дело в том, при каждом прохождении сквозь преобразователь часть энергии теряется.
Дедушка боюсь вы насмотрелись фантастики!
Боюсь вы не поняли смысла ответа! Ответ был не в том что видео на посте брехня, ответ был о том что едва ли это долго проработает!

1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity