А где ваша статья “Три агента, один репозиторий, ноль менеджеров. Как я построил конвейер, где ИИ пишет, ревьюит и деплоит код”, выложенная 11 февраля? Почему Вы её скрыли?
Спасибо веб-архиву – я могу прочитать её. Но, в целом, почему Вы решили её скрыть?
Ахаха, хорош) Или можно было ответить: "Вряд ли" Ну, так-то сама статья классная. Она точно человеком писалась. Мне понравилось. Лайк поставил. Но вообще изначально я зашёл за обещанными вопросами. И они мне показались сгенерированными.
Просто признайтесь, что вместо приведения конкретных аргументов в споре Вы вкинули "аналогию" / "метафору" в надежде на то, что оппонент от этого самоустранится, но в итоге слились сами, встретив достойный отпор и не ожидая такого развёрнутого ответа
Прошу прощения за нескромный вопрос, Автор.
А где ваша статья “Три агента, один репозиторий, ноль менеджеров. Как я построил конвейер, где ИИ пишет, ревьюит и деплоит код”, выложенная 11 февраля? Почему Вы её скрыли?
Спасибо веб-архиву – я могу прочитать её. Но, в целом, почему Вы решили её скрыть?
ахахаха, чё-то выпал в голосину давно таких забавных комментов на Хабре не встречал)
Ставлю лайк, хоть и не знаю ассембли
Было очень интересно читать статью, но ещё интереснее было читать комментарии)
Ахаха, хорош) Или можно было ответить: "Вряд ли"
Ну, так-то сама статья классная. Она точно человеком писалась. Мне понравилось. Лайк поставил.
Но вообще изначально я зашёл за обещанными вопросами. И они мне показались сгенерированными.
Какой шанс, что чеклист с вопросами не сгенерирован нейросеткой а-ля ChatGPT ?)
Просто признайтесь, что вместо приведения конкретных аргументов в споре Вы вкинули "аналогию" / "метафору" в надежде на то, что оппонент от этого самоустранится, но в итоге слились сами, встретив достойный отпор и не ожидая такого развёрнутого ответа
ахаха, просто лучший
Есть ещё 2-ой вариант развития событий: "СВО"
Ну, или можно скомбинировать оба варианта: <<сначала в тюрьму, а потом на 'СВО'>>
У меня уроки не открываются больше в Duolingo. Но включение VPN всё фиксит.
Это какая-то магия, да, Роскомнадзор?
Статья классная, конечно.
Но эту информацию уже постили на Хабре несколько раз (и не только на Хабре).
Поэтому для себя нового ничего не открыл.
Ничё не понял, но тоже за компанию поставлю лайк и скажу, что идея бомба!
Быть может вы имели в виду "о присутствии Интернета"?
Фатальный недостаток = "Его писали не они"
?)
С последнего предложения орнул)
А так, жалко, конечно. Хотелось бы его опробовать
А в чём прикол? Я не понял (
А, я понял. Значит, верно и обратное?)
Прям чувствуется стиль нейронки, конечно...
Ну ладно, всё равно было интересно читать
Я тоже, бро по несчастью
А потом учёному пришла награда в виде повестки на фронт.