Ещё можно использовать тот факт, что ipv4 и ipv6 - разные протоколы. Требуется два сервера с поддержкой ipv6: 1. К MY.VPN клиенты цепляются по ipv4 2. MY.VPN соединен с FREEDOM.VPN по ipv6 3. FREEDOM.VPN раздает интернет по ipv4. При попытке прощупать FREEDOM.VPN отдаст ipv4 адрес. Но при блокировке этого ipv4 адреса ipv6 продолжает работу штатно, поскольку это другой протокол, который не фильтруется. Проверено лично, ipv4 адрес моего сервера в Германии попадал под блок (этот сервер, кстати, как раз брался для экспериментов с ipv6); но ipv6 адрес на том же сервере продолжал работать и быть доступным из России.
Уже упоминалось в оригинальном посте, можно использовать монаду Maybe = Just x | Nothing. Мы как бы строим сложный тип из двух простых типов, один из которых - обертка для значения, а другой - тип без значения.
Так, с чего бы начать? Во первых, @as-shengyi, Smalltalk - хаб для одноименного языка программирования, а не удобный тег. Прошу убрать пост отсюда. Во вторых, сама фраза относится к категории "Вода мокрая". Если стартап успешен, то он масштабируется и становится фабрикой. Если успешный стартап вдруг становится неуспешен... Кто сейчас вспоминает о Theranos? Таких очень много, и даже единорогов среди них тоже много https://habr.com/ru/articles/797747/ Ну и напоследок - Palantir Technologies, господа! Идеальный стартап, который производит удобную слежку.
У меня стойкое ощущение, что данная статья написана нейросетью. Причём это может быть и биологическая нейросеть в виде копирайтера. Слишком много в ней "воды", её можно сжать до: "Учитесь в Слёрме тому, чему нужно, а чему не нужно - не учитесь, иначе будут убытки"
Современная западная наука, как ни странно, в чём-то очень сильно закостенела и совершенно не приемлет сомнений в "очевидных" (кажущихся таковыми) вещах вроде гравитации.
Вопросы наподобие: "Может, гравитация работает Вообще Не Так, как мы о ней думаем, а как-то по другому, а у нас просто часть цифр сошлась?" сейчас в современной западной науке неприемлемы в широком поле обсуждения. Вот на фоне этого и уходят в эзотерику.
Тут загвоздка в том, что фирма в этом случае согласно восточной этике "потеряет лицо". Надо было предложить такой вариант:
Закупаются видеокарты
Рядом с машиной-числодробилкой ставится игровой стол, кресло и монитор.
Покупается и запускается какая-нибудь онлайн-игра, желательно с техническими характеристиками поменьше.
Организуется посменная работа всех сотрудников (смены по два часа), которые в этой игре будут качать аккаунты на продажу.
Оставшаяся вычислительная мощность "рационально" используется для серверных вычислений.
Получается ситуация Win-Win -Win - юристы соблюдают лицензионное соглашение (компы же игровые! На них играют!), фирма получает вычисления, менеджмент же мало того, что диверсифицирует заработки фирмы (аккаунтами на продажу, и пофиг, что они не окупятся никогда), так ещё и спасает сотрудников от профессионального выгорания!
Она не была проблемой в эпоху изолированных генераторов. Когда энергосистемы начали объединяться в одно целое, и возникла проблема синхронизации частоты и фазы.
Справедливости ради, "свой" (российско-белорусский) 350нм литограф для микроконтроллеров и маломощных чипов у нас уже есть и производится. Дорогой и не страдающий эффективностью, но хоть что-то.
Добавлю: Flutter for Web медленно движется в сторону Webassembly
Ещё можно использовать тот факт, что ipv4 и ipv6 - разные протоколы. Требуется два сервера с поддержкой ipv6:
1. К MY.VPN клиенты цепляются по ipv4
2. MY.VPN соединен с FREEDOM.VPN по ipv6
3. FREEDOM.VPN раздает интернет по ipv4.
При попытке прощупать FREEDOM.VPN отдаст ipv4 адрес. Но при блокировке этого ipv4 адреса ipv6 продолжает работу штатно, поскольку это другой протокол, который не фильтруется.
Проверено лично, ipv4 адрес моего сервера в Германии попадал под блок (этот сервер, кстати, как раз брался для экспериментов с ipv6); но ipv6 адрес на том же сервере продолжал работать и быть доступным из России.
Пожалуйста, перестаньте постить подобные статьи в Smalltalk. Это хаб о языке программирования, а не о коротком формате статей.
В остальном, вроде возражений нет, написаны очевидные для меня вещи.
Уже упоминалось в оригинальном посте, можно использовать монаду Maybe = Just x | Nothing. Мы как бы строим сложный тип из двух простых типов, один из которых - обертка для значения, а другой - тип без значения.
Так, с чего бы начать? Во первых, @as-shengyi, Smalltalk - хаб для одноименного языка программирования, а не удобный тег. Прошу убрать пост отсюда.
Во вторых, сама фраза относится к категории "Вода мокрая". Если стартап успешен, то он масштабируется и становится фабрикой. Если успешный стартап вдруг становится неуспешен... Кто сейчас вспоминает о Theranos? Таких очень много, и даже единорогов среди них тоже много https://habr.com/ru/articles/797747/
Ну и напоследок - Palantir Technologies, господа! Идеальный стартап, который производит удобную слежку.
А что насчёт использования RPC (Protobuf) в качестве API? Есть ли тут какие-то отличительные особенности?
Тут руки похожи на нормальные, это уже прогресс.
3.2 в большинстве случаев - перемаркированный 3.0. Почитайте историю USB
В параллельной нашему миру нормальной реальности эта видеокарта называлась бы Nvidia GTX 5050.
Будет им нужно - найдут ещё поводы для санкций. К примеру, из-за стран Прибалтики.
У меня стойкое ощущение, что данная статья написана нейросетью. Причём это может быть и биологическая нейросеть в виде копирайтера.
Слишком много в ней "воды", её можно сжать до: "Учитесь в Слёрме тому, чему нужно, а чему не нужно - не учитесь, иначе будут убытки"
Современная западная наука, как ни странно, в чём-то очень сильно закостенела и совершенно не приемлет сомнений в "очевидных" (кажущихся таковыми) вещах вроде гравитации.
Вопросы наподобие: "Может, гравитация работает Вообще Не Так, как мы о ней думаем, а как-то по другому, а у нас просто часть цифр сошлась?" сейчас в современной западной науке неприемлемы в широком поле обсуждения. Вот на фоне этого и уходят в эзотерику.
У меня до сих пор Pci-E 3.0, в этом году апгрейжусь (со всеми компонентами) до 4.0. Я думаю, такая ситуация у многих.
Приходи к нам в Хакинтош! У нас есть тяжелые соли из шахт Купертино!
А ещё мы скоро помрём вместе с x86_64 маком!
Тут загвоздка в том, что фирма в этом случае согласно восточной этике "потеряет лицо". Надо было предложить такой вариант:
Закупаются видеокарты
Рядом с машиной-числодробилкой ставится игровой стол, кресло и монитор.
Покупается и запускается какая-нибудь онлайн-игра, желательно с техническими характеристиками поменьше.
Организуется посменная работа всех сотрудников (смены по два часа), которые в этой игре будут качать аккаунты на продажу.
Оставшаяся вычислительная мощность "рационально" используется для серверных вычислений.
Получается ситуация Win-Win -Win - юристы соблюдают лицензионное соглашение (компы же игровые! На них играют!), фирма получает вычисления, менеджмент же мало того, что диверсифицирует заработки фирмы (аккаунтами на продажу, и пофиг, что они не окупятся никогда), так ещё и спасает сотрудников от профессионального выгорания!
Скорее уж просто скоро дёрнут кабель и будет у нас суверенный чебурнет. Обход не сработает, если зарубежного интернета не будет.
Можешь, я так тоже делал, пока не появился JpegXL. Для дома он ещё лучше.
Я думаю, скорее пользователей начнут приучать, что лаги - это нормально.
Она не была проблемой в эпоху изолированных генераторов. Когда энергосистемы начали объединяться в одно целое, и возникла проблема синхронизации частоты и фазы.
Справедливости ради, "свой" (российско-белорусский) 350нм литограф для микроконтроллеров и маломощных чипов у нас уже есть и производится. Дорогой и не страдающий эффективностью, но хоть что-то.
https://www.ixbt.com/news/2024/05/21/ispytanija-pervogo-rossijskogo-litografa-uzhe-nachalis.html
Да, это не то, что хотелось бы. Но это хоть что-то.