Одно но. В Китае нет никакого коммунизма, да и социализма тоже. Это обыкновенный капитализм прикрывающейся "коммунистической партией" для продвижения своих интересов и затыкания ртов, если кто из пролетариата против.
Вопрос на вопрос, защитная реакция, когда нечего сказать по существу. Вам никто не даст ответ в одно предложение на такой вопрос. Надо просто снять это противоречие. Я не за абстракно - "за все хорошее". Но пока люди не поймут, что нужно участвовать в своей судьбе никакой авангард не поможет. Один из вариантов формирования авангарда, перейти от демократического централизма к научному централизму. То есть, авангард не строится по принципу: "кто хочет, того и берем". А формируется на принципах кооптации. Но это будет работать, если сразу авангард формируется из людей имеющих очень хорошую теоретическую и практическую подготовку в разных дисциплинах. Так же необходимо выработать механизмы доверия\не доверия к этому органу.
Это очень сложный вопрос, который нельзя рассматривать без прозводственных отношений. В мире, где все решает прибыль, это точно не поможет
Вы под "коммунизмом" что понимаете? Абстрактная партия из 20-го века, верхушка которой "сгнила" и мигрирует обратно к капитализму. Капитализм - это не только разнообразние товаров, а и недоступность их, войны нескончаемые за рынки сбыта. Огромное неравество возможностей, заставляющее миллионы работать за копейки. Если вас не коснулось, то радуйтесь, но уверяю вас, такое положение дел будет не долгим.
Если нет претензий к внешнему виду, то очень хороший и стабильный проигрыватель. (для Linux)
Проще, но выше же написали. Лишний повод для хайпа, ну и работа для отдела разработки, наверное.
Смысл таких постов? Anthropic Claude сделает тоже самое лучше, так ещё и так как мне надо.
SmartProxy ещё лучше
На удивление неплохая статья начального уровня для понимания общих принципов.
Одно но. В Китае нет никакого коммунизма, да и социализма тоже. Это обыкновенный капитализм прикрывающейся "коммунистической партией" для продвижения своих интересов и затыкания ртов, если кто из пролетариата против.
Либералы: "Демократии не воюют, рынок все порешает..."
Вопрос на вопрос, защитная реакция, когда нечего сказать по существу. Вам никто не даст ответ в одно предложение на такой вопрос.
Надо просто снять это противоречие. Я не за абстракно - "за все хорошее". Но пока люди не поймут, что нужно участвовать в своей судьбе никакой авангард не поможет.
Один из вариантов формирования авангарда, перейти от демократического централизма к научному централизму. То есть, авангард не строится по принципу: "кто хочет, того и берем". А формируется на принципах кооптации. Но это будет работать, если сразу авангард формируется из людей имеющих очень хорошую теоретическую и практическую подготовку в разных дисциплинах. Так же необходимо выработать механизмы доверия\не доверия к этому органу.
Это очень сложный вопрос, который нельзя рассматривать без прозводственных отношений. В мире, где все решает прибыль, это точно не поможет
Другое - это что?
Есть портребности, которые нужно удовлетворить, что тут изменилось?
Капитализм решает его через прибыль, а уже потом удовлетворение. Нет прибыли - не будут удовлетворены потребности.
Вы под "коммунизмом" что понимаете? Абстрактная партия из 20-го века, верхушка которой "сгнила" и мигрирует обратно к капитализму. Капитализм - это не только разнообразние товаров, а и недоступность их, войны нескончаемые за рынки сбыта. Огромное неравество возможностей, заставляющее миллионы работать за копейки. Если вас не коснулось, то радуйтесь, но уверяю вас, такое положение дел будет не долгим.
Другое - это что?
Есть портребности, которые нужно удовлетворить, что тут изменилось?
Капитализм решает его через прибыль, а уже потом удовлетворение. Нет прибыли - не будут удовлетворены потребности.
Олигархи - это скорее следствие, чем причина. Цель не удовлетворение потребностей, а прибль, даже если и параллельно идет удовлетворение.
Главный минус - это, что средства производства принадлежат менее 1% населения планеты, а все остальное следствие этого.
Да, оно. Повторная попытка с downgrade'ом до TLS 1.2, пока на стороне сервера это не выключили.
Тестируют. Ростелеком уже включил и теперь любые запросы к github через git блокируются или проходят через раз с ошибкой о TLS.
Ключевое слово: "Проверяет"!
Трутни.
Если не секрет, что там можно хранить? :)
Кроме видео с камер наблюдения, конечно.
Хуже NGFW Usergate достаточно сложно найти.
Кстати, индийский как раз долетел... :)