Указы президента, насколько я помню, действуют до какого-то сентября этого года, так что через год возможно это будет уже неактуально.
Если бы вы продавали сейчас свои акции, то да - теоретически это нарушение. Насколько широкой будет практика массового штрафования, и насколько тщательно будут искать - тут не берусь предсказывать. (Я, конечно, надеюсь, что особо никого штрафовать не будут за это, и в итоге забудут как страшный сон и нелепую юридическую коллизию.)
С трудом понимаю, как вы смогли увидеть в этой цитате утверждение, что "режым достанет и за границей, если захочет". У меня такое ощущение, что вы общаетесь не со мной, а с какими-то своими отвлеченными мыслями на тему.
Цитаты я приводил к тому, что никакого нарушения закона нет в случае, если человек живёт постоянно за границей.
Из ваших цитат этого не следует.
А моя фраза по поводу "никто ловить не будет" - это уже ответ на ваш обывательский страх того, что, мол, "режым" достанет и за границей, если захочет.
Не могли бы вы привести мою цитату, из которой следует мой "обывательский страх того, что, мол, "режым" достанет и за границей, если захочет"? Спасибо!
Просто исходя из вашей статьи получалось, что нарушают закон все, кто даже постоянно живёт за границей, но не отказался от российского гражданства, а это не так.
Пока не увидел обоснования для вашего "это не так". То, что человека нельзя "поймать" из-за границы, или что-нибудь у него отобрать, само по себе никак не связано с наличием или отсутствием нарушения российских законов.
Мы с самого начала обсуждали, кто является резидентом РФ согласно текущему законодательству. Здесь мой тезис был справедлив.
Вопрос, какие обязанности есть у резидентов РФ - это уже отдельный вопрос. Лично мне не хватает квалификации чтобы уверенно утверждать, что принятые после 24 февраля указы по новым валютным ограничениям не могут распространяться на валютных резидентов, живущих в РФ меньше 183. Если ваш знакомый юрист достаточно квалифицирован, чтобы делать такой анализ - то было бы круто, если бы вы попросили его сформулировать свою позицию и выложили бы здесь.
но давайте просто без истерик
Со своей стороны поддерживаю и ничуть не призываю вас начинать истерику!
Вы приводите цитату по налоговому резидентству. Все российские банки трактуют принятые после 24 февраля акты, где речь идет про "резидентов РФ", как имеющие в виду валютное резидентство (юристы, насколько я знаю, эту точку зрения поддерживают).
Валютными резидентами РФ являются как минимум все, у кого есть гражданство РФ.
1) Фактически, это связано с зачислением валюты на зарубежные счета, а не с торговлей акциями как таковой и главное — на 10 лет назад это не распространяется.
Продажа бумаг на зарубежном счете как раз влечет за собой зачисление валюты на зарубежный счет. Про 10 лет: я не имею в виду, что будут инкриминировать продажу 10 лет. Я про то, что те, кто с Россией себя уже много лет никак не связывает, могут сейчас "автоматом" стать нарушителями.
2) С валютным резиденством тоже не так все однозначно. То что гражданство РФ делает Вас валютным резидентом это понятно, но если Вы отсутствовали больше 183 в году в РФ, то многие правила (в т.ч. про зачисление денег на иностранные счета и отчетность по ним) Вас не касаются.
Отсутствие в РФ более 183 дней действительно снимает часть обязанностей по валютному регулированию. Но в последних принятых актах по валютному и капитальному регулированию нигде нет ссылок на это положение - везде речь идет просто о "резидентах".
Я бы пробрался в чат IB-инвесторов в Телеграме и попробовал выяснить два вопроса:
Насколько сейчас IB беспроблемно конвертирует рубли в евро
Как он относится к таким транзитам (я подозреваю, что в целом не очень)
Дополнительный вопрос - прокопать текущую регуляторку по поводу того, что текущие акты говорят о переводе валюты между двумя новыми открытыми зарубежными счетами.
Это напрямую противоречит вчерашним новостям. В контексте обсуждения звучит как фейк. Приведите официальную ссылку на источник и полностью укажите контекст - иначе получается ввод окружающих в заблуждение.
Комиссий, как правило, не будет (если речь идет не про фонд на золото). Есть, кстати, варианты и с физическим золотом - например, всякие золотые монеты, их "gold bugs" весьма любят. Но там обычно заряжают такие спреды на покупку/продажу, что лично для меня мероприятие выглядит сомнительным.
6. Продать доллары/евро и купить «дружественные» юани или гонконгские доллары, за хранение которых штрафов не вводят. В этом варианте меня смущает, что не очень понятно, что с ними потом делать в случае чего (кроме как просто продать). Как их потом перевести, например, к зарубежному банку или брокеру — возможна ли эта операция сейчас вообще технически? Но если вам просто хочется «пересидеть крепкий рубль» в чем-нибудь безналичном, чтобы потом продать валюту, «когда рубль рухнет» (не берусь здесь давать какие-либо прогнозы) — то, может быть, этот вариант вам подходит.
Указы президента, насколько я помню, действуют до какого-то сентября этого года, так что через год возможно это будет уже неактуально.
Если бы вы продавали сейчас свои акции, то да - теоретически это нарушение. Насколько широкой будет практика массового штрафования, и насколько тщательно будут искать - тут не берусь предсказывать. (Я, конечно, надеюсь, что особо никого штрафовать не будут за это, и в итоге забудут как страшный сон и нелепую юридическую коллизию.)
С трудом понимаю, как вы смогли увидеть в этой цитате утверждение, что "режым достанет и за границей, если захочет". У меня такое ощущение, что вы общаетесь не со мной, а с какими-то своими отвлеченными мыслями на тему.
Из ваших цитат этого не следует.
Не могли бы вы привести мою цитату, из которой следует мой "обывательский страх того, что, мол, "режым" достанет и за границей, если захочет"? Спасибо!
Рублевым платежом через Ситибанк.
Ну дак вы так и пишите сразу тогда - "мне наплевать, что считает нарушением законов российское правительство, всё равно они меня не поймают!"
А то непонятно, зачем какие-то цитаты из законов обсуждали. =)
Пока не увидел обоснования для вашего "это не так". То, что человека нельзя "поймать" из-за границы, или что-нибудь у него отобрать, само по себе никак не связано с наличием или отсутствием нарушения российских законов.
Мы с самого начала обсуждали, кто является резидентом РФ согласно текущему законодательству. Здесь мой тезис был справедлив.
Вопрос, какие обязанности есть у резидентов РФ - это уже отдельный вопрос. Лично мне не хватает квалификации чтобы уверенно утверждать, что принятые после 24 февраля указы по новым валютным ограничениям не могут распространяться на валютных резидентов, живущих в РФ меньше 183. Если ваш знакомый юрист достаточно квалифицирован, чтобы делать такой анализ - то было бы круто, если бы вы попросили его сформулировать свою позицию и выложили бы здесь.
Со своей стороны поддерживаю и ничуть не призываю вас начинать истерику!
Читаю разъяснение выше - там написано ровно то, что я писал.
Вывод-то какой в итоге, я не понял? Утверждение справедливо?
Вот по этой ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45458/08fc56bd86e19a3adf05254e1449e3ae4694df32/
Это неактуальная версия закона?
Вы приводите цитату по налоговому резидентству. Все российские банки трактуют принятые после 24 февраля акты, где речь идет про "резидентов РФ", как имеющие в виду валютное резидентство (юристы, насколько я знаю, эту точку зрения поддерживают).
Валютными резидентами РФ являются как минимум все, у кого есть гражданство РФ.
Продажа бумаг на зарубежном счете как раз влечет за собой зачисление валюты на зарубежный счет. Про 10 лет: я не имею в виду, что будут инкриминировать продажу 10 лет. Я про то, что те, кто с Россией себя уже много лет никак не связывает, могут сейчас "автоматом" стать нарушителями.
Отсутствие в РФ более 183 дней действительно снимает часть обязанностей по валютному регулированию. Но в последних принятых актах по валютному и капитальному регулированию нигде нет ссылок на это положение - везде речь идет просто о "резидентах".
Я бы пробрался в чат IB-инвесторов в Телеграме и попробовал выяснить два вопроса:
Насколько сейчас IB беспроблемно конвертирует рубли в евро
Как он относится к таким транзитам (я подозреваю, что в целом не очень)
Дополнительный вопрос - прокопать текущую регуляторку по поводу того, что текущие акты говорят о переводе валюты между двумя новыми открытыми зарубежными счетами.
Мне в целом не очень нравится затея с физическим золотом. На мой взгляд, рядовые покупатели на этом скорее теряют, чем наоборот.
Ну да, вот с этого надо было начинать комментатору выше. =)
Это напрямую противоречит вчерашним новостям. В контексте обсуждения звучит как фейк. Приведите официальную ссылку на источник и полностью укажите контекст - иначе получается ввод окружающих в заблуждение.
Комиссий, как правило, не будет (если речь идет не про фонд на золото). Есть, кстати, варианты и с физическим золотом - например, всякие золотые монеты, их "gold bugs" весьма любят. Но там обычно заряжают такие спреды на покупку/продажу, что лично для меня мероприятие выглядит сомнительным.
Спасибо за статью! Отправил ссылку Лене - посмотрим, что она скажет. =)
Обычным людям (кто не сильно глубоко в финансах) я бы точно не советовал лезть в деривативы. А "необычные" и сами разберутся, подходит ли это им. =)
Дописал про этот вариант:
6. Продать доллары/евро и купить «дружественные» юани или гонконгские доллары, за хранение которых штрафов не вводят. В этом варианте меня смущает, что не очень понятно, что с ними потом делать в случае чего (кроме как просто продать). Как их потом перевести, например, к зарубежному банку или брокеру — возможна ли эта операция сейчас вообще технически? Но если вам просто хочется «пересидеть крепкий рубль» в чем-нибудь безналичном, чтобы потом продать валюту, «когда рубль рухнет» (не берусь здесь давать какие-либо прогнозы) — то, может быть, этот вариант вам подходит.