Это референс к самому знаковому фото прошлой недели, только герои заменены на персонажей сериала Sopranos, которые тоже любили обкашливать вопросики: https://www.bbc.com/russian/articles/cy702xkgn38o
Любой налог остается в бюджете страны, в этом и есть суть налогов. Ваш тейк - это примерно из разряда "шведский НДФЛ 55% несправедливо дискриминирует американских автопроизводителей". На мой взгляд - это откровенное натягивание совы на глобус.
Давайте проведём простой мысленный эксперимент. Представьте, что Трамп ввёл не пошлины, а НДС. То есть технически, все импортируемые в США товары стали на 20% дороже. По вашему мнению, причин для возмущения нет, ведь для НДС работает "правило шведского НДФЛ". Тогда почему возмущаются пошлинами в таком же размере, ведь математически расходы идентичны?
При вводе НДС на 20% одновременно подорожают и местные американские машины, и привозные европейские - то есть, искажения конкуренции не возникнет, возмущаться тут нечему (ну, кроме потребителей внутри США, которым вкрячили новый налог). А вот импортные пошлины повышают стоимость ввозимых машин из Европы, а на американские машины никак не действуют - это искажает конкуренцию и дает "нечестное" преимущество местным производителям. В этом ключевая разница.
Но этот налог стимулирует экспорт и защищает от импорта. Он выгоден для тех, кто создаёт максимальную добавленную стоимость на своей территории, то есть для производства. Вы не платите НДС при экспорте, но зачитываете входящий НДС затраченный на производство экспортируемых продуктов.
Я не понимаю, как работает эта логика. В чем "защита от импорта"? Американскому производителю не нужно получать никакой "вычет по входящему НДС", потому что он при закупке материалов для своих машин и не платил никогда НДС, у него заведомо нет этих расходов. Внутри европейского рынка они оказываются в одинаковых условиях с местным производителем.
Ну а серьезно, сделайте уже хоть какой проверяемый прогноз макроэкономических параметров, биржевым сигналам здесь никто и не поверит. Зачем?
Я не умею прогнозировать макроэкономику, можете смело отталкиваться от этого. Свои собственные инвестиционные решения принимаю исходя из этого же тезиса.
Я верно понимаю вашу позицию, что ничего хорошего в мировой экономике в ближайшие пол года не произойдет?
Я не знаю, как можно с уверенной точностью предсказывать действия Трампа. Мы сейчас прикинем траекторию исходя из статуса кво, а он через неделю скажет "ахаха, мы всех победили как обычно, поэтому я отменяю все пошлины обратно!"
Думаю, фондовый рынок в том числе поэтому не падал в прошлые четверг-пятницу так сильно, как мог бы. Коллективное бессознательное еще до конца не определилось – вот это всё происходящее, оно всерьез и надолго, или это просто тактика Трампа "пошумим и свернём, как будто ничего и не было"?
Ну вот для меня это звучит примерно в направлении "в Швеции жителям не хватает денег для покупки американсих машин из-за НДФЛ 55%, а американцы без проблем покупают шведские машины, так как в Штатах налог на доходы ниже..."
Я про всю ситуацию в целом, в том числе с ростом госдолга к объему ВВП. Вечно это продолжаться не может, рано или поздно будет достигнута точка неустойчивости.
The US trade deficit narrowed to $122.7 billion in February 2025 from a record high of $130.7 billion in January and compared to forecasts of a $123.5 billion shortfall. The goods deficit fell by $8.8 billion to $147 billion and the services surplus narrowed by $0.8 billion to $24.3 billion.
Я думаю, тут не в выгоде дело. Просто трагедия была резонансной, ход дела взяли "на карандаш" - чтобы "по всей строгости наказать всех причастных".
Судя по фотке - это еще и Нейроюань! 🤔
Thanks, придется еще один раунд фактчека провести
Это же легко по брокерским отчетам проверяется.
Там была манипуляция рыночными котировками с нескольких связанных счетов. За это обычно сажают.
Это референс к самому знаковому фото прошлой недели, только герои заменены на персонажей сериала Sopranos, которые тоже любили обкашливать вопросики: https://www.bbc.com/russian/articles/cy702xkgn38o
Эквивалент "Fuck you" на русском - это именно посыл в известном направлении)
"Edge" в контексте инвестиций/трейдинга/гемблинга - это преимущество по сравнению с тем, с кем ты "играешь".
Судя по тому, что Дуров отчаянно пытается морфировать в ОАЭ в песчаного червя - Атрейдесом является именно он? 🤔
Спасибо, поправил
Какая связь между планом Маршалла и НДС?
Любой налог остается в бюджете страны, в этом и есть суть налогов. Ваш тейк - это примерно из разряда "шведский НДФЛ 55% несправедливо дискриминирует американских автопроизводителей". На мой взгляд - это откровенное натягивание совы на глобус.
При вводе НДС на 20% одновременно подорожают и местные американские машины, и привозные европейские - то есть, искажения конкуренции не возникнет, возмущаться тут нечему (ну, кроме потребителей внутри США, которым вкрячили новый налог). А вот импортные пошлины повышают стоимость ввозимых машин из Европы, а на американские машины никак не действуют - это искажает конкуренцию и дает "нечестное" преимущество местным производителям. В этом ключевая разница.
Я не понимаю, как работает эта логика. В чем "защита от импорта"? Американскому производителю не нужно получать никакой "вычет по входящему НДС", потому что он при закупке материалов для своих машин и не платил никогда НДС, у него заведомо нет этих расходов. Внутри европейского рынка они оказываются в одинаковых условиях с местным производителем.
А какой смысл? С учетом
Я не умею прогнозировать макроэкономику, можете смело отталкиваться от этого. Свои собственные инвестиционные решения принимаю исходя из этого же тезиса.
Я не знаю, как можно с уверенной точностью предсказывать действия Трампа. Мы сейчас прикинем траекторию исходя из статуса кво, а он через неделю скажет "ахаха, мы всех победили как обычно, поэтому я отменяю все пошлины обратно!"
Думаю, фондовый рынок в том числе поэтому не падал в прошлые четверг-пятницу так сильно, как мог бы. Коллективное бессознательное еще до конца не определилось – вот это всё происходящее, оно всерьез и надолго, или это просто тактика Трампа "пошумим и свернём, как будто ничего и не было"?
Самая сильная стагнация последние 10 лет в сфере AI 🤔
Ну вот для меня это звучит примерно в направлении "в Швеции жителям не хватает денег для покупки американсих машин из-за НДФЛ 55%, а американцы без проблем покупают шведские машины, так как в Штатах налог на доходы ниже..."
Я про всю ситуацию в целом, в том числе с ростом госдолга к объему ВВП. Вечно это продолжаться не может, рано или поздно будет достигнута точка неустойчивости.
По поводу услуг: у США торговый дефицит по совокупности и товаров, и услуг: https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade
Мне кажется, это у вас один из вариантов версии №1.
He's playing 4D chess while everyone else is playing checkers...