Давно считаю, что без общей "сверх задачи" развитию человечества, кабзда. И тут к сожалению не подходят гуманитарные задачи типа мир во асём мире, лекарстао от всех болезней и прочее... Нужна более понятная ВСЕМ и приземлённая цель, угроза... НО угроза не от людей (этого сейчас и так хватает), а "из вне". Я сейчас не обязательно про инопланетян :) Просто это должно быть нечто чужеродное нашему пониманию и осязаемо реальное... Кто хочет поспорить, о сплочении вокруг чего-то хорошего, велкам. Но у человечества слишком много пороков и "глюков" в работе мозга. Остаётся надеяться, что ещё инстинкт самосохранения не у всех атрофировался... и то не факт :(
Обзвон как способ продвидения и маркетинга уже давно мёртв, в немолой степени благодаря самим продавцам. Как это уже случалось с email, но вся эта рять упорно не хочет этого признавать... Блин, да даже та же почта и то опять эффекттвнее для связи с лиентами.
Да проникли они в бытовую жизнь. Есть УЗ резаки "ддя хобби" и стоматологии, единственным препятствием остаётся цена. У меня есть такой, ну могу сказать что штука прикольная и без перчаток работать не стоит если не ходите получить ожог от деревянной зубочистки например :)
Всё зависит от сложности технологии. Сейчас фактически нет людей которые бы досканально разбирались во всём даже в своей области. Например физик ядерщик может рассказать длячего БАК, но вряли он сможет настроить производство HHD и SSD используемых в нём для хранения данных.
Ну я подбирал платформу для стационарного устройства. И вот в стоке потребление платформы при прочих равных (стоковые частоты, кол накопителей, объём оперативки, источники питания). R5 потребление 20-25Вт в нагрузке, у N100 ~40вт. В простое всё ещё интереснее. Я не про TDP сейчас, а потребление всей условной доски, проц не работает сам по себе.
Не сочтите за хейт х86, всё-таки это и разный набор инструкций и техпроцесс (важно но см.=>). Но если брать одну и туже задачу которую можно выполнить и там и там и устройства по сравнимой цене, то на мой сугубо практичный взгляд arm делает это с меньшей энергозатратой.
Ну, просто в копилку примеров. Есть сравнение Raspberry 5 и N100. Производительность в бенчмарках и процессорозависимых задачах одинаковая (графику не рассматриваем, она у N100 мощьнее). Но при этом энергопотребление R5 в два раза мешьше... Млжно конечно сослаться на разницу софта под arm и x86, но не для такого различия.
Нам нужно перестать пытаться "корректировать" обучение ради красивого маркетинга "ответ любой ценой" и толерантности. Довольно глупо добиваться от нейронкт содержательных ответов на любой вопрос, при том что есть вопросы на которые нет ответа у самих людей. (Этим и будет отличаться полноценный ИИ).Вся эта "тонкая настройка" лишь вызывает, "когнитивный диссонанс" (глюки) у нейронок.
Качественный бинокуляр и штатив, мой выбор. Дорого, но нет перечисленных вами недостатков,. К томуже у меня тринокуляр, но с очень хорошей оптикой - это позволяет почти всегда работать без подсветки и вести видео запись.
Представленная Kingston в оригинале то надёжностью не блестала (у них была такая модель, только ёмкостью поменьше), покупал 4 штуки, все 4 сдохли в течении нескольких недель, превратившись в 16Мбайтные (ёмкость пямяти контроллера видать).... Но красивые, да.
Лем не плохо подумал на эту тему, задолго до того как это стало мейнстримом. "Фиаско" и "Сумма технологий". То что многие не дошли до этих мыслей до сих пор, это их проблемы :)
Как бы зумеры не верили в свою исключительность и в то что они первыми за всю историю поняли "суть жизни". Но само явление протеста против "системы" появилось задолго ДО... Даже до хиппи, наверное со времён аграрной революции, когда люди стали жить в крупных общинах, с разделением труда :) Та вот, когда по какой либо причине заканчивается сторонняя помощь, появляется всего 2 варианта, как бы кто не бунтовал. 1 - Таки встроиться в систему и пойти на условный "завод", вот только возьмут ли туда, это будет зависить от вашего выбода до этого (выражение образное не обязатьльно работать на кого-то, я имею в виду принять "правила игры") 2 - Стать маргиналом и самовыпилиться или вписаться в какую-нибудь авантюру со всеми последствиями. Да... тут то и начинает работать вторая сторона медали: "Никто ни кому ни чего не должен" Учитись и развивайтесь, даже если это "не весего и напряжно". Ничего не бывает "по щелчку пальцев". Это ваш выбор, который будет иметь последствия, потом можно винить кого угодно (кроме себя конечно), но будет поздно или Очень тяжело. P.S. Умение вести уютный бложек или листать Тик-ток это если и могло приносить доход. То: 1 далеко не всем; 2 этот рынок "услуг" мало того что переполнен, так ещё и схлопнется из-за изменяющейся экономической модели и развития ИИ... Да да, именно профессии где достаточно научиться "жать пару кнопок" и выпадут первыми. А работать курьером в 50 лет... такое себе, ИМХО.
Пока не предвидется нейронок, которые 100% исключают "галюцинации". И чем "умнее" нейронка, тем менее очевидны их галюцинации и при этом потенциально опаснее. И вот чтобы отследить эти глюки, нужен живой специалист с хорошими знаниями в области применения "ИИ". Т.е. возникает небольшой парадокс, о котором не любят говорить визионеры ИИ. Чем сложнее сеть, тем выше требование к персоналу её сопровождающему, именно в прикладных и критических областях. Одно дело написать сочинение в школу "Как я провёл лето" и другое написать код для работы АС... ИМХО.
Учитывая сколько попыток предпринимается чтобы объяснить "пользу" GPT широким массам (я про оригинал статьи). Думаю они действительно находятся в тупике... Не плохая (хоть и не первая) попытка Сёма :)
Инвестиции в исследования и разработку это хорошо, вот только эта большая тройка A.G.M. не иноваторы и не первые. Вы бы справедливости ради вспомнили про Росатом... И есть мааленикий нюанс, топливо для таких реакторов несколько отличается от "обычного", степенью обогащения. И угадайте, сколько фирм в мире, способны его произвести? :)
Давно считаю, что без общей "сверх задачи" развитию человечества, кабзда. И тут к сожалению не подходят гуманитарные задачи типа мир во асём мире, лекарстао от всех болезней и прочее... Нужна более понятная ВСЕМ и приземлённая цель, угроза... НО угроза не от людей (этого сейчас и так хватает), а "из вне". Я сейчас не обязательно про инопланетян :) Просто это должно быть нечто чужеродное нашему пониманию и осязаемо реальное... Кто хочет поспорить, о сплочении вокруг чего-то хорошего, велкам. Но у человечества слишком много пороков и "глюков" в работе мозга. Остаётся надеяться, что ещё инстинкт самосохранения не у всех атрофировался... и то не факт :(
Обзвон как способ продвидения и маркетинга уже давно мёртв, в немолой степени благодаря самим продавцам. Как это уже случалось с email, но вся эта рять упорно не хочет этого признавать... Блин, да даже та же почта и то опять эффекттвнее для связи с лиентами.
Да проникли они в бытовую жизнь. Есть УЗ резаки "ддя хобби" и стоматологии, единственным препятствием остаётся цена. У меня есть такой, ну могу сказать что штука прикольная и без перчаток работать не стоит если не ходите получить ожог от деревянной зубочистки например :)
Всё зависит от сложности технологии. Сейчас фактически нет людей которые бы досканально разбирались во всём даже в своей области. Например физик ядерщик может рассказать длячего БАК, но вряли он сможет настроить производство HHD и SSD используемых в нём для хранения данных.
А знаете у каких денег их число НЕ кодирует количество власти? ;) У цифровых валют ЦБ.
Ну я подбирал платформу для стационарного устройства. И вот в стоке потребление платформы при прочих равных (стоковые частоты, кол накопителей, объём оперативки, источники питания). R5 потребление 20-25Вт в нагрузке, у N100 ~40вт. В простое всё ещё интереснее. Я не про TDP сейчас, а потребление всей условной доски, проц не работает сам по себе.
Не сочтите за хейт х86, всё-таки это и разный набор инструкций и техпроцесс (важно но см.=>). Но если брать одну и туже задачу которую можно выполнить и там и там и устройства по сравнимой цене, то на мой сугубо практичный взгляд arm делает это с меньшей энергозатратой.
Ну, просто в копилку примеров. Есть сравнение Raspberry 5 и N100. Производительность в бенчмарках и процессорозависимых задачах одинаковая (графику не рассматриваем, она у N100 мощьнее). Но при этом энергопотребление R5 в два раза мешьше... Млжно конечно сослаться на разницу софта под arm и x86, но не для такого различия.
"У тебя есть ключ? - Лучше! У меня есть рисунок ключа!" Умм. Продавать рендеренги инвесторам, это сейчас так... типично.
Нам нужно перестать пытаться "корректировать" обучение ради красивого маркетинга "ответ любой ценой" и толерантности. Довольно глупо добиваться от нейронкт содержательных ответов на любой вопрос, при том что есть вопросы на которые нет ответа у самих людей. (Этим и будет отличаться полноценный ИИ).Вся эта "тонкая настройка" лишь вызывает, "когнитивный диссонанс" (глюки) у нейронок.
Ну, боты у них тупые и настойчивые. Особенно когда дело касается жалоб. Если на такой выборке научат LLM, результат будет предсказуем.
Боже, какое тупое использование технологии. Я то думал... а это просто режим "мозг off" :)
Ну т.е. можно надеяться, что такие притоны сомнительного контента, как Лайк и ВК, таки будут автоматически заблокированы?
Качественный бинокуляр и штатив, мой выбор. Дорого, но нет перечисленных вами недостатков,. К томуже у меня тринокуляр, но с очень хорошей оптикой - это позволяет почти всегда работать без подсветки и вести видео запись.
Представленная Kingston в оригинале то надёжностью не блестала (у них была такая модель, только ёмкостью поменьше), покупал 4 штуки, все 4 сдохли в течении нескольких недель, превратившись в 16Мбайтные (ёмкость пямяти контроллера видать).... Но красивые, да.
Лем не плохо подумал на эту тему, задолго до того как это стало мейнстримом. "Фиаско" и "Сумма технологий". То что многие не дошли до этих мыслей до сих пор, это их проблемы :)
Как бы зумеры не верили в свою исключительность и в то что они первыми за всю историю поняли "суть жизни". Но само явление протеста против "системы" появилось задолго ДО... Даже до хиппи, наверное со времён аграрной революции, когда люди стали жить в крупных общинах, с разделением труда :) Та вот, когда по какой либо причине заканчивается сторонняя помощь, появляется всего 2 варианта, как бы кто не бунтовал. 1 - Таки встроиться в систему и пойти на условный "завод", вот только возьмут ли туда, это будет зависить от вашего выбода до этого (выражение образное не обязатьльно работать на кого-то, я имею в виду принять "правила игры") 2 - Стать маргиналом и самовыпилиться или вписаться в какую-нибудь авантюру со всеми последствиями. Да... тут то и начинает работать вторая сторона медали: "Никто ни кому ни чего не должен" Учитись и развивайтесь, даже если это "не весего и напряжно". Ничего не бывает "по щелчку пальцев". Это ваш выбор, который будет иметь последствия, потом можно винить кого угодно (кроме себя конечно), но будет поздно или Очень тяжело. P.S. Умение вести уютный бложек или листать Тик-ток это если и могло приносить доход. То: 1 далеко не всем; 2 этот рынок "услуг" мало того что переполнен, так ещё и схлопнется из-за изменяющейся экономической модели и развития ИИ... Да да, именно профессии где достаточно научиться "жать пару кнопок" и выпадут первыми. А работать курьером в 50 лет... такое себе, ИМХО.
Пока не предвидется нейронок, которые 100% исключают "галюцинации". И чем "умнее" нейронка, тем менее очевидны их галюцинации и при этом потенциально опаснее. И вот чтобы отследить эти глюки, нужен живой специалист с хорошими знаниями в области применения "ИИ". Т.е. возникает небольшой парадокс, о котором не любят говорить визионеры ИИ. Чем сложнее сеть, тем выше требование к персоналу её сопровождающему, именно в прикладных и критических областях. Одно дело написать сочинение в школу "Как я провёл лето" и другое написать код для работы АС... ИМХО.
Учитывая сколько попыток предпринимается чтобы объяснить "пользу" GPT широким массам (я про оригинал статьи). Думаю они действительно находятся в тупике... Не плохая (хоть и не первая) попытка Сёма :)
Новому ROCK (ядро стрим-сервера Roon), нужно 2 Зеона? А я сижу на своём старом i3 (версия ядра 1.8) на пассивном охладе и не знаю :)
Инвестиции в исследования и разработку это хорошо, вот только эта большая тройка A.G.M. не иноваторы и не первые. Вы бы справедливости ради вспомнили про Росатом... И есть мааленикий нюанс, топливо для таких реакторов несколько отличается от "обычного", степенью обогащения. И угадайте, сколько фирм в мире, способны его произвести? :)