Так и не понял, что бы это могло значить. Я работал в местах, где исключения использовались... как исключения и вообще никак не отлавливались. Любое исключение должно было приводить к завершению программы и её перезапуску контролирующим демоном.
Что еще интереснее - не до конца ясно, что делать bad_alloc в принципе. Внятного и надёжного способа обработать такое исключение не словив std::terminate просто нет.
Ну, на самом деле не всегда и не везде. Просто ещё до введения всяких опросников я по-честному расписывал проблемы и видимые мне пути их решения, мы это все обсуждали потом с менеджментом, даже признавали проблемы и... Происходило ровным счётом ничего)
После двух лет такого режима, я перестал тратить свои силы и пускай оно само себе там живёт) Когда появились опросники я просто ставлю всё "средне" и оставляю односложные предложения в стиле "норм".
Вопрос о рисках, и конкретно вы сейчас предлагается от разумного в 99,99999% случаев варианта отказаться из-за страха, что существует 0,00001% проблемных случаев.
Например разглашение коммерческой тайны.
Так и не понял, что бы это могло значить. Я работал в местах, где исключения использовались... как исключения и вообще никак не отлавливались. Любое исключение должно было приводить к завершению программы и её перезапуску контролирующим демоном.
Что еще интереснее - не до конца ясно, что делать bad_alloc в принципе. Внятного и надёжного способа обработать такое исключение не словив std::terminate просто нет.
Правильный заголовок для статьи должен быть примерно таким:
assert - это инструмент для описания контракта, а не инструмент для проверки чего бы там ни было в рантайме)
Ну, на самом деле не всегда и не везде. Просто ещё до введения всяких опросников я по-честному расписывал проблемы и видимые мне пути их решения, мы это все обсуждали потом с менеджментом, даже признавали проблемы и... Происходило ровным счётом ничего)
После двух лет такого режима, я перестал тратить свои силы и пускай оно само себе там живёт) Когда появились опросники я просто ставлю всё "средне" и оставляю односложные предложения в стиле "норм".
(моргает три раза быстро)
(моргает три раза с паузами)
(моргает три раза быстро)
Зависит от того, сколько топлива уйдет на рубку и транспортировку леса до болот) А ещё от того, случится ли в этом лесу пожар)
Не очень понятно, а как склады влияют на ситуацию? Весь товар в них попадает точно также из Китая. Склады лишь просто выполняют роль буфера.
Да, но сколько человек вообще не откроет вакансию из-за неуказанной вилки? Я например большинство таких просто игнорирую
Вообще не припомню, чтобы хоть раз заполнял эти опросники честно) Обычно просто пишу "корпоративную белиберду", лишь бы отстали)
Ну, тык достаточно одного примера, чтобы меня убедить в вашей правоте)
Вот только как-то в 30+ играть в кубики уже не интересно, а именно такой уровень геймификации предлагается всеми курсами.
Так, а чем он так плох? Как по мне ниче удобнее пока не завезли)
А ещё 80% людей не любят свою работу) Но что поделать, кушац надо, а мир не состоит из радостных пони, которые эту проблему решат.
Поэтому можно быть и профессионаллом, и отлынивать от работы. Одно другому не мешает, по себе знаю.
Как говорится, пока не попробуешь - не узнаешь)) Фронт - это какая-то беготня на ровном месте, фрейморки вокруг фреймворков, костыли вокруг костылей)
Всё меняется каждый год. Смотря на всё это безобразие "снизу" кажется, что там все посходили с ума)
Потому что законы Украины сейчас такие, что любая связь с Россией - это повод притянуть за измену Родине. И этим займутся, не вижу почему нет?
Вопрос о рисках, и конкретно вы сейчас предлагается от разумного в 99,99999% случаев варианта отказаться из-за страха, что существует 0,00001% проблемных случаев.
Части будет банально некуда возвращаться. У остальный крайне велик риск попасть под статью за коллаборационизм.
Потому что теперь они граждане РФ?
Критерии качества можно, пожалуйста, озвучить? Просто в контексте обсуждаемой проблемы - а именно обеспечения пенсиями будущих поколений - вы неправы.
Мне кажется риск попасть под такое событие просто ничтожно мал. 105 коммерческих объектов за 30 лет, в огромном мегаполисе?
За этот срок куда больше стоит бояться пожаров, потопов, фатального брака при строительстве дома и прочих техногенных катастроф.