300 тысяч - это только мобилизованных. По меньшей мере еще полмиллиона там или служат по контракту, или ушли добровольцами, если верить заявлениям властей. И война еще не закончена.
Тем не менее эти потери населения могут компенсировать около 3 млн. беженцев с Украины, которые опять по заявлениям властей, оказались на территории РФ. Вернуться в Украину при любом исходе войны им уже не светит, так что они так или иначе многие из них будут интегрированы в Российское общество.
Но тут всплывает другая проблема - само ведение военных действий - удовольствие очень недешёвое, а экономический выхлоп от завоеваний не видится положительным. Даже если всё сегодня остановится "как есть" - количество денег, которое уйдет на разгребание последствий войны - просто коллосальное, откуда взять деньги для покрытия дыры в несколько триллионов рублей?
идти более сложным путем (например, вместо фронта изучать бэк)
Это точно более сложный путь? Я просто в IT уже 10 лет, опыта хватает, но любые мои попытки "вкатиться на фронт", кончаются картинкой:
Картинка
Не могу сказать, что "ничего не понятно", но вот то, что там сплошной бардак - это вот прям правда. Бекенд технологии как-то попроще, если иметь ну хотя бы базовое представление об архитектуре ПК, сетей и БД, что на базовом уровне понять значительно проще, чем весь зоопарк фронтенда.
Так, а в чём собссно проблема-то? Ну, назначили CVE, ну и что? Последствия-то какие?
Кто за CVE следят, маловероятно, что используют в продакшене бета-версии, а уже если и используют, то определённо будут только рады, что CVE-шки оформлены, а не станут чего-то там пугаться. Проблема-то в чём?
В объективной реальности люди умеющие считать деньги, обычно и думают лет на 10 вперёд.
Конечно в маленькой конторе или просто стартапе Джун нафиг не нужен. Только от безысходности можно взять, когда проект не сильно сложный, а продукт планируется выпустить и никогда не поддерживать.
Но такие конторы и стартапы или никогда не растут, или умирают раньше, чем они заметят проблему.
В то же время большие компании понимают, что на рынке есть X сеньоров, чтобы развиваться и расти - нужно 2Х сеньоров. А где их взять-то? Вот и берут, чтобы растить.
По-моему, тут все относительно просто: джуны требуют ресурсов, но почти ничего не производят первые пару лет.
Последние пару лет, у нас компании в состоянии тотального "финансового стресса". У них просто нет лишних денег на бесполезных сотрудников.
Про будущее многие не особо думают. Одни не верят, что проживут достаточно долго, чтобы их коснулись последствия забивания на джунов, другие не верят, что в ближайшем будущем или "всё наладится" или что их будущее на самом деле лежит за пределами РФ и нет смысла готовить кадры тут, они при переезде скорее всего отвалятся.
результат хоть и не содержит логических противоречий, однако, противоречит совокупности нашего опыта, и таким образом невозможность a > c выглядит достаточно доказанной
Т.е. парадокса как такового нет, просто мы не наблюдаем ничего такого. Что логично! Ведь мы взаимодействуем с миром с помощью электромагнитного излучения, которое ограничено скоростью света.
Если бы существует тахионный антителефон, то мы или неспособны его осознать (как слепые неспособны понять свет), или неспособны его использовать, потому что у нас нет нужных органов чувств чтобы построить нужный прибор (как слепые никогда не смогут сделать оптический детектор ядра).
Да, я об этом и говорю. Передача информации на сверхсветовой скорости ничего не ломает. Мы так не умеем делать и возможно не научимся, но я не вижу принципиальной невозможности этого.
Но ведь нет парадокса как такового. Просто мы определяем "будущее" как то, что увидим глазами, т.е. то, как до нас долетит свет отражённый/излучаемый объектов.
Скажем, если бы у нас не было зрения, а только слух, мы бы определяли "будущее", как то, что мы услышали и наш предел будущего бы ограничивался бы скоростью звуковой волны. В такой ситуации, у нас не было бы возможности уклониться от ядра.
Но если бы прилетел зрячий инопланетянин и подарил бы нам оптический детектор ядра, который бы пищал при обнаружении летящего ядра, то с точки зрения незрячей формы жизни - это бы нарушало принцип причинности, т.к. появился бы способ получения информации быстрее скорости звука.
Незрячий человек никогда бы не смог понять, как работает этот прибор, никогда бы смог его изобрести, но концептуально, это бы все равно работало без парадоксов.
Так что если существует сверхсветовой способ передачи информации, то вроде как это ничего не нарушает. Просто мы не можем его осознать, в силу того, как мы взаимодействуем с миром.
В общем, единственное что пока тут не сходится - это всякие эффекты по искажению самого пространства, но я не физик, я тут не особо могу что-то объяснить
sudo от Microsoft поддерживает только выполнение программ с предоставлением полномочий администратора и не может применяться для запуска под другими пользователями
Substitute User and DO - имеет ещё меньше смысла) Подобная команда должна принимать на вход имя пользователя, на которого нужно подменить (аналог RunAs), но этого не происходит. Эта команда делает ровно одну вещь, запускает код как суперпользователь.
Если честно, я не до конца понимаю этих парадоксов.
Мы же можем выстрелить например из пушечного ядра и наблюдать как оно летит? Потому что свет быстрее ядра очевидно. И мы знаем, где и как упадёт ядро заранее, до того как оно упало благодаря свету. Мы можем предпринять по этому поводу какое-то действие (отойти в сторону).
Положим, что у нас существует способ передачи информации в 10000 раз быстрее света. Чем отличается эта ситуация? Почему свет не может быть просто "пушечным ядром" за которым мы могли бы наблюдать и предпринимать какое-то действие?
Нелогичное какое-то название получается :) Я всегда расшифровывал sudo как SuperUserDO. Но винде нет суперпользователя. А ближайший по смыслу пользователь на S - это System. Но при этом я так понял, что sudo будет работать от имени группы Administrators. Получаетчя должно быть "ado"/"audo"
Пора уже перестать писать "оштрафовали". Это вводит людей в заблуждение. Моё предложение: писать "назначили штраф", а по факту оплаты штрафа писать "взыскали штраф '.
300 тысяч - это только мобилизованных. По меньшей мере еще полмиллиона там или служат по контракту, или ушли добровольцами, если верить заявлениям властей. И война еще не закончена.
Тем не менее эти потери населения могут компенсировать около 3 млн. беженцев с Украины, которые опять по заявлениям властей, оказались на территории РФ. Вернуться в Украину при любом исходе войны им уже не светит, так что они так или иначе многие из них будут интегрированы в Российское общество.
Но тут всплывает другая проблема - само ведение военных действий - удовольствие очень недешёвое, а экономический выхлоп от завоеваний не видится положительным. Даже если всё сегодня остановится "как есть" - количество денег, которое уйдет на разгребание последствий войны - просто коллосальное, откуда взять деньги для покрытия дыры в несколько триллионов рублей?
Не "исключительно", но контроль - внезапно! - работает) Значит-таки какую-то роль он в мотивации играет)
Это точно более сложный путь? Я просто в IT уже 10 лет, опыта хватает, но любые мои попытки "вкатиться на фронт", кончаются картинкой:
Картинка
Не могу сказать, что "ничего не понятно", но вот то, что там сплошной бардак - это вот прям правда. Бекенд технологии как-то попроще, если иметь ну хотя бы базовое представление об архитектуре ПК, сетей и БД, что на базовом уровне понять значительно проще, чем весь зоопарк фронтенда.
Чёт нет открывается
Так, а в чём собссно проблема-то? Ну, назначили CVE, ну и что? Последствия-то какие?
Кто за CVE следят, маловероятно, что используют в продакшене бета-версии, а уже если и используют, то определённо будут только рады, что CVE-шки оформлены, а не станут чего-то там пугаться. Проблема-то в чём?
Не получается сложить для электромагнитных волн и, вероятно, для элементарных частиц (которые тоже суть колебания квантовый полей).
Но возможно это ограничение не накладывается на что-то более фундаментальное. Например на само пространство.
В объективной реальности люди умеющие считать деньги, обычно и думают лет на 10 вперёд.
Конечно в маленькой конторе или просто стартапе Джун нафиг не нужен. Только от безысходности можно взять, когда проект не сильно сложный, а продукт планируется выпустить и никогда не поддерживать.
Но такие конторы и стартапы или никогда не растут, или умирают раньше, чем они заметят проблему.
В то же время большие компании понимают, что на рынке есть X сеньоров, чтобы развиваться и расти - нужно 2Х сеньоров. А где их взять-то? Вот и берут, чтобы растить.
По-моему, тут все относительно просто: джуны требуют ресурсов, но почти ничего не производят первые пару лет.
Последние пару лет, у нас компании в состоянии тотального "финансового стресса". У них просто нет лишних денег на бесполезных сотрудников.
Про будущее многие не особо думают. Одни не верят, что проживут достаточно долго, чтобы их коснулись последствия забивания на джунов, другие не верят, что в ближайшем будущем или "всё наладится" или что их будущее на самом деле лежит за пределами РФ и нет смысла готовить кадры тут, они при переезде скорее всего отвалятся.
Ага. А потом релизится Palworld в котором теней вообще нет никаких) И все играют)
Ну, вот там же и написано:
Т.е. парадокса как такового нет, просто мы не наблюдаем ничего такого. Что логично! Ведь мы взаимодействуем с миром с помощью электромагнитного излучения, которое ограничено скоростью света.
Если бы существует тахионный антителефон, то мы или неспособны его осознать (как слепые неспособны понять свет), или неспособны его использовать, потому что у нас нет нужных органов чувств чтобы построить нужный прибор (как слепые никогда не смогут сделать оптический детектор ядра).
Но концептуальной проблемы нет.
Спасибо, почитаю
Да, я об этом и говорю. Передача информации на сверхсветовой скорости ничего не ломает. Мы так не умеем делать и возможно не научимся, но я не вижу принципиальной невозможности этого.
Но ведь нет парадокса как такового. Просто мы определяем "будущее" как то, что увидим глазами, т.е. то, как до нас долетит свет отражённый/излучаемый объектов.
Скажем, если бы у нас не было зрения, а только слух, мы бы определяли "будущее", как то, что мы услышали и наш предел будущего бы ограничивался бы скоростью звуковой волны. В такой ситуации, у нас не было бы возможности уклониться от ядра.
Но если бы прилетел зрячий инопланетянин и подарил бы нам оптический детектор ядра, который бы пищал при обнаружении летящего ядра, то с точки зрения незрячей формы жизни - это бы нарушало принцип причинности, т.к. появился бы способ получения информации быстрее скорости звука.
Незрячий человек никогда бы не смог понять, как работает этот прибор, никогда бы смог его изобрести, но концептуально, это бы все равно работало без парадоксов.
Так что если существует сверхсветовой способ передачи информации, то вроде как это ничего не нарушает. Просто мы не можем его осознать, в силу того, как мы взаимодействуем с миром.
В общем, единственное что пока тут не сходится - это всякие эффекты по искажению самого пространства, но я не физик, я тут не особо могу что-то объяснить
Ну, я скорее об этом:
Substitute User and DO - имеет ещё меньше смысла) Подобная команда должна принимать на вход имя пользователя, на которого нужно подменить (аналог RunAs), но этого не происходит. Эта команда делает ровно одну вещь, запускает код как суперпользователь.
Как будто бы su = super user напрашивается
Если честно, я не до конца понимаю этих парадоксов.
Мы же можем выстрелить например из пушечного ядра и наблюдать как оно летит? Потому что свет быстрее ядра очевидно. И мы знаем, где и как упадёт ядро заранее, до того как оно упало благодаря свету. Мы можем предпринять по этому поводу какое-то действие (отойти в сторону).
Положим, что у нас существует способ передачи информации в 10000 раз быстрее света. Чем отличается эта ситуация? Почему свет не может быть просто "пушечным ядром" за которым мы могли бы наблюдать и предпринимать какое-то действие?
.del
Он не получил новый дизайн со времён я не знаю даже, windows 2000? Не настолько стар, не застал те времена.
Поиск - слишком сложно)
Нелогичное какое-то название получается :) Я всегда расшифровывал sudo как SuperUserDO. Но винде нет суперпользователя. А ближайший по смыслу пользователь на S - это System. Но при этом я так понял, что sudo будет работать от имени группы Administrators. Получаетчя должно быть "ado"/"audo"
Пора уже перестать писать "оштрафовали". Это вводит людей в заблуждение. Моё предложение: писать "назначили штраф", а по факту оплаты штрафа писать "взыскали штраф '.