Скажем, я эпизодически пользуюсь им уже лет 12 не меньше и ещё ни разу ничего не сломал) Везучий наверное)
Правда я никогда его не использовал "по полной". Обычно чтобы всякие временные файлы поубивать, и чтобы удалить что-нибудь из планировщика задач, контекстного меню или просто программу какую.
Если ЦБ скажет: "ну всё, я пошёл", - думаю перед этим будут не просто звоночки, и даже не колокол, там уже церковный хор под перезвон колоколов будет прям орать, что ваши деньги в опасности, сделайте с этим что-нибудь. Но вероятнее всего уже ничего н поможет)
Можно еще немножечко докинуть, что по данным росстата, в 2016-м году было 502 государственных ВУЗа и 316 частных.
По данным 2023 - 486 государственых и 227 частных ВУЗа.
Т.е. момимо увеличение конкуренции из-за роста рождаемости имеет место некоторое увеличение конкуренции (на 3,3%) на бюджетное место за счёт сокращения количества государственных ВУЗ-ов.
Ну и сокращение количества частных ВУЗ-ов (аж на ~39%) не могло не сказаться на общей конкуренции за образование в целом.
Это и есть РРЯ Я НА САМОМ ДЕЛЕ НИТАКУСИК И ЧИТАЮ ХАБР.
Вот как с вами после этого разговаривать, если вместо аргументов - глупый фарс? Не, я конечно тоже имею докторскую степень в мемологии и могу вести диалог подобным образом, но знаете в чём прикол? Мы не на пикабу, тут так диалоги не ведут. А кто ведёт - закономерно улетает в минуса. Один из уникальных плюсов хабра, кстати :)
У вас нет, у меня есть.
Штош :) Успехов вам в ваших начинаниях :) У меня желания вилами по воде водить нет)
Скажем, если тебя успех ждёт через 12 месяцев, то через 3 месяца ты скорее всего всё схватываешь на лету, через полгода у тебя уже почти всё получается, а "последние 20%" как всегда самые сложные.
А так, чтобы дойти до уровня "пентагон построить за неделю", я думаю человека средних способностей может уйти и 60 и 120 месяцев. А может и вообще никогда не дойдёт. Я вот за уже почти 10 лет наверное, так и не научился "строить пентагоны", только успешно улучшать возведённые кем-то другим пентагоны.
Ну, ладно, одну коммерческую систему я построил-таки "с нуля". Получилось кривенько (даже очень), но работает до сих пор, уже другие её поддерживают.
P.S.
Вообще, с годами пришло осознание, что для строительства пентагонов, нужно быть DevOps, а не программистом :)
Нельзя начать писать хороший код, даже если ты прочитал 100 книг о том, как это делать. Единственный пока что рабочий способ, который я наблюдаю и сам через него прошёл: написать кучу плохого кода и наступить на грабли.
Поэтому программист, в зависимости от этапа карьеры, может как много писать, так и много читать :) Я вот за последнюю неделю, так совпало, сам написал примерно 4 строчки кода (за исключением предложений в кодревью и совместного кодинга на собеседовании с кандидатом).
Остальное мое взаимодействие с кодом было на уровне кодревью, а также анализа багов, которые нужно исправить с последующей раздачей поручений по исправлению. Но кто-то ведь потом этот код с исправлениями пишет. Какой-то другой программист.
Я минусовать никого не могу. Минусят вас, полагаю, из-за резкого язвительного тона, в котором скрывается основная ваша мысль: "Хабр - не уникален".
Мне тоже не нравится тон комментария, равно как я и не согласен с тезисом о том, что хабр не уникальный ресурс и что с ним могут конкурировать инфопомойки вроде телеграмм каналов или пикабу.
Но это мой субъективный опыт, против вашего. Ни у вас, ни у меня цифр нет. Отсюда и нет желания спорить, и отсюда же и минусы.
С другой стороны, каждый раз когда я вижу большой комментарий, который ещё и на абзацы не разбит (не ваш случай), то с вероятностью близкой к 100% - это или лютая шизофазия, или состоящий на 90% из воды комментарий содержащий в себе кучку взаимоисключающих параграфов. Только редкий человек способен выдать что-то длинное и связное.
Поэтому уж лучше читать такие "нарезки" (да и чего греха таить, я тоже любитель доказывать непонятно что непонятно кому).
P.S.
Автора изначального комментария не знаю, да и его тезисы мне кажутся неверными, но вступать в полемику не хочется, смысла в ней будет немного.
Одну неделю? Ну, если этот человек и умрёт, то это по какой-нибудь тупости, вроде неспособности справиться с отоплением дома) Неделю ни с кем не говорить выдержит любой человек у которого с головой проблем нет)
Открываю письмо, нахожу ссылку "отписаться". Отписываюсь. Иногда пользуюсь кнопкой гугловой, но редко.
Щас вот проверил. С 4 января у меня появилось 19 писем в спаме. Во входящих 4 письма с рассылками, с сайтов на которых недавно регался. И ещё 3 письма с каким-то левым спамом. Всё. Не сказать бы, что я сильно страдаю от такого потока, с учётом того, что эта почта есть во всевозможных сливах, какие только были за последние годы.
Как знать. Пользуюсь почтой на ГМыле на регулярной основе. Регулярно протыкиваю "отписаться" и на время количество спама уменьшается. Ещё пока ни разу не было так, чтобы нажатие "отписаться" приводило к увеличению потока спама.
Скажем, я эпизодически пользуюсь им уже лет 12 не меньше и ещё ни разу ничего не сломал) Везучий наверное)
Правда я никогда его не использовал "по полной". Обычно чтобы всякие временные файлы поубивать, и чтобы удалить что-нибудь из планировщика задач, контекстного меню или просто программу какую.
С двумя миллиардами можно комфортно жить где угодно)
А что про "партнёрство". Ну вот пришли.
Если ЦБ скажет: "ну всё, я пошёл", - думаю перед этим будут не просто звоночки, и даже не колокол, там уже церковный хор под перезвон колоколов будет прям орать, что ваши деньги в опасности, сделайте с этим что-нибудь. Но вероятнее всего уже ничего н поможет)
Да, но на каждый уйдет по 750 часов :)
Современные игры уже давно проектируются с учётом этой проблемы и обычно имеют опцию скрытия интерфейса, или специально его анимируют.
Да и 750 часов играть в одну игру - это надо быть прям фанатом :)
Можно еще немножечко докинуть, что по данным росстата, в 2016-м году было 502 государственных ВУЗа и 316 частных.
По данным 2023 - 486 государственых и 227 частных ВУЗа.
Т.е. момимо увеличение конкуренции из-за роста рождаемости имеет место некоторое увеличение конкуренции (на 3,3%) на бюджетное место за счёт сокращения количества государственных ВУЗ-ов.
Ну и сокращение количества частных ВУЗ-ов (аж на ~39%) не могло не сказаться на общей конкуренции за образование в целом.
Вот как с вами после этого разговаривать, если вместо аргументов - глупый фарс? Не, я конечно тоже имею докторскую степень в мемологии и могу вести диалог подобным образом, но знаете в чём прикол? Мы не на пикабу, тут так диалоги не ведут. А кто ведёт - закономерно улетает в минуса. Один из уникальных плюсов хабра, кстати :)
Штош :) Успехов вам в ваших начинаниях :) У меня желания вилами по воде водить нет)
Скажем, если тебя успех ждёт через 12 месяцев, то через 3 месяца ты скорее всего всё схватываешь на лету, через полгода у тебя уже почти всё получается, а "последние 20%" как всегда самые сложные.
А так, чтобы дойти до уровня "пентагон построить за неделю", я думаю человека средних способностей может уйти и 60 и 120 месяцев. А может и вообще никогда не дойдёт. Я вот за уже почти 10 лет наверное, так и не научился "строить пентагоны", только успешно улучшать возведённые кем-то другим пентагоны.
Ну, ладно, одну коммерческую систему я построил-таки "с нуля". Получилось кривенько (даже очень), но работает до сих пор, уже другие её поддерживают.
P.S.
Вообще, с годами пришло осознание, что для строительства пентагонов, нужно быть DevOps, а не программистом :)
Тут в чём загвоздка :)
Нельзя начать писать хороший код, даже если ты прочитал 100 книг о том, как это делать. Единственный пока что рабочий способ, который я наблюдаю и сам через него прошёл: написать кучу плохого кода и наступить на грабли.
Поэтому программист, в зависимости от этапа карьеры, может как много писать, так и много читать :) Я вот за последнюю неделю, так совпало, сам написал примерно 4 строчки кода (за исключением предложений в кодревью и совместного кодинга на собеседовании с кандидатом).
Остальное мое взаимодействие с кодом было на уровне кодревью, а также анализа багов, которые нужно исправить с последующей раздачей поручений по исправлению. Но кто-то ведь потом этот код с исправлениями пишет. Какой-то другой программист.
Я минусовать никого не могу. Минусят вас, полагаю, из-за резкого язвительного тона, в котором скрывается основная ваша мысль: "Хабр - не уникален".
Мне тоже не нравится тон комментария, равно как я и не согласен с тезисом о том, что хабр не уникальный ресурс и что с ним могут конкурировать инфопомойки вроде телеграмм каналов или пикабу.
Но это мой субъективный опыт, против вашего. Ни у вас, ни у меня цифр нет. Отсюда и нет желания спорить, и отсюда же и минусы.
Тот интернет, в котором я рос, и тот интернет, который я вижу сегодня - это вообще два разных интернета) Нечего и сравнивать)
С другой стороны, каждый раз когда я вижу большой комментарий, который ещё и на абзацы не разбит (не ваш случай), то с вероятностью близкой к 100% - это или лютая шизофазия, или состоящий на 90% из воды комментарий содержащий в себе кучку взаимоисключающих параграфов. Только редкий человек способен выдать что-то длинное и связное.
Поэтому уж лучше читать такие "нарезки" (да и чего греха таить, я тоже любитель доказывать непонятно что непонятно кому).
P.S.
Автора изначального комментария не знаю, да и его тезисы мне кажутся неверными, но вступать в полемику не хочется, смысла в ней будет немного.
https://youtu.be/X5lPvi2_s1c
Прост оставлю это здесь)
Ну, до кучи тогда стоит отменить буквы Ч и Щ. Ну, по крайней мере Щ :) Она тоже абсурдная. Что поделать)
До ешьйо можно букву "ё" убрать)
Справедливости ради, тот язык, который был в 1710-м году государство уже успешно убило)
Ну, они однозначно точнее любой альтернативы)
Одну неделю? Ну, если этот человек и умрёт, то это по какой-нибудь тупости, вроде неспособности справиться с отоплением дома) Неделю ни с кем не говорить выдержит любой человек у которого с головой проблем нет)
Открываю письмо, нахожу ссылку "отписаться". Отписываюсь. Иногда пользуюсь кнопкой гугловой, но редко.
Щас вот проверил. С 4 января у меня появилось 19 писем в спаме. Во входящих 4 письма с рассылками, с сайтов на которых недавно регался. И ещё 3 письма с каким-то левым спамом. Всё. Не сказать бы, что я сильно страдаю от такого потока, с учётом того, что эта почта есть во всевозможных сливах, какие только были за последние годы.
Как знать. Пользуюсь почтой на ГМыле на регулярной основе. Регулярно протыкиваю "отписаться" и на время количество спама уменьшается. Ещё пока ни разу не было так, чтобы нажатие "отписаться" приводило к увеличению потока спама.
За два часа информация о том, что электричество пропало во всей Москве, даже не успеет разлететься по этой самой Москве.
С точки зрения обывателя, просто отключился свет, мало ли что произошло)