C#-like properties в C++ размером 1 байт

Уже лучше, но все еще храним целых три указателя. Если таких property в классе много, а самих объектов тысячи (напр. акторы в игровом движке), может быть критично по памяти.

Возьём 100 свойств на объект и 10000 акторов. Указатель на self - 8 байт + два указателя на функции-члены (16+16 = 32 байта). 40 х 100 х 10000 = 35 MiB памяти. Сомнительная экономия.

C#-like properties в C++ размером 1 байт

Но это даже близко не C#-like свойства. Смысл был бы, если бы финальный синтаксис получится бы каким-то таким

class Example {
  Property<int> x = {
    .get = &Example::get_x,
    .set = &Example::get_y
  };
};

Ну, понятное дело, что ещё надо будет где-то прикопать this и всё такое и возможно для этого можно было бы немного макросов добавить.

А финальный результат из статьи - это просто очередная монструозная конструкция из макросов, такого придумали уже все подряд)

P.S.

Уже 26-й год скоро) Можно вместое enable_if использовать концепты

Современная разработка или пиши тогда сразу в «Блокноте»

> Не забывайте, вы имеете права кастомизировать поведение консоли и ее внешний вид

> Но я часто вижу, что бОльшую часть своего времени разработчики загораживают 10-40% своего экрана этим окном, с учетом того, что используют его 1-5% своего времени

Поясню зачем я это делаю. Любой лишний клик - раздражает и выбивает из потока куда сильнее, чем недостаток места на мониторе.

Любая кастомизация хоткеев и окон - превращает тебя в овоща, при необходимости сесть за новый ПК или при необходимости 5 минут посидеть за клавиатурой коллеги. Я стал чувствовать себя значительно комфортнее, когда перестал заниматься кастомизацией и просто приучил мозг к стандартным вещам. Некоторая кастомизация у меня есть, но она минимальна и автоматизируется. Развернуть рабочее окружение в новом месте для меня - это работа на 10 минут.

Архитектура NGFW: опыт использования VPP и DPDK, частые ошибки разработчиков

Если хочется совсем cutting edge потрогать, посмотрите ещё и в сторону grout.

Архитектура NGFW: опыт использования VPP и DPDK, частые ошибки разработчиков

Спасибо большое за столь подробный ответ и проведенные замеры. Разница, как можно заметить, не существенная. vDSO конечно медленнее в целых два раза, но это наносекунды. В масштабах всего пайплайна - это капля в море. К тому же, замеры времени в VPP требуют синхронизации, что лишает временные метки свойства монотонности. Впрочем, это уже всё совсем другая история)

Я лишь хотел подсветить момент с тем, что получение времени - это не системный вызов. Я часто встречаю этот пример в разных учебниках и статьях, поэтому просто хотел уточнить этот момент для юных умов, что будут читать вашу статью .

Ещё раз спасибо за такой подробный ответ, редко встретишь людей, готовых заморочиться с бенчмарками для комментария на хабре.

Архитектура NGFW: опыт использования VPP и DPDK, частые ошибки разработчиков

Пример с временем: классические способы получения времени (std::chrono::steady_clock::now(), time(), gettimeofday()) — это syscall-ы. Каждый такой вызов — это дорогостоящее переключение контекста в ядро и обратно

Уже лет тысячу в Linux существует механизм VDSO решающий конкретно эту проблему. Понятное дело, что не все системные вызовы он закрывает , но именно получение времени не приводит к переключению контекста и почти бесплатно.

За 4 месяца после релиза системы сертификации IT‑специалистов на «Госуслугах» пользователи прошли тест более 44 тыс. раз

Возможно даже 44 000 раз)

Линус Торвальдс жёстко отверг поддержку big-endian RISC-V

Всё бы хорошо, но сколько таких наборов инструкций у intel? Они появлялись в версиях архитектур сразу пачками, и дай боже наберётся 4 "поколения". Плюс, RISC-V позволяет иметь (и они существуют) проприоретарные расширения + некоторые наборы инструкций были реализованы до стандартизации и выглядят "почти также, но не так".

И там десятки расширений. Не, в целом-то понятно, что условный cpuid в помощь, пишите софт, диспетчеризуйте вызовы и вот это все, но это усложняет разработку - раз. Ибо комбинаторный взрыв имеет место быть и отладка всех сценариев будет дико дорогой.

Делает невозможным предсказать запустится ли такой софт у потребителя, а если запустится, то с какой производительностью.

В общем и целом, пока RISC-V не перестанут играть в лего, эта архитектура так и останется нишевой, ориентированной на разработку под заказ. CPU общего назначения на ней не изобрести

Линус Торвальдс жёстко отверг поддержку big-endian RISC-V

Основная проблема подхода RISC-V - невозможно писать сколько-нибудь предсказуемый по производительности и переносимый софт.

К каждому бинарню под RISC-V должна где-то идти инструкция, на каких процессорах оно может запуститься. Это просто дикий ужас.

DeepSeek-V3.2-Exp: китайцы снова мутят что-то хитрое

Eclipse, Borlands - даже не смешно)

MacAfee, Norton - не припомню я, чтобы там был опенсорс какой-то, чтобы его можно было "слизать"

Microsoft: накопительное обновление для Windows 11 24H2 ускоряет «Проводник» и добавляет ему новые ИИ-функции

Теперь будет два уровня перегруженности)

Microsoft: накопительное обновление для Windows 11 24H2 ускоряет «Проводник» и добавляет ему новые ИИ-функции

explorer.exe и так по сути основной процесс, без которого UI бесполезен) Он и так давно захватил систему)

Российским школьникам расскажут про цифровой суверенитет

А можно мне рассказать? Я вот что-то не наблюдаю)

Собственные бренды торговых сетей — зло

они борются за соотношение "цена-качество"

Они не борются за соотношение "цена-качество". Они борятся за соотношение "цена-объемы продаж". Качество тут просто побочный эффект. Если бы они продавать дикое дерьмище в бесконечных объемах по высокой цене, они бы его продавали)

Как же прекрасна структура UTF-8

Вообще, скорее всего будут) Но количество электроэнергии необходимого для конвертации всего и вся в 8 битную кодировку скорее всего сопоставимо с выигрышем, если не вообще есть.

Как же прекрасна структура UTF-8

Да почему) Каждый, кто хоть раз попытался посчитать длину UTF-8 строки задумывался над тем, что "как-то сложновато")

Вышла Port Kill — утилита для быстрого поиска и закрытия портов, которые мешают разработке

Ахахах :) Хорошая шутка)

Эргономика рабочего места разработчика: от кресла до освещения (с опорой на исследования)

Cron не нужен! systemd-timers наше всё!

Механическая клавиатура LARKeyboard

Спасибо, подарю себе на день рождения)

Механическая клавиатура LARKeyboard

Я бы купил в сборе чисто поиграться, если цена была бы до 25-30к рублей, но заниматься сексом с самостоятельной сборкой не хочется)