А что в контейнерах-то особо сложного? Сами контейнеры - это сахар над cgroups, namespaces и capabilities (и ещё парой плюшек безопасности в Linux). Машинерия сложная, но в целом мне понятная. А ведь даже не админ)
Один из способов - жениться на женщине по имени Алиса, но тогда вам придется растить детей, убирать срач в доме и ездить в глупые отели в эмирате Дубай. Должно существовать более эффективное решение, не требующее обратной дискриминации мужчин.
99% нет проектов - это никому не нужный велосипед и впустую потраченное время) Да, у кого-то что-то может там и выстрелит, но остальные останутся ровно в такой же ситуации, что и я)
В принципе, со многим согласен, кроме пет-проектов) Мне как будто больше делать нечего, чем пет-проектами заниматься))
Смешно и то, что я, ни разу ни одного пет-проекта не сделавший, в итоге с точки зрения капитализма оказался значительно успешнее всех из моего окружения, кто их делал и делает. Мерило простое - мой доход тупо выше.
При этом время, которое я не тратил на строение говна и палок я вполне успешно потратил на создание семьи, путешествия, на гитаре вот научился играть, ходил в спортзал, прошёл 100500 игр и посмотрел 100500 киношек и сериалов с женой и не только. С кайфом, в общем, провёл)
Просто я делаю работу и делаю её качественно. Любое обучение - в рабочее время. Или в процессе выполнения задач. Подход оказался вполне рабочим.
Конечно уверен) При отсутствии конкуренции за ресурсы - все эти лочки почти ничего не стоят.
При наличии конкуренции за ресурсы - все эти лочки - необходимое зло и работает оно только в том случае, если корректно обеспечена синхронизация.
Без синхронизации система в принципе не работает, а значит добавление лочек не создаёт никакого влияния на работающую систему.
Так их и не надо читать) События надо классифицировать, группировать, и выводить статусы на дашборды.
Аналогии ничего не доказывают
Аналогии в данном случае и не нужны. Тот же пример можно построить на любых объектах в ОС/БД и на каждый такой объект найдется своя лочка
Но ведь это самый обычный race condition и в каждой утилите есть баг. Изменяемый ресурс надо блокировать на запись или использовать транзакции.
Почти)
Навернулось -> залогировал -> отправил уведомление -> пересоздал.
Вот так прям хорошо.
Мой опыт работы в HFT говорит, что можно торговать миллиардами с таким подходом :)
Почему бы не пойти дальше и сразу код без багов уже начать писать)
А что в контейнерах-то особо сложного? Сами контейнеры - это сахар над cgroups, namespaces и capabilities (и ещё парой плюшек безопасности в Linux). Машинерия сложная, но в целом мне понятная. А ведь даже не админ)
Как показывает практика, что законно сегодня, завтра уже статья)
Сколько у вас лишних часов в день?) И если вы их тратите на гитхаб, то в чем ваша жизнь?)
(С) Алиса в стране капитала
Необходимость идти "дальше брюха" - неочевидна. Необходимость нестись с ускорением, чтобы капитализм работал - неочевидна вдвойне)
А они и не удивляются особо. Да ещё и меры активно принимают для подавления соответствующих настроений)
Мы при капитализме живём) Тут задаются только одним вопросом: "смогу ли я больше зарабатывать?")
Всё остальное - вторично и третично.
Я скорее удивлён, что вы до сих пор с такими не встретились) Ну, или недостаточно внимательны)
И слава богу)
Потянет на пропаганду чайлдфри) А это статья)
Нууууууууууууууууу...... It depends)
99% нет проектов - это никому не нужный велосипед и впустую потраченное время) Да, у кого-то что-то может там и выстрелит, но остальные останутся ровно в такой же ситуации, что и я)
Глянул текст) Теперь песня нравится ещё больше)
В принципе, со многим согласен, кроме пет-проектов) Мне как будто больше делать нечего, чем пет-проектами заниматься))
Смешно и то, что я, ни разу ни одного пет-проекта не сделавший, в итоге с точки зрения капитализма оказался значительно успешнее всех из моего окружения, кто их делал и делает. Мерило простое - мой доход тупо выше.
При этом время, которое я не тратил на строение говна и палок я вполне успешно потратил на создание семьи, путешествия, на гитаре вот научился играть, ходил в спортзал, прошёл 100500 игр и посмотрел 100500 киношек и сериалов с женой и не только. С кайфом, в общем, провёл)
Просто я делаю работу и делаю её качественно. Любое обучение - в рабочее время. Или в процессе выполнения задач. Подход оказался вполне рабочим.
Если честно, я так и не понял, почему после добавления балансировщика, клиент вдруг стал ходить к Shortener Service напрямую)