Во многих источниках тип double и float, числа с плавающей запятой/точкой зачем-то называют вещественными. Такое чувство что кто-то когда-то совершил ошибку или не внимательно написал эту глупость и все как один начали её повторять, совершенно не задумываясь о чём они говорят.
Так почему же так много людей и весьма неглупых всё ещё допускают эту простую ошибку? Эту ошибку можно было описать в пару предложений, но я хотел донести до вас последовательно как к этому прийти, используя общепринятую терминологию
R = Q ∪ I, если мы исключаем I из-за невозможности работы с ними в прямом смысле без представлений получается R' = R\I, R' = Q, а Q у нас рациональные числа.
Как на счёт - никаких вопросов, не связанных с работой, не задавать? Я вот каждый раз когда мне начинают втирать на работе про что-то нематериальное, вроде "ценности компании", "корпоративныая культура", "взаимопомощь" и вот это всё, сразу начинаю ощущать, что мне опять втирают всякую дичь, чтобы убедить, что деньги на работе - не главное.
Да о каких, мать-перемать, "ценностях команды" постоянно идёт речь? Я вот уже 5 работ сменил, но так и не понял, что это за штука такая? Для меня команда - это набор людей, работающих над поставленной задачей за деньги, соблюдая те или иные процессы SDLC.
Для меня самое лучшее в команде - это понимание каждым её членом какую работу он выполняет и зачем. А какие он там книги читает, на каком велосипеде ездит, сколько у него детей и прочее - да какая мне разница? Один фиг я приду на работу и с кем-то подружусь, а с кем-то буду "просто работать". Возможно я буду со всеми "просто работать", такое тоже бывало, и ничего - вполне справлялся с работой.
Я вот такой "хитрый кандидат". В какой-то момент, я просто перестал отвечать на нетехнические вопросы на интервью, а просто "играю роль", в зависимости от ожиданий человека напротив. Работает безотказно, плюс бонусом можно получить от интервьюера пачку откровений о компании.
Я не особо сварщик, и в литературе понимаю не особо много, но видится мне это будет очень... Ну, скажем так однобокий курс по литературе.
Во-первых, по сути излучаться будет только такой вид литературы, как "сценарий", что как бы даже близко не похоже на то, что мы называем "книга". Используются другие литературные приемы, отсутствуют описания локаций и в большинстве случаев - внутренние монологи.
Во-вторых, и играх (и фильмах) последних десяти лет используются одни и те же сценарные приемы, и буквально с десяток мономифных сюжетов с одинаковой структурой.
Ничего плохого нет в том, что детей научат в этом разбираться, просто, как я и сказал - это довольно однобокий взгляд на понятие "литература"
Вклинюсь тут немного, хотя ничего против самой статьи не имею, даже понравилась, если подумать.
Тем не менее, на мой взгляд, лучший способ в 2022-м году сделать так, чтобы кто-то чем-то не пользовался, о чём-то не говорил или вообще никогда не увидел какой-то информации - это молчание. Любое слово, критическое или поддерживающее, которое привлекло внимание людей - делает только хуже, ибо создаёт "рекламу". Поэтому молча не использовать и не жаловаться - лучшая стратегия.
Да, тупанул немножечко
Стандарт не читал, так что, если можно, поконкретнее
Слыхали про чайник Рассела? Если нет, крайне рекомендую ознакомиться)
А так. Ну, я вот могу записать число Пи полностью хоть в double, хоть во float. Вот:
Где x - это значение Пи в системе счисления по основанию Пи. Вот прям полностью влезло.
Это тогда что?
.
Дети дюны
История западной философии
Хочешь выжить - инвестируй
Библия (ветхий и новый заветы)
Handbook of applied cryptography
Вот я разработчик на С++. Что вам это даст?
Как на счёт - никаких вопросов, не связанных с работой, не задавать? Я вот каждый раз когда мне начинают втирать на работе про что-то нематериальное, вроде "ценности компании", "корпоративныая культура", "взаимопомощь" и вот это всё, сразу начинаю ощущать, что мне опять втирают всякую дичь, чтобы убедить, что деньги на работе - не главное.
Да о каких, мать-перемать, "ценностях команды" постоянно идёт речь? Я вот уже 5 работ сменил, но так и не понял, что это за штука такая? Для меня команда - это набор людей, работающих над поставленной задачей за деньги, соблюдая те или иные процессы SDLC.
Для меня самое лучшее в команде - это понимание каждым её членом какую работу он выполняет и зачем. А какие он там книги читает, на каком велосипеде ездит, сколько у него детей и прочее - да какая мне разница? Один фиг я приду на работу и с кем-то подружусь, а с кем-то буду "просто работать". Возможно я буду со всеми "просто работать", такое тоже бывало, и ничего - вполне справлялся с работой.
Я вот такой "хитрый кандидат". В какой-то момент, я просто перестал отвечать на нетехнические вопросы на интервью, а просто "играю роль", в зависимости от ожиданий человека напротив. Работает безотказно, плюс бонусом можно получить от интервьюера пачку откровений о компании.
Мне лень рыться в законодательстве США, но можно почитать УК РФ, думаю он очень похож будет
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/de8fd09e441baae76cb27575524ba6ec4f310c58/
В принципе, формулировка очень расплывчатая, но проследить схему:
Купил акций
Запостил таит
Продал акций
Будет не так чтобы сложно
Не могу не оставить это здесь
Это называется "манипулирование рынком" и является уголовно наказуемым как в РФ, так и в США.
SEC за такое в тюрьму посадить может.
О том и речь. Получается, что изучать на уроках будут хоть и литературу, но скажем так, очень узконаправленно
Я не особо сварщик, и в литературе понимаю не особо много, но видится мне это будет очень... Ну, скажем так однобокий курс по литературе.
Во-первых, по сути излучаться будет только такой вид литературы, как "сценарий", что как бы даже близко не похоже на то, что мы называем "книга". Используются другие литературные приемы, отсутствуют описания локаций и в большинстве случаев - внутренние монологи.
Во-вторых, и играх (и фильмах) последних десяти лет используются одни и те же сценарные приемы, и буквально с десяток мономифных сюжетов с одинаковой структурой.
Ничего плохого нет в том, что детей научат в этом разбираться, просто, как я и сказал - это довольно однобокий взгляд на понятие "литература"
Вот бы все суды так быстро случались. А то для обычных смертных суд работает раз в год.
Кто-нибудь хоть что-нибудь понял из этой статьи?
Вклинюсь тут немного, хотя ничего против самой статьи не имею, даже понравилась, если подумать.
Тем не менее, на мой взгляд, лучший способ в 2022-м году сделать так, чтобы кто-то чем-то не пользовался, о чём-то не говорил или вообще никогда не увидел какой-то информации - это молчание. Любое слово, критическое или поддерживающее, которое привлекло внимание людей - делает только хуже, ибо создаёт "рекламу". Поэтому молча не использовать и не жаловаться - лучшая стратегия.
Осталось узнать, когда же появился сам Unix :)
Build Engineer :)