Вы ответили не на мой вопрос. Повторяю: почему в той колонке (а также в материнках) часы такие неточные? Напоминаю, на матплатах компьютеров/серверов/ноутов/... как бы настоящие аппаратные часы с батарейкой.
Объясните, пожалуйста, дилетанту: а почему бюджетные наручные часы уходят на несколько секунд в год, а эти ваши устройства (а также RTC в материнках практически любого производителя) требуют такой вот частой синхронизации? Какие-то [censored] Эффективные Манагеры ради экономии в 0.000001 бакса не дают Гениальным Инженеграм использовать [censored] кварцевые резонаторы?
И? а) появится другой студент, б) этому будут накидывать на автортудее денег достаточно, чтоб совсем уж не забрасывать писательство, в) есть люди, которых просто прёт от сочинения историй. Не говоря уже об том, что среди "писателей за деньги" очень дофига таких, которым бы лучше на завод пойти и не писать больше никогда, но они почему-то не прекращают, зато постоянно ноют про пиратов и про "за наши шедевры мало плотют, хочу гонорар как у лукьяненки в 90е".
Вся беда пиратских книжек, фильмов и игр в том, что авторы на этом зарабатывают деньги.
Предупреждение: далее речь только о художественной литературе.
Зашёл я как-то по чьей-то наводке на фикбук (а позже на автор.тудей и т.п.) и ВНЕЗАПНО обнаружил, что какой-нибудь студент, выкладывающий свои фантазии на тот же фикбук, может писать как минимум не хуже, чем "взаправдашний" автор, издающийся на бумаге. А то и лучше. При этом не гнёт пальцы и не кладёт ... на мнение читателей. Ну и на кой [censored] мне теперь нужна "настоящая" худ. лит, за исключением очень отдельных авторов, книги которых можно и купить?
А кто говорил о графическом интерфейсе? Если некая операция, регулярно требующая одного и того же конвейера, может быть (иногда) уместно её переписать всю целиком на каком-то скриптовом языке, вроде питона. Который заодно несложно научить испражняться при необходимости в syslog/journald/...
Как минимум - разгребание вывода (не факт, что все старательно выдают ошибки в stderr, а остальное в stdout), выяснение, что означает конкретный exitcode (которые не всегда документированы).
Влезу и подскажу на всякий случай, для тех, кто решит Claws Mail попробовать: оно довольно своеобразное. Во первых, там "почтовый аккаунт" и "почтовый ящик" (как физическое хранилище писем) - отдельные сущности, и при настройке можно выстрелить себе в ногу. Во вторых, там почта по умолчанию хранится в maildir (отдельный файл на каждое письмо), а не mbox (все в одном файле).
Вы тех.поддержкой пользователей когда-нибудь занимались?
Да, занимался. Натыкался на людей, которые зовут "тыжепрограммиста", чтобы найти, куда сохранились файлы через стандартный диалог сохранения файлов. Или не могут создать архив (гуйным винзипом/винраром/...) и вложить его в электрописьмо (а на другом конце электропочты сидит близнец этого существа, который тот архив не умеет распаковать). Люди, которые после N лет пользовательского стажа не знают базовых вещей, вроде того, что между элементами в диалогового окна можно ходить кнопкой tab. Или на талантливую даму, которая в ворде нарисовала штатными средствами заголовок таблицы, а содержимое наколачивала под ним как обычный текст, выравнивая пробелами. И т.д., и т.п. Т.е. речь о вещах, которые обязана уметь каждая офисная макака, а не о сборке ядра из исходников.
Я не полезу в кабину машиниста поезда. Как раз потому, что не обучен. Более того, человека "с улицы" никто в ту кабину и не пустит.
Речь не о том, что "не умеют в кампукстер", а о том, что учиться и не желают. При том, что это их рабочий инструмент, и уметь с ним обращаться они обязаны. И в резюме (десять лет назад) наверняка писали "уверенный пользователь ПК".
Стандартный же способ установки для любого дистрибутива Linux это make
Это способ установки, за который бьют канделябром по пальцам везде, кроме машины разработчика. За исключением случаев, когда в Makefile прописана заодно сборка пакетов для целевой системы.
как заставить винду прекратить высасывать наглухо батарею после выключения? ...и как отучить её включаться/просыпаться по любому чиху. Офигительный квест "облазать все настройки bios, электропитания, параметры сетевух, политики обновления и всяческие неочевидные места, которых добавляется с каждой версией винды".
Doom хотел 386й процессор, соотв. ноуты ваши явно были поновее.
Фриц Лейбер, "Серебряные яйцеглавы". 1958 год.
Жрите, не обляпайтесь.
Вспомнился древний 128-байтовый троян времён DOS, зацикливавший таблицу разделов.
...и за основу сюжета использовать https://ficbook.net/readfic/12768975
Вы ответили не на мой вопрос. Повторяю: почему в той колонке (а также в материнках) часы такие неточные? Напоминаю, на матплатах компьютеров/серверов/ноутов/... как бы настоящие аппаратные часы с батарейкой.
Объясните, пожалуйста, дилетанту: а почему бюджетные наручные часы уходят на несколько секунд в год, а эти ваши устройства (а также RTC в материнках практически любого производителя) требуют такой вот частой синхронизации? Какие-то [censored] Эффективные Манагеры ради экономии в 0.000001 бакса не дают Гениальным Инженеграм использовать [censored] кварцевые резонаторы?
И?
а) появится другой студент,
б) этому будут накидывать на автортудее денег достаточно, чтоб совсем уж не забрасывать писательство,
в) есть люди, которых просто прёт от сочинения историй.
Не говоря уже об том, что среди "писателей за деньги" очень дофига таких, которым бы лучше на завод пойти и не писать больше никогда, но они почему-то не прекращают, зато постоянно ноют про пиратов и про "за наши шедевры мало плотют, хочу гонорар как у лукьяненки в 90е".
а) ознакомиться и купить,
б) ознакомиться, плюнуть и не читать.
Платить в случае Б как-то странно было бы.
Предупреждение: далее речь только о художественной литературе.
Зашёл я как-то по чьей-то наводке на фикбук (а позже на автор.тудей и т.п.) и ВНЕЗАПНО обнаружил, что какой-нибудь студент, выкладывающий свои фантазии на тот же фикбук, может писать как минимум не хуже, чем "взаправдашний" автор, издающийся на бумаге. А то и лучше.
При этом не гнёт пальцы и не кладёт ... на мнение читателей.
Ну и на кой [censored] мне теперь нужна "настоящая" худ. лит, за исключением очень отдельных авторов, книги которых можно и купить?
Тут же стало интересно - а как прореагирует система, когда тот ssd посыплется? Будет работать в режиме garbage in - garbage out?
...а нескриптуемость среднестатистического графического интерфейса - тема для отдельной ругани.
А кто говорил о графическом интерфейсе?
Если некая операция, регулярно требующая одного и того же конвейера, может быть (иногда) уместно её переписать всю целиком на каком-то скриптовом языке, вроде питона.
Который заодно несложно научить испражняться при необходимости в syslog/journald/...
Как минимум - разгребание вывода (не факт, что все старательно выдают ошибки в stderr, а остальное в stdout), выяснение, что означает конкретный exitcode (которые не всегда документированы).
...и успехов вам в отладке цепочки из ...цати команд...
Влезу и подскажу на всякий случай, для тех, кто решит Claws Mail попробовать: оно довольно своеобразное.
Во первых, там "почтовый аккаунт" и "почтовый ящик" (как физическое хранилище писем) - отдельные сущности, и при настройке можно выстрелить себе в ногу.
Во вторых, там почта по умолчанию хранится в maildir (отдельный файл на каждое письмо), а не mbox (все в одном файле).
Да, занимался. Натыкался на людей, которые зовут "тыжепрограммиста", чтобы найти, куда сохранились файлы через стандартный диалог сохранения файлов.
Или не могут создать архив (гуйным винзипом/винраром/...) и вложить его в электрописьмо (а на другом конце электропочты сидит близнец этого существа, который тот архив не умеет распаковать).
Люди, которые после N лет пользовательского стажа не знают базовых вещей, вроде того, что между элементами в диалогового окна можно ходить кнопкой tab.
Или на талантливую даму, которая в ворде нарисовала штатными средствами заголовок таблицы, а содержимое наколачивала под ним как обычный текст, выравнивая пробелами. И т.д., и т.п.
Т.е. речь о вещах, которые обязана уметь каждая офисная макака, а не о сборке ядра из исходников.
Я не полезу в кабину машиниста поезда. Как раз потому, что не обучен. Более того, человека "с улицы" никто в ту кабину и не пустит.
Речь не о том, что "не умеют в кампукстер", а о том, что учиться и не желают. При том, что это их рабочий инструмент, и уметь с ним обращаться они обязаны. И в резюме (десять лет назад) наверняка писали "уверенный пользователь ПК".
Это способ установки, за который бьют канделябром по пальцам везде, кроме машины разработчика.
За исключением случаев, когда в Makefile прописана заодно сборка пакетов для целевой системы.
Она была бы очень хорошей задумкой, будь она:
хоть чуть-чуть настраиваемой (меня, например, дичайше выбешивал док, приколоченный гвоздями к левой стороне экрана)
не приколоченной гвоздями к компизу, который выбешивал практически всем.