All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
@RedSnowmanread⁠-⁠only

User

Send message
>А теперь к ним Сомали или какая-нибудь Буркина-Фасо подкатят и заявят: «Ваши камни нам тоже принадлежат! А ну делитесь!»
Да без проблем. Направляешь запрос, описываешь зачем тебе грунт и в каких условиях будешь тыкать его палочкой. Если такие исследования не проводились и ты согласен потом вернуть образцы, то тебе его предоставят.
Потому что изначальный коммент был:
Все просто, делишь в космосе на небольшие куски 20-30м в диаметре. Тормозишь относительно Земли до скорости 2000км/ч и все можно не парится он упадет наземлю по расчетной орбите, без особых потерь.

Ну ок, поставил ты термощит да запустил с орбиты слиток золота килограммов в 10. ~200МДж при контакте вряд ли хорошо скажутся на его целостности.
Эм, тормозить щитом камешек в 20 метров? Мозг подсказывает, что из этого получится лишь оружие массового поражения.
Физика говорит нам, что гравитация его разгонит так, что приземление снесёт близлежащий город.
Тормозить придётся прямо перед входом в атмосферу, а это требует:
1 доставки от места добычи.
2 индивидуальной тормозной системы.
3 диспетчеров для контроля всей это фегни.
Жирно больно даже для цельных иридиевых камней.
А ещё госдолг у них…
О чем будет петь любитель батутов, когда драконы начнут летать и носить больше людей за меньшую плату?
*подготовил попкорн в ожидании наплыва «настоящих» историков.
>А что плохого в благодарности за образование и огромный бесценный опыт работы?
Наверняка что-то подобное говорили римляне при очередном восстании рабов.
Предполагаю, что это:
1. Дорого.
2. Все равно, что порез не заклеивать пластырем, а менять кусок кожи с ним.
3. Ну и с ВИЧ он проживет десятки лет, а воон тот чувак без пересадки окачурится в ближайшую неделю.
В сравнении с чем? Давай смотреть на носитель лучше? Р-7 наименьшую аварийность имеют те, на которой Гагарина запускали, последующие все чаще и чаще падают.

Эм, тебя там много? Предоставишь заключение, что у тебя расстройство приведшее к фрагментации личности, тогда я без проблем буду обращаться к тебе как к множеству лиц через «вы».
>>у него недавно ракета взорвалась.
Вот только Falcon частная ракета находящаяся в постоянной разработке и допиливании, а у роскосмоса продукт десятков лет работы госкорпорации, в которой все баги должны были искоренить давным давно.

>>сколько на фоне аварий проходит успешных пусков.
Лучше не смотри, тебе не понравится ответ на вопрос «какие ракеты самые аварийные?».
Занятная история у этого сотрудничества. Там что-то не село, тут что-то отвалилось, здесь не тем местом прикрутили… Не хочу тыкать палочкой в труп роскосмоса, но все же.
У меня осталась книжечка 93-94 года и там никаких «подряд». Поменяли? Без референдума? Тогда значит болт на неё начали класть ещё раньше.
Конституция ещё запрещает занимать президентское кресло дольше 2-х сроков, но подиж ты…
Из-за скудоумия не следует мешать разные понятия в одну кучу.
Первое ведёт к застою, а второе создаёт конкуренцию среди лоббистов.
Контрится конфискацией зарубежного имущества госкорпораций. Ато и вовсе можно «случайно» уронить старый спутник на кремль.
Как? Купол из фольги над всей территорией рф?
Когда по кабелю доступен только бложик солнцеликого, «правдивые» новости и никакого порно, то вполне себе очень даже конкурент.
>И немало игровых гигантов обанкротилось в связи с повсеместным переходом на свободное ПО. Среди них такие известные в прошлом, а теперь уже абсолютно безвестные производители, как Electronic Arts, Bioware, Blizzard, Ubisoft и другие.

Дальше уже можно не читать. EA и BioWare одно целое, что же до банкротства, то тс видимо не слышал про f2p игры и донат в них.
>если не-дай-бог-чего, то палец, скорее всего, останется на месте.
вроде как им вообще не порезаться, на мягкие ткани он не действует, потому медики им гипс снимают.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity