Кек)
Таким двигателям предшествуют дессятки лет разработок и исследований, в совке они закончились годах в 60-х и больше не появлялись.
И напомню, что никакой длительной секретности в принципе невозможно установить. О Манхэттонском проекте знали все уже через пару лет и это во времена, когда ни смартфонов, ни интернетов не было.
Что у нас сейчас есть:
1. Карлик втирал о мощи российского оружия. А на деле любое его применение в реальной ситуации показывает лишь немощь.
2. Карлик показал мультик, причем мультик сделан даже не про это чудо-юдо. Ладно хоть не из игры кадры взяли.
3. Требовать еду показывая атаку ракетами на США удел корейского пухлика, фу таким быть.
Дворовые? Это суровая реальность.
Ты же утверждаешь, что подброшенный кирпич улетит в небо.
Некоторые ссылки?
Я вижу только вики, которая ссылается на источник который не очень.
Ссылку на энциклопедию, в которой вообще источник не указан.
И копипаст про передоз. Который проявится если не следить за дозировкой.
Быть может я дождуть чего-то из рецензируемых изданий или от исследователей с репутацией?
Почему-то выкрики типа «наркотики такие апасные, что один занюх и моск из ушей вытечет» идут лишь от крайне далёких от темы.
А что-то вроде www.brucekalexander.com/articles-speeches/rat-park
Никак не хочет доходить до неадекватного большинства.
Ага, с привыкания плавно скатились на передоз.
Выше верно заметили, что передоз происходит из-за не той смеси.
Суть у нас вот только никуда не делась:
Соблюдая дозировку ты можешь торчать сколько угодно долго и при желании, слезть без серьёзных последствий.
Быть может есть что-то, что подтвердит заметный ущерб от наркоты, а не от того, что её смешали с белилкой со стен?
А болтовня о том, что «на чистой наркоте можно сидеть сколько хочешь» — это дворовые наркоманские байки, не имеющие отношения к действительности.
Надо срочно рассказать об этом голливудским звёздам 70-х, которые, протянули до 80-90 лет на коксе и герыче, естественно не превысивших дозу и не подхвативших ВИЧ.
А исследования не попадающие в зомбоящик почему-то показывают, что на чистой наркоте можешь сидеть сколь угодно долго. Дохнут от примесей, так что твой алкаш скопытится от палёной водки с техническим этанолом сразу же, а не в 90 лет.
1.
Адекватное и вероятное: Столкновение давным давно.
Не очень адекватное: Инопланетяне раскрутили.
2.
Адекватное и вероятное: Обычное явление в атмосфере газовых гигантов.
Не очень адекватное: Инопланетяне раскрутили.
3.
Адекватное и вероятное: Сверхновые запускают.
Не очень адекватное: Инопланетяне запускают.
Всё фигня.
Книжка представляет собой трудно понимаемый текст, с неизвестными растениями, рецептами, живностью и диаграммами.
Хм, выглядит как кодекс от D&D. Думаю у нас есть веское подтверждение того, что упоротые настольщики появились не 50 лет назад, а все 600.
Блин, наверное там из рогаток пуляют…
Крайне глупо «наказывать» инструмент, когда руки растут не из того места.
На закате Третьего Рейха гитлеровцы рассказывали населению сказки про новое супероружие.
Кек)
Таким двигателям предшествуют дессятки лет разработок и исследований, в совке они закончились годах в 60-х и больше не появлялись.
И напомню, что никакой длительной секретности в принципе невозможно установить. О Манхэттонском проекте знали все уже через пару лет и это во времена, когда ни смартфонов, ни интернетов не было.
Что у нас сейчас есть:
1. Карлик втирал о мощи российского оружия. А на деле любое его применение в реальной ситуации показывает лишь немощь.
2. Карлик показал мультик, причем мультик сделан даже не про это чудо-юдо. Ладно хоть не из игры кадры взяли.
3. Требовать еду показывая атаку ракетами на США удел корейского пухлика, фу таким быть.
Ты же утверждаешь, что подброшенный кирпич улетит в небо.
Некоторые ссылки?
Я вижу только вики, которая ссылается на источник который не очень.
Ссылку на энциклопедию, в которой вообще источник не указан.
И копипаст про передоз. Который проявится если не следить за дозировкой.
Быть может я дождуть чего-то из рецензируемых изданий или от исследователей с репутацией?
Почему-то выкрики типа «наркотики такие апасные, что один занюх и моск из ушей вытечет» идут лишь от крайне далёких от темы.
А что-то вроде www.brucekalexander.com/articles-speeches/rat-park
Никак не хочет доходить до неадекватного большинства.
Выше верно заметили, что передоз происходит из-за не той смеси.
Суть у нас вот только никуда не делась:
Соблюдая дозировку ты можешь торчать сколько угодно долго и при желании, слезть без серьёзных последствий.
Быть может есть что-то, что подтвердит заметный ущерб от наркоты, а не от того, что её смешали с белилкой со стен?
Ссылочка на источник этого ведёт куда-то в базу страны, которая не очень на медицинском поприще.
en.wikipedia.org/wiki/Chasing_the_Scream
Надо срочно рассказать об этом голливудским звёздам 70-х, которые, протянули до 80-90 лет на коксе и герыче, естественно не превысивших дозу и не подхвативших ВИЧ.
Единственное отличие их лишь в том, что на алкоголь акцизы есть, а на кокс нету.
Адекватное и вероятное: Столкновение давным давно.
Не очень адекватное: Инопланетяне раскрутили.
2.
Адекватное и вероятное: Обычное явление в атмосфере газовых гигантов.
Не очень адекватное: Инопланетяне раскрутили.
3.
Адекватное и вероятное: Сверхновые запускают.
Не очень адекватное: Инопланетяне запускают.
Книжка представляет собой трудно понимаемый текст, с неизвестными растениями, рецептами, живностью и диаграммами.
Хм, выглядит как кодекс от D&D. Думаю у нас есть веское подтверждение того, что упоротые настольщики появились не 50 лет назад, а все 600.
Тут лучше вышмат грызть.
Ога, «лучше».
Процы то делают на импортном оборудовании по импортным технологиям из импортных компонентов…