Корпус то не из титана и даже не из нержавейки. Пару мм алюминия хорошее сверло как ножик тёплое масло пройдёт и не заметит, а уж текстолит и подавно.
Датчик света в данном вопросе бесполезен.
Датчик «газового состава», а что именно он регистрирует? Если реально газовый состав, то может стоит его распространять? Многие оторвут с руками такое маленькое и функциональное устройство. Если потерю инертной атмосферы, то берём аквариум и «наливаем» нужный газ.
Остаются «кое какие секреты», но они станут явными сразу после релиза, как и способы борьбы с ними.
Ок…
У меня есть сверхнадёжный сейф, в нем лежат очень важные для меня бумаги.
Сейф я могу «потерять», так что сделаю ка я копию этих бумаг и положу их в другом месте, пусть и не столь надёжном.
Мило, но это не совсем тот ответ.
Все это немного, чуть-чуть, совсем уж избыточно, ато и вовсе бесполезно.
Чисто навскидку:
1. Сделать рентген и узнать место контакта батареи или её контроллера.
2. Быстро сверлим через металлический корпус так, чтоб сверло нарушило контакт или прошло через контроллер.
3. Вскрываем любым удобным способом, выпаиваем память и делаем что нужно.
Ну никак не вижу смысла хранить пароли в электронном устройстве.
Завтра оно возьмёт да сдохнет, что делать? (ЭМИ, микроволновка, БП, китайцы криво собрали, инопланетяне напали… не суть)
Ок, не можешь запомнить? Ну так запиши и с собой носи блокнотик.
Страшно что стырят? Ну ок, зашифруй их через общий ключ и запомни только его.
Ну так царапина-то не смертельна, это всего лишь царапина.
Ну если так смотреть то да, не смертельно. А всякие гангрены мелочи.
Это лишь поэтическое преувеличение. Тотальные повреждения сухожилий, чтобы рукой нельзя было оперировать, да еще и в обе стороны крайне, крайне маловероятны.
Сие суровый факт.
Да и напомню, что зубы у собак и на верхней и на нижней челюсти и оба набора хорошо исполняют свою роль с «двух сторон».
«Значит, и прыщи ведут к ампутации и смерти. И как я только смог выжить…»
Мне более интересно как ты смог закончить школу? www.24farm.ru/images/bolezni/akne_797.jpg
Чтобы инфекция распространялась по телу нужно чтобы была тяжело поражена иммунная система. У большинства людей этого не наблюдается.
1. Некоторым организмам глубоко класть на то, как хорошо работает твоя иммунка, они к этому миллионы лет приспосабливались.
2. Нынешнее запихивание антибиотиков в каждый сопливый нос привело к тому, что некоторым организмам так же глубоко класть на самую едкую отраву.
Собака на такое на способна. Ну может если человек уже умер и никто ей не мешает его жевать.
Гугл в помощь за интересными фотографиями.
Почему? В смысле в обморок? Ну так даме дадут понюхать духи или раствор аммиака и она придет в себя.
Вскрытие вен на запястье заставит тебя принять ислам крайне быстро. Как думаешь, вскрытие тех же вен в предплечье приведет к тому-же результату?
Зачем жгут? Тряпкой обмотал, у нее большая поверхность, кровь свернулась, ранка закупорилась, кровотечение остановилось. Вот и весь секрет.
Есть у меня некоторое подозрение, правила оказания первой помощи писали люди более сведущие чем ты.
Такого не бывает, поинтересуйся у врачей. Даже разорванные сухожилия (травма весьма нечастая, связанная, естественно, не с собаками, а с бытовым инструментом) восстанавливаются без проблем если ткани просто разорваны, а не уничтожены.
Ну собственно ты сам ответил в середине.
Так же направлю в сторону рубцовой ткани. Никакой разрез не восстанавливается до изначального состояния и размер рубца зависит как от повреждения, так и от рукопопости хирурга.
Пнуть ее как следует, завоет и убежит.
Обязательно так и поступи, вполне вероятно сможешь получить премию Дарвина.
Нет. Ужесточение наказания это одновременно повышение ставок.
Так себе логика.
Смертная казнь под мораторием, а преступность со времён совка только выросла. Что несколько странно в ситуации, когда количество полицаев на 1000 человек в несколько раз превышает показатели ЕС и США.
Цель-же всей правоохранительной системы — минимизировать ущерб
В РФ её первая цель все же репрессии, желай они минимизировать ущерб, то как минимум следует развернуть патрульную службу и на вызовы приезжать не через 4 часа, а как можно быстрее.
И кстати проблематика вышеуказанного чайника легко решаема с теоретической точки зрения несколькими путями.
Что-то я не вижу Нобелевской премии за это.
Нет, но качество верить во что бы то ни было (не обязательно религиозное; можно верить в прогресс, в демократию, в превосходство своей нации и т.п.) — явный признак здоровой психики.
Тут скорее недостаточность узких слов в русском и разница примерно как между религиозной верой и доверием фактам.
Это потому что они грабят частную собственность. Но США действительно скатываются все в больший кризис, увы. Безусловно, что США сейчас не могут быть положительным примером.
-_- Мне кажется тут где-то потерялось «ты их госдолг видел?!»
Нет. Если например люди начнут истреблять друг друга то попросту исчезнут как вид. Естественно, что биологические механизмы для предотвращения этого есть у всех.
Есть стая-все остальные конкуренты-конкуренты должны быть убиты или выдавлены за ареал.
В стае есть ущербные-избавиться.
Простейший биологический механизм, благодаря которому и остался лишь 1 вид людей и благодаря ему-же шла конкуренция внутри вида и появлялись фенотипы приспособленные к их текущей среде обитания.
А какой вид самый успешный на планете? Какому виду уже сама планета не слишком-то и нужна чтобы выжить?
В основном это микроорганизмы.
Что же до отсутствия необходимости планеты, то таких нет, не, конечно те же микроорганизмы переживают космическую среду, но они там не живут, а спят до попадания в подходящую среду.
Оу, ты имеешь ввиду человека? Не, он определённо успешен, но он слишком зависит от не возобновляемых источников, активно влияет на среду обитания и как молодой вид, крайне подвержен атакам микроорганизмов. Чуть что и сдохнут миллиарды.
Тут скорее вопрос кого я вообще за людей считаю.
Не важно кого ты считаешь, важно лишь то, что говорит биология по данному вопросу.
Вот потому что ты никогда дела с убийствами и оружием не имел, так и пишешь.
-_- видимо намёк был слишком тонким…
Ок: полтора года в Афганистане с конца 2010 до 2012.
И с оружием и с техникой и с человеческим устройством знаком.
И где они сейчас?
В основном в Африке и Южной Америке. Есть ещё островные и мало контачащие с цивилизацией племена.
Не будем забывать различные секты и просто поехавших.
Взяли и убили тебя. В т.ч. банально сквозь бронежилет (про уворачивание от пули я молчу), даже без его пробития. Убила энергия. Кто виноват и тебе не будет себя жалко?
Если меня убили, то мне уже как бы пофиг.
Кевлар класса 2+ даже дрын SW500 не пробивает, удар определенно сродни удару кувалдой, но он определенно не убьёт. Ну а с тем, что пробивает, довольно сложно ходить незаметно.
МОКРЫЕ КИСКИ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС…
Твоё нежелание\недоверие\упоротость ну никак не влияют на реальность.
Я любое стрелковое оружие гарантированно сломаю с одного выстрела, на спор.
Сперва:
К «стрелковому оружию» относятся не только те, которые ты в состоянии унести.
Далее:
Частично можно согласиться, довольно большую часть образцов ручного оружия действительно можно привести в негодность 1 пулей, вот только с «гарантированно» не выйдет, как минимум оружие сможет сделать 1 последний выстрел заряженным патроном.
Да и пуля должна быть FMJ и желательно из винтовки. Не, конечно удар и экспансивкой из 9mm способен повредить, но фрезерованный ресивер от этого максимум треснет.
Из ТТ ты себя скорее застрелишь
Собственно как много убийств такими shitgun ты можешь глянуть самостоятельно.
Ну давай проще, на пальцах. Только от ответа не уходи.
Как часто тебя роняли? Ещё раз ссылку на брошюрку скинуть?
Из чего с перечисленным тобой парком (болгарка, речная дрель и сварочный аппарат) ты будешь делать цилиндрическую заготовку для затвора и как собираешься высверлить дырки перпиндикулярно? Примерно просто опиши. Как я написал выше, предоставляю тебе тиски.
бла-бла-бла затвор может быть сделан без использования токарки и фрезы используя комбинацию дрели и УШМ. Для затвора подойдет стальной пруток длинной 135мм и диаметром 38 мм. Многие оригинальные затворы были отлиты из мягкой бронзы. Т.е. можно вообще отлить его на заднем дворе по восковой форме.
Единственное что требует хоть какой-то точности, это центральное углубление диаметром 10 мм и глубиной 3
Всё остальное высверливается лишь для облегчения работы с УШМ.
И небольшой экскурс для слабо знакомых с оружием со свободным затвором:
Оно простое как дверь и по сути является стволом, затвором, чем-то, что удерживает затвор когда тот сжимает пружину и собственно сама пружина.
Когда оператор нажимает на спуск, то затвор под действием пружины выталкивается вперёд, захватывает патрон из магазина, загоняет его в патронник и сразу же накалывает капсюль. Тот поджигает порох, давление пороха растягивает стенки гильзы, прижимая их к стволу удерживая гильзу. Когда пуля покидает канал ствола, давление на стенки гильзы ослабевает, сила отдачи выталкивает её и затвор, гильза покидает конструкцию ударившись об эжектор, затвор по инерции сжимает пружину и встаёт на задержку или не встаёт и цикл повторяется.
Т.е. единственное что важно в этом устройстве лишь патрон и точность нахождения бойка на затворе.
Ну и собственно цитатка про стены с вики:
«пистолет-пулемёты STEN производства военного времени отличались предельно упрощённой, грубой обработкой деталей, детали изготавливали децентрализованно и с большими допусками»
Хз как для тебя, но для меня допуск более 0.5 мм является большим и я в состоянии оперировать в его пределах имея обычный дремель.
Согласно УК порох это ВВ с соответствующим ограничением и контролем его оборота.
То как «хорошо написаны законы» рф знаем все.
Факт того, что любой порох тебе продадут свободно никуда не делся, как и факт того, что длинноствольное дульнозарядное оружие и барахло к ним продаются в РФ свободно.
Да, но его хранение уже незаконно.
Собственно в прошлий раз я уже ответил за калибр болта который надо положить на законность, когда у тебя на руках незаконный ствол.
У них разные кривые давления, разные графики движения затвора, он скорее всего не перезарядится.
Для того и нужны весы и мозг.
Заголовок спойлера
Ещё пустой трёп на эту тему?
Может, ты в Сомали живешь? В какой это стране так?
Не в Сомали. Так в РФ, да, я сам офигел когда узнал.
В твой первой статейке первый коммент на эту тему www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132437
Бла-бла-бла есть сертификат говорящий, что это антиквариат\реплика владей на здоровье.
1 Заряженный пистолет 600 г не весит
2 Да, конечно. Очень трудно на одежде тягать такую массу.
1. сабкомпакты весят и 500г, всё зависит от патронов, с FMJ и все 700 можно набрать, но учитывая, что в них заряжают какие нибудь R.I.P. или экспансивки, то 600г.
2. Не «на», а «в». Карманы изобрели давно. Ну и собственно такое только дрищам и детям в тягость.
1 Ходи там где освещено
2 Свети в темных местах телефоном
1. А если очень очень надо?
2. Фонарик на аккумуляторах работает непрерывно до нескольких суток. Телефону же энергия требуется для более важных действ и программ.
Но зачем иметь защищенный телефон?
Чтоб не сломать его положив в задний карман и сев.
Чтоб не угробить его уронив об асфальт.
Чтоб не разбить его удачно упав.
Чтоб не ну и т.д…
Не, офисному планктону он определенно не нужен, но если часто катаешься в далёкие дали или просто активную жизнь ведёшь, то рано или поздно все же задумаешься о чем-то более надежном.
Ну не знаю; пока собак которые хотят и могут загрызть людей не наблюдал.
Ну я уже в курсе проблем с наблюдательностью. bfy.tw/FoOx
Да что шавка-то сделает человеку… Напугает разве что.
Даже у тех карманных крыс, которых таскают различные ТП силы укуса достаточно чтоб прокусить и кожу и кости поцарапать.
Инвалидность в РФ предоставляется по мере утраты трудоспособности; сомневаюсь, что от укуса собаки кто-то может ее потерять.
Повреждение сосуда-кровотечение заливает участки-повреждаются нервы-в лучшем случае потеря чувствительности или способность управлять какой-то мышцей. В худшем — у тебя рука висит плетью.
Жалкая псина способна откусить что-то от человека только если он уже умер. bfy.tw/FoOz
Может, речь идет не о собаке а об акуле? А я не заметил, как разговор перешел на иное животное.
Любое повреждение глубже кожи является опасным и без мед помощи может привести к ампутации или смерти.
Вот тебе несколько вариантов:
Инфекция приводит к серьёзному заражению и хирург тебе оттяпывает конечность.
Оттяпывание конечности не помогло, зараза уже в крови и ты ближайшую неделю дохнешь в муках.
Серьёзный укус, кожа висит лохмотьями, мышцы порваны, вены бодро заливают всё кровищей. Через 15 минут ты отрубаешься, через полчаса помираешь от кровопотери и шока.
Или ты накладываешь жгут «как в кино», кровопотеря останавливается. Попав к эскулапам, тебе говорят, что конечность торчавшая два часа под жгутом мертва и её надо отпилить.
Менее серьёзный укус, кожа висит лохмотьями, мышцы порваны, крупные сосуды не задеты. Попадаешь к эскулапам, тебя кое-как зашивают, полгода ходишь на физиотерапию и в результате работают 2-3 пальца, постоянные боли и потеря чувствительности.
…
И тут Остапа понесло…
Гугление на тему «бродячие собаки загрызли» выдаёт в результатах в основном человеческое гуро, так что зайду с другой стороны:
Африканские гиеновидные собаки весят килограмм 20 каждая и стаей без проблем жрут антилоп, быков и гоняют львов. За материалом прошу на Discovery и NatGeo.
А теперь представь стаю одичавших овчарок килограмм по 40 каждая. Какими бы домашними они не были ранее, дикие повадки восстанавливаются махом.
Одичавшие собаки малость несогласны.
Тактика то одна и волки с собаками отлично её используют. Отбить от стада и «укусил сзади-отбежал» Через несколько часов такого действа жертву можно кушать.
>Взял и запинал. Невелика задача если только одежды не жалко.
Мне все больше кажется, что дом ты редко покидаешь.
Если пёсик смог вцепиться в твою конечность не с желанием поиграть, а вкусить мясца, а ты при этом не в толстенном ватнике, то уже можешь думать об оформлении инвалидности.
Раны от укусов собак можешь нагуглить самостоятельно, тут не место для жести. Скажу проще: если одежду можешь купить новую, то новые мышцы, сухожилия и сосуды ты пока себе позволить не можешь. Стоит ли говорить, что такие повреждения без последствий и с секси шрамом проходят только в кино?
Напомню так же, что пёсики с овчарку размером и сбившись в стаю легко харчат оленей, бизонов, лошадей, людей…
Когда государство начинает что-то требовать без адекватной платы, то нормальные люди посылают это государство подальше и ищут себе другое. Ну а остальные работают в каком нибудь роскосмосе.
>Морализм тут не причем, наказание очень жесткое. Просто так рисковать им никто не будет.
Есть у меня некое подозрение, что преступнику немного чуть-чуть совсем пофиг на возможность наказания.
>А что плохого в вере в единорогов?
Абсолютно ничего, но ровно до того момента, когда вера в них начинает мешать трезво воспринимать мир.
>1 При освоении генетических манипуляций вне сомнений что одним из первых искусственных животных будет создан именно единорог. С целью демонстрация мощи биологии.
2 Время штука относительная, но даже если всерьез учитывать его то из п.1 следует что единорог будет создан. И это не вопрос веры.
3 Психически здоровый человек должен верить во что-то. Во что не важно.
1. и 2. это чайник Рассела.
3. Вера во что-то, как и неверие, пока что не входят в список заболеваний.
>Потому что это противоречит общечеловеческим ценностям.
Не существует «общечеловеческих ценностей». Есть ценности определённого социума и разниться они могут как вода и камень.
>Эти ценности зашиты в психологии человека и запрещают ему без существенных на то причин убивать представителей своего вида.
«психология человека» не зашита, а выстраивается его социумом. И кстати: поведение наших родственников говорит о совершенно обратном отношении к убийствам соплеменников.
>Собственно, это относится к почти любым биологическим видам т.к. вид который убивал бы друг друга не смог бы выжить.
*ржет вспоминая как много вполне успешных видов не только убивают друг дружку, но и жрут. Исключения только в период размножения да и то, одно другому не мешает.
>Ты просто в жизни не знаком со смертями и убийствами, вот так и пишешь. Аналогично про США.
C чего такая уверенность? Или ты бородатых афганцев за людей не считаешь? В таком случае да, мой счет по килам чист)
>Ну давай пример культуры где люди убивали друг друга без причин.
Любая где есть религиозные жертвоприношения.
>Ты согласен чтобы тебя пристрелили а потом пожали плечами и сказали, что сам виноват ибо нахамил?
Есть такая штука, как свобода слова. Понимаю, в тоталитарных странах о ней и не слыхивали, но не везде так.
Ну да ок, подыграю:
Почти, концовку только поменять на «сам виноват, что не увернулся\не носил броню\не выстрелил первым».
>Ну не знаю, по-моему это скорее средство к самоизлечению от жадности, чтобы кожух затвора отлетел прямиком в лоб стрелку.
К слову Мэтт с DemolitionRanch очень сильно постарался чтоб сломать тот дешевый hi-point.
Как средство самоубийства, чтобы никогда не знать точно когда умрешь. Почему бы и нет. Изящно и декадентно.
Или чтоб пристрелить кого нибудь и выкинуть без сильного давления жабы.
>Между стальным листом и пистолетом разница очень велика. Очевидно?
Из этого хлама ты ничего не сможешь собрать если у тебя нету личной кузницы, станочного парка и полного набора инструментов вроде конических сверл нужной конусности, разверток и т.п.
Нет, просто парк оборудования обойдется как гора пистолетов.
Спроси у любого слесаря, токаря или кого угодно, кто связан с металообработкой.
Мне начинается смутно казаться, что ты не открыл ни одной ссылки из предоставленных, но я все ещё надеюсь на твою адекватность.
>Давай мне ответ — как с перечисленным тобой оборудованием ты собираешься изготовить патронник.
На примере тт не скажу, но: ru.scribd.com/doc/236713130/The-DIY-STEN-Gun-Practical-Scrap-Metal-Small-Arms-Vol-3-pdf
Страницы
6-8, 15 bolt.
17 barrel.
Так же напомню, что у нас имеются унитарные боеприпасы, с которыми можно класть болт на некоторые неточности (в разумных пределах) и никаких прорывов газов из ствола не произойдёт.
>Если ты только владелец гладкоствольного оружия, конечно законно. А так нет.
Во первых:
Порох средство пиротехническое, никакие лицензии не нужны. Вопрос лишь в том, что ты будешь с ним потом делать.
Во вторых:
Вот все что требует первый нагугленный магазинчик
Заголовок спойлера
В третьих: порох ты можешь наковырять из холостых патронов, которые опять же продаются свободно для СХП стволов.
В четвёртых: порох ты можешь наковырять из монтажных патронов, которые опять же продаются свободно.
Да, сорта разные, но для короткоствола как раз и нужен быстрогорящий.
В пятых: каким бы жутким тебе это не казалось, но любой пистолет может стрелять и дымным порохом(естественно нужен мозг, чтоб посчитать навеску). А дымный порох продаётся опять же свободно, как и дульнозарядные ружья.
Ну и в шестых: даже поминая школьный курс химии ничто не помешает набадяжить пироксилина.
>Любое кустарное снаряжение патронов для нарезного оружия незаконно.
Ой батюшки! Как так то, вот у меня на руках незаконный ствол, а снарядить патрончики к нему я не могу, незаконно ведь!
>Нет, тренироваться нужно чтобы вообще попасть куда-то.
Кажется кто-то откосил от армии) >Ну а то что ты не сможешь выстрелить в человека, сколько бы не тренировался на мишенях даю 95-98%.
Конкретно я, вообще без проблем, как и все мои знакомые сослуживцы. Не, я конечно могу допустить, что мы все психопаты, но мне слабо вериться, что их наберётся полторы сотни рыл в одном месте.
>Вместе с джинсами свалится.
Ты настолько дрищ, что ~600 грамм в тягость?
>Под любой будет сложно если ты не рыхлый толстяк
Ну что тут сказать, толстяк сам виноват. По крайней мере бегать, ходить в спортзал и к врачам ему никто не запрещает, да и еду в них никто насильно не пихает.
>Зачем тебе носить фонарь и складной нож на себе? Без сарказма, просто спрашиваю.
По ночам темно и страшно, особенно в пригородах где столбов с фонарями раз два и все, да и свет не во всех помещениях есть. Ну а ножик с мультитулом на случай если какую упаковку вскрыть, с проводами поработать, открутить, потыкать в то что пальцем не хочется тыкать…
Но суть не в этом. EDC носят не потому, что оно вот прям щас надо, а на случай когда понадобилось и вот оно под рукой, как НЗ.
>Вес любого телефона это не вес пистолета.
Ты же в курсе, что я могу и тут обломать каким нибудь дерринджером и подобными мелкими, но столь же убойными агрегатами?
Защищенные модели по весу дотягивают до половины того же глока и превосходят его в размерах.
>Убийство очень тяжелое убийство, мало кто пойдет на него без весомых причин
Какой наивный) Излишним морализмом не все страдают.
>Да и вообще я верю в свою удачу.
C тем же успехом можно верить к примеру в единорогов.
>К счастью таких законов нигде нет, разве что в Сомали.
Cобственно можешь посмотреть на результаты таких ситуаций в США дабы разубедиться.
К деду вломилось 2 грабителя. Пиф паф, деда даже в участок не увезли.
В магазин вошел гопарь, из очереди к кассе его немножечко постреляли. Глянули запись с камеры и все свободны.
…
>Конечно. Нельзя убить человека за то что он у тебя что-то украл
Эм, а где что-то отвечающее на вопрос «почему?»
Когда лиса наведывается в курятник, то её загоняют собачками, без всяких сопливых «ну не убивать же».
>любая культура осуждает убийство почем зря.
Во первых: не любая. Есть и были культуры где сие поощряется.
Во вторых: снова точка зрения.
>Как же, как же.
Ст. 37 УК РФ.
Судебная практика показывает обратное. Как минимум оттуда надо убрать часть про «необходимую самооборону». Никаких градаций быть не должно и обороняющийся должен иметь полное право применять все доступные средства.
>Есть или нет, вопрос в том а нужно ли?
Цимес в том, что вопрос этот стоять не должен. Ответ всегда «да», если только ты не на острове в два квадрата с одной пальмой, но тогда опять же нужен ствол чтоб хотя бы застрелиться.
>Разве там не только биткоины продают?
Продают за биткойны, в основном.
И купить можешь что угодно, если найдешь продавца. От банальной наркоты, до головы твоего недруга.
>А кузнечная мастерская для ковки поковок и станочный парк прилагается?
А что-то произошло с ближайшей металлобазой? Емнип, такие имеются почти в каждом южном урюпинске с +20к населения.
Листы? без проблем. Трубы? Да как два пальца. Проволока? Сколько отмерить? Штыри? Вам какого диаметра?..
Сталь различных марок, алюминий и вперёд к творчеству!
Да, выйдет довольно жирно брать лист в квадратный метр когда тебе надо едва одну десятую его часть, но всяко дешевле чем покупать из под полы.
Да и к слову про кузнецов:
Учитывая какие тонкие механизмы выделывали мастера средневековья века скажем 13-15, то можно быть уверенным в том, что любой современный пистолет повторят без проблем. Проблема будет в патронах и цене этого пистолета в хороший корабль.
>Первое во что он упрется — ему понадобится токарный станок
Cписок необходимого инструмента есть в каждой брошюрке. Необходимое железо доступно на ближайшей металлобазе и хозмаге.
>Речь о патроннике конечно вообще уже не идет — впрочем, как ты предлагаешь его изготовить с имеющимся парком?
Cкачай любую брошюрку, там пусть и на английском, но и картинки то же есть.
>Проблема в конечно другом:
1. Эм, гильзы ты можешь купить свободно.
Порох ты можешь купить свободно.
Капсюли ты можешь купить свободно.
Пули ты можешь купить свободно или отлить самостоятельно.
Несомненно будет дорого и жаба задавит расстреливать патроны которые ты собирал несколько часов, но если других вариантов нет…
2. Для того такие и тренируются чтоб был рефлекс, а не думы долгие.
3. Какой нибудь glock 26 или его одноклассник уместится в кармане джинсев вообще без всякого палева. Я уж промолчу про клипсы, кобуры и прочее. Нынче какой нибудь phablet сложнее уместить, чем ствол.
Не, конечно под облегающей одеждой спрятать действительно будет сложно, но вроде как сей фасон у самцов все ещё считается гейским или я не прав?
>люди не используют предметы средних размеров выполненные из металла.
У меня в EDC помимо ствола наберется пара «средних предметов из металла» в виде складного ножа, мультитула и хорошего фонаря.
Ну а если забыть про это, то к примеру смартфон с алюминиевым корпусом.
Открыть тебе тайну? Ты только сядь.
Короче: фермеры, я имею ввиду тех, у которых километры полей и которые сдают урожай десятками тонн. Никогда не используют семена полученные с урожая. Всегда семена покупаются. Фермеру глубоко пофиг покупать их у «обычного» производителя или у не очень «обычного». Но фермеру не пофиг на то, что обычные надо поливать отравой длительный срок, а необычные только один раз.
>Сейчас нет, почти не входит т.к. таких задач не стоит перед современным человеком.
Окай, попробуем зайти с другой стороны:
Ты абсолютно уверен, что завтра по пути на работу\в универ\в туалет никто к тебе не пристанет с желанием проделать некомплектное отверстие?
>В тех-же США посадят за появление на публике со страйкбольным приводом без оранжевого дула.
Нет, не посадят, даже за настоящее. Где-то могут осудить на работы или штраф, где-то просто попросят убрать, а в том же Техасе ты вообще можешь хоть с двухметровым мечом ходить по улице.
>Если-же говорить о самозащите, то и в России можно защищаться если есть объективные угрозы жизни.
Да да, «вот убьют, тогда и приходите».
Вломились в твой дом? Стреляй!
Угоняют твою тачку? Стреляй!
Гопота накинулась на кого-то? Стреляй!
Пытаются ограбить? Стреляй!
И ничего за это в цивилизованной стране не будет кроме заметки в местной газете.
>А стрелять без повода в людей
Т.е. явные противоправные действия для тебя не являются достаточным поводом?
>нужно быть очень нехорошим
Хорошо или плохо исключительно точка зрения.
Твоя самооборона хорошее действо для тебя и плохое для нападающего, как и его нападение плохое действо для тебя и хорошее для него.
>А откуда? Я тоже куплю, если какой-то преступник может себе позволить то и я смогу.
Не сможешь потому что:
1. В РФ прав на самозащиту у тебя нету.
2. Для покупки из под полы нет связей.
3. Купить в дипвебе опасаешься нарваться на кидалу.
4. Тупо давит жаба платить кучу денег за кусок железа цена которому 200 баксов.
Ну и тд
>Преступник не сделает т.к. необходимости в этом у него нет. Да и знаний нужных.
*ржет в голос.
Ума особо не надо, надо чтоб руки не дрожали, все остальное давно придумано.
Раз:
Заголовок спойлера
Два:
Заголовок спойлера
Из серии брошюрок «practical scrap metal small arms», которые можешь нагуглить прямо сейчас.
Продолжать можно довольно долго. Особенно на тему тех же STEN и grease gun, которые изначально задумывались чтоб собираться на коленке из сантехники.
>Нет. Максимум из того что можно сделать — штуцер,
Собственно см. выше.
>Нет, обычному человеку пистолет с одним магазином патронов абсолютно бесполезен.
Увы, но сколь нибудь длительные перестрелки среди ситизенов бывают только в кино. ИРЛ ты либо попадаешь и все заканчивается, либо преступник усиленно драпает.
Датчик света в данном вопросе бесполезен.
Датчик «газового состава», а что именно он регистрирует? Если реально газовый состав, то может стоит его распространять? Многие оторвут с руками такое маленькое и функциональное устройство. Если потерю инертной атмосферы, то берём аквариум и «наливаем» нужный газ.
Остаются «кое какие секреты», но они станут явными сразу после релиза, как и способы борьбы с ними.
У меня есть сверхнадёжный сейф, в нем лежат очень важные для меня бумаги.
Сейф я могу «потерять», так что сделаю ка я копию этих бумаг и положу их в другом месте, пусть и не столь надёжном.
Я верно понял? На кой тогда нам «сейф»?
Все это немного, чуть-чуть, совсем уж избыточно, ато и вовсе бесполезно.
Чисто навскидку:
1. Сделать рентген и узнать место контакта батареи или её контроллера.
2. Быстро сверлим через металлический корпус так, чтоб сверло нарушило контакт или прошло через контроллер.
3. Вскрываем любым удобным способом, выпаиваем память и делаем что нужно.
Нагенерить себе тетрадочку и на всю жизнь хватит.
Десять в голове ибо нужны постоянно, а остальное в блокноте.
Завтра оно возьмёт да сдохнет, что делать? (ЭМИ, микроволновка, БП, китайцы криво собрали, инопланетяне напали… не суть)
Ок, не можешь запомнить? Ну так запиши и с собой носи блокнотик.
Страшно что стырят? Ну ок, зашифруй их через общий ключ и запомни только его.
Какой нибудь bloomberg и WSJ ограничились одной заметкой «возможно».
Ну если так смотреть то да, не смертельно. А всякие гангрены мелочи.
Это лишь поэтическое преувеличение. Тотальные повреждения сухожилий, чтобы рукой нельзя было оперировать, да еще и в обе стороны крайне, крайне маловероятны.
Сие суровый факт.
Да и напомню, что зубы у собак и на верхней и на нижней челюсти и оба набора хорошо исполняют свою роль с «двух сторон».
«Значит, и прыщи ведут к ампутации и смерти. И как я только смог выжить…»
Мне более интересно как ты смог закончить школу?
www.24farm.ru/images/bolezni/akne_797.jpg
Чтобы инфекция распространялась по телу нужно чтобы была тяжело поражена иммунная система. У большинства людей этого не наблюдается.
1. Некоторым организмам глубоко класть на то, как хорошо работает твоя иммунка, они к этому миллионы лет приспосабливались.
2. Нынешнее запихивание антибиотиков в каждый сопливый нос привело к тому, что некоторым организмам так же глубоко класть на самую едкую отраву.
Собака на такое на способна. Ну может если человек уже умер и никто ей не мешает его жевать.
Гугл в помощь за интересными фотографиями.
Почему? В смысле в обморок? Ну так даме дадут понюхать духи или раствор аммиака и она придет в себя.
Вскрытие вен на запястье заставит тебя принять ислам крайне быстро. Как думаешь, вскрытие тех же вен в предплечье приведет к тому-же результату?
Зачем жгут? Тряпкой обмотал, у нее большая поверхность, кровь свернулась, ранка закупорилась, кровотечение остановилось. Вот и весь секрет.
Есть у меня некоторое подозрение, правила оказания первой помощи писали люди более сведущие чем ты.
Такого не бывает, поинтересуйся у врачей. Даже разорванные сухожилия (травма весьма нечастая, связанная, естественно, не с собаками, а с бытовым инструментом) восстанавливаются без проблем если ткани просто разорваны, а не уничтожены.
Ну собственно ты сам ответил в середине.
Так же направлю в сторону рубцовой ткани. Никакой разрез не восстанавливается до изначального состояния и размер рубца зависит как от повреждения, так и от рукопопости хирурга.
Пнуть ее как следует, завоет и убежит.
Обязательно так и поступи, вполне вероятно сможешь получить премию Дарвина.
Так себе логика.
Смертная казнь под мораторием, а преступность со времён совка только выросла. Что несколько странно в ситуации, когда количество полицаев на 1000 человек в несколько раз превышает показатели ЕС и США.
Цель-же всей правоохранительной системы — минимизировать ущерб
В РФ её первая цель все же репрессии, желай они минимизировать ущерб, то как минимум следует развернуть патрульную службу и на вызовы приезжать не через 4 часа, а как можно быстрее.
И кстати проблематика вышеуказанного чайника легко решаема с теоретической точки зрения несколькими путями.
Что-то я не вижу Нобелевской премии за это.
Нет, но качество верить во что бы то ни было (не обязательно религиозное; можно верить в прогресс, в демократию, в превосходство своей нации и т.п.) — явный признак здоровой психики.
Тут скорее недостаточность узких слов в русском и разница примерно как между религиозной верой и доверием фактам.
Это потому что они грабят частную собственность. Но США действительно скатываются все в больший кризис, увы. Безусловно, что США сейчас не могут быть положительным примером.
-_- Мне кажется тут где-то потерялось «ты их госдолг видел?!»
Нет. Если например люди начнут истреблять друг друга то попросту исчезнут как вид. Естественно, что биологические механизмы для предотвращения этого есть у всех.
Есть стая-все остальные конкуренты-конкуренты должны быть убиты или выдавлены за ареал.
В стае есть ущербные-избавиться.
Простейший биологический механизм, благодаря которому и остался лишь 1 вид людей и благодаря ему-же шла конкуренция внутри вида и появлялись фенотипы приспособленные к их текущей среде обитания.
А какой вид самый успешный на планете? Какому виду уже сама планета не слишком-то и нужна чтобы выжить?
В основном это микроорганизмы.
Что же до отсутствия необходимости планеты, то таких нет, не, конечно те же микроорганизмы переживают космическую среду, но они там не живут, а спят до попадания в подходящую среду.
Оу, ты имеешь ввиду человека? Не, он определённо успешен, но он слишком зависит от не возобновляемых источников, активно влияет на среду обитания и как молодой вид, крайне подвержен атакам микроорганизмов. Чуть что и сдохнут миллиарды.
Тут скорее вопрос кого я вообще за людей считаю.
Не важно кого ты считаешь, важно лишь то, что говорит биология по данному вопросу.
Вот потому что ты никогда дела с убийствами и оружием не имел, так и пишешь.
-_- видимо намёк был слишком тонким…
Ок: полтора года в Афганистане с конца 2010 до 2012.
И с оружием и с техникой и с человеческим устройством знаком.
И где они сейчас?
В основном в Африке и Южной Америке. Есть ещё островные и мало контачащие с цивилизацией племена.
Не будем забывать различные секты и просто поехавших.
Взяли и убили тебя. В т.ч. банально сквозь бронежилет (про уворачивание от пули я молчу), даже без его пробития. Убила энергия. Кто виноват и тебе не будет себя жалко?
Если меня убили, то мне уже как бы пофиг.
Кевлар класса 2+ даже дрын SW500 не пробивает, удар определенно сродни удару кувалдой, но он определенно не убьёт. Ну а с тем, что пробивает, довольно сложно ходить незаметно.
МОКРЫЕ КИСКИ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС…
Твоё нежелание\недоверие\упоротость ну никак не влияют на реальность.
Я любое стрелковое оружие гарантированно сломаю с одного выстрела, на спор.
Сперва:
К «стрелковому оружию» относятся не только те, которые ты в состоянии унести.
Далее:
Частично можно согласиться, довольно большую часть образцов ручного оружия действительно можно привести в негодность 1 пулей, вот только с «гарантированно» не выйдет, как минимум оружие сможет сделать 1 последний выстрел заряженным патроном.
Да и пуля должна быть FMJ и желательно из винтовки. Не, конечно удар и экспансивкой из 9mm способен повредить, но фрезерованный ресивер от этого максимум треснет.
Из ТТ ты себя скорее застрелишь
Собственно как много убийств такими shitgun ты можешь глянуть самостоятельно.
Ну давай проще, на пальцах. Только от ответа не уходи.
Как часто тебя роняли? Ещё раз ссылку на брошюрку скинуть?
Из чего с перечисленным тобой парком (болгарка, речная дрель и сварочный аппарат) ты будешь делать цилиндрическую заготовку для затвора и как собираешься высверлить дырки перпиндикулярно? Примерно просто опиши. Как я написал выше, предоставляю тебе тиски.
6 страница:
Берём путок нужного диаметра
На ближайшей металлобазе\заказываем с али\скручиваем откуда нибудь\
metall23.com/p37981733-prutok-stalnoj.html
бла-бла-бла затвор может быть сделан без использования токарки и фрезы используя комбинацию дрели и УШМ. Для затвора подойдет стальной пруток длинной 135мм и диаметром 38 мм. Многие оригинальные затворы были отлиты из мягкой бронзы. Т.е. можно вообще отлить его на заднем дворе по восковой форме.
Единственное что требует хоть какой-то точности, это центральное углубление диаметром 10 мм и глубиной 3
Всё остальное высверливается лишь для облегчения работы с УШМ.
И небольшой экскурс для слабо знакомых с оружием со свободным затвором:
Оно простое как дверь и по сути является стволом, затвором, чем-то, что удерживает затвор когда тот сжимает пружину и собственно сама пружина.
Когда оператор нажимает на спуск, то затвор под действием пружины выталкивается вперёд, захватывает патрон из магазина, загоняет его в патронник и сразу же накалывает капсюль. Тот поджигает порох, давление пороха растягивает стенки гильзы, прижимая их к стволу удерживая гильзу. Когда пуля покидает канал ствола, давление на стенки гильзы ослабевает, сила отдачи выталкивает её и затвор, гильза покидает конструкцию ударившись об эжектор, затвор по инерции сжимает пружину и встаёт на задержку или не встаёт и цикл повторяется.
Т.е. единственное что важно в этом устройстве лишь патрон и точность нахождения бойка на затворе.
Ну и собственно цитатка про стены с вики:
«пистолет-пулемёты STEN производства военного времени отличались предельно упрощённой, грубой обработкой деталей, детали изготавливали децентрализованно и с большими допусками»
Хз как для тебя, но для меня допуск более 0.5 мм является большим и я в состоянии оперировать в его пределах имея обычный дремель.
Согласно УК порох это ВВ с соответствующим ограничением и контролем его оборота.
То как «хорошо написаны законы» рф знаем все.
Факт того, что любой порох тебе продадут свободно никуда не делся, как и факт того, что длинноствольное дульнозарядное оружие и барахло к ним продаются в РФ свободно.
Да, но его хранение уже незаконно.
Собственно в прошлий раз я уже ответил за калибр болта который надо положить на законность, когда у тебя на руках незаконный ствол.
У них разные кривые давления, разные графики движения затвора, он скорее всего не перезарядится.
Для того и нужны весы и мозг.
Ещё пустой трёп на эту тему?
Может, ты в Сомали живешь? В какой это стране так?
Не в Сомали. Так в РФ, да, я сам офигел когда узнал.
В твой первой статейке первый коммент на эту тему
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132437
Бла-бла-бла есть сертификат говорящий, что это антиквариат\реплика владей на здоровье.
1 Заряженный пистолет 600 г не весит
2 Да, конечно. Очень трудно на одежде тягать такую массу.
1. сабкомпакты весят и 500г, всё зависит от патронов, с FMJ и все 700 можно набрать, но учитывая, что в них заряжают какие нибудь R.I.P. или экспансивки, то 600г.
2. Не «на», а «в». Карманы изобрели давно. Ну и собственно такое только дрищам и детям в тягость.
1 Ходи там где освещено
2 Свети в темных местах телефоном
1. А если очень очень надо?
2. Фонарик на аккумуляторах работает непрерывно до нескольких суток. Телефону же энергия требуется для более важных действ и программ.
Но зачем иметь защищенный телефон?
Чтоб не сломать его положив в задний карман и сев.
Чтоб не угробить его уронив об асфальт.
Чтоб не разбить его удачно упав.
Чтоб не ну и т.д…
Не, офисному планктону он определенно не нужен, но если часто катаешься в далёкие дали или просто активную жизнь ведёшь, то рано или поздно все же задумаешься о чем-то более надежном.
Ну я уже в курсе проблем с наблюдательностью.
bfy.tw/FoOx
Да что шавка-то сделает человеку… Напугает разве что.
Даже у тех карманных крыс, которых таскают различные ТП силы укуса достаточно чтоб прокусить и кожу и кости поцарапать.
Инвалидность в РФ предоставляется по мере утраты трудоспособности; сомневаюсь, что от укуса собаки кто-то может ее потерять.
Повреждение сосуда-кровотечение заливает участки-повреждаются нервы-в лучшем случае потеря чувствительности или способность управлять какой-то мышцей. В худшем — у тебя рука висит плетью.
Жалкая псина способна откусить что-то от человека только если он уже умер.
bfy.tw/FoOz
Может, речь идет не о собаке а об акуле? А я не заметил, как разговор перешел на иное животное.
Любое повреждение глубже кожи является опасным и без мед помощи может привести к ампутации или смерти.
Вот тебе несколько вариантов:
Инфекция приводит к серьёзному заражению и хирург тебе оттяпывает конечность.
Оттяпывание конечности не помогло, зараза уже в крови и ты ближайшую неделю дохнешь в муках.
Серьёзный укус, кожа висит лохмотьями, мышцы порваны, вены бодро заливают всё кровищей. Через 15 минут ты отрубаешься, через полчаса помираешь от кровопотери и шока.
Или ты накладываешь жгут «как в кино», кровопотеря останавливается. Попав к эскулапам, тебе говорят, что конечность торчавшая два часа под жгутом мертва и её надо отпилить.
Менее серьёзный укус, кожа висит лохмотьями, мышцы порваны, крупные сосуды не задеты. Попадаешь к эскулапам, тебя кое-как зашивают, полгода ходишь на физиотерапию и в результате работают 2-3 пальца, постоянные боли и потеря чувствительности.
…
И тут Остапа понесло…
Гугление на тему «бродячие собаки загрызли» выдаёт в результатах в основном человеческое гуро, так что зайду с другой стороны:
Африканские гиеновидные собаки весят килограмм 20 каждая и стаей без проблем жрут антилоп, быков и гоняют львов. За материалом прошу на Discovery и NatGeo.
А теперь представь стаю одичавших овчарок килограмм по 40 каждая. Какими бы домашними они не были ранее, дикие повадки восстанавливаются махом.
Тактика то одна и волки с собаками отлично её используют. Отбить от стада и «укусил сзади-отбежал» Через несколько часов такого действа жертву можно кушать.
Мне все больше кажется, что дом ты редко покидаешь.
Если пёсик смог вцепиться в твою конечность не с желанием поиграть, а вкусить мясца, а ты при этом не в толстенном ватнике, то уже можешь думать об оформлении инвалидности.
Раны от укусов собак можешь нагуглить самостоятельно, тут не место для жести. Скажу проще: если одежду можешь купить новую, то новые мышцы, сухожилия и сосуды ты пока себе позволить не можешь. Стоит ли говорить, что такие повреждения без последствий и с секси шрамом проходят только в кино?
Напомню так же, что пёсики с овчарку размером и сбившись в стаю легко харчат оленей, бизонов, лошадей, людей…
Есть у меня некое подозрение, что преступнику немного чуть-чуть совсем пофиг на возможность наказания.
>А что плохого в вере в единорогов?
Абсолютно ничего, но ровно до того момента, когда вера в них начинает мешать трезво воспринимать мир.
>1 При освоении генетических манипуляций вне сомнений что одним из первых искусственных животных будет создан именно единорог. С целью демонстрация мощи биологии.
2 Время штука относительная, но даже если всерьез учитывать его то из п.1 следует что единорог будет создан. И это не вопрос веры.
3 Психически здоровый человек должен верить во что-то. Во что не важно.
1. и 2. это чайник Рассела.
3. Вера во что-то, как и неверие, пока что не входят в список заболеваний.
>Могу и знаю. В США никого не убивают за кражу
www.dailymail.co.uk/news/article-4851526/Houston-homeowners-threaten-shoot-looters.html
www.theguardian.com/law/2017/mar/10/farmer-83-cleared-of-shooting-suspected-thief
nypost.com/2017/08/30/this-shotgun-wielding-texan-has-no-time-for-looters
Собственно и недавний ураган в Техасе с последующим отстрелом мародёров тебе так же в пример.
>Потому что это противоречит общечеловеческим ценностям.
Не существует «общечеловеческих ценностей». Есть ценности определённого социума и разниться они могут как вода и камень.
>Эти ценности зашиты в психологии человека и запрещают ему без существенных на то причин убивать представителей своего вида.
«психология человека» не зашита, а выстраивается его социумом. И кстати: поведение наших родственников говорит о совершенно обратном отношении к убийствам соплеменников.
>Собственно, это относится к почти любым биологическим видам т.к. вид который убивал бы друг друга не смог бы выжить.
*ржет вспоминая как много вполне успешных видов не только убивают друг дружку, но и жрут. Исключения только в период размножения да и то, одно другому не мешает.
>Ты просто в жизни не знаком со смертями и убийствами, вот так и пишешь. Аналогично про США.
C чего такая уверенность? Или ты бородатых афганцев за людей не считаешь? В таком случае да, мой счет по килам чист)
>Ну давай пример культуры где люди убивали друг друга без причин.
Любая где есть религиозные жертвоприношения.
>Ты согласен чтобы тебя пристрелили а потом пожали плечами и сказали, что сам виноват ибо нахамил?
Есть такая штука, как свобода слова. Понимаю, в тоталитарных странах о ней и не слыхивали, но не везде так.
Ну да ок, подыграю:
Почти, концовку только поменять на «сам виноват, что не увернулся\не носил броню\не выстрелил первым».
>Да не, только биткоины.
Не нужно разводить демагогию:
zqktlwi4fecvo6ri.onion/wiki/index.php/Main_Page
Через луковичный браузер
>Ну не знаю, по-моему это скорее средство к самоизлечению от жадности, чтобы кожух затвора отлетел прямиком в лоб стрелку.
К слову Мэтт с DemolitionRanch очень сильно постарался чтоб сломать тот дешевый hi-point.
Как средство самоубийства, чтобы никогда не знать точно когда умрешь. Почему бы и нет. Изящно и декадентно.
Или чтоб пристрелить кого нибудь и выкинуть без сильного давления жабы.
>Между стальным листом и пистолетом разница очень велика. Очевидно?
Из этого хлама ты ничего не сможешь собрать если у тебя нету личной кузницы, станочного парка и полного набора инструментов вроде конических сверл нужной конусности, разверток и т.п.
Нет, просто парк оборудования обойдется как гора пистолетов.
Спроси у любого слесаря, токаря или кого угодно, кто связан с металообработкой.
Мне начинается смутно казаться, что ты не открыл ни одной ссылки из предоставленных, но я все ещё надеюсь на твою адекватность.
>Давай мне ответ — как с перечисленным тобой оборудованием ты собираешься изготовить патронник.
На примере тт не скажу, но:
ru.scribd.com/doc/236713130/The-DIY-STEN-Gun-Practical-Scrap-Metal-Small-Arms-Vol-3-pdf
Страницы
6-8, 15 bolt.
17 barrel.
Так же напомню, что у нас имеются унитарные боеприпасы, с которыми можно класть болт на некоторые неточности (в разумных пределах) и никаких прорывов газов из ствола не произойдёт.
>Если ты только владелец гладкоствольного оружия, конечно законно. А так нет.
Во первых:
Порох средство пиротехническое, никакие лицензии не нужны. Вопрос лишь в том, что ты будешь с ним потом делать.
Во вторых:
Вот все что требует первый нагугленный магазинчик
В третьих: порох ты можешь наковырять из холостых патронов, которые опять же продаются свободно для СХП стволов.
В четвёртых: порох ты можешь наковырять из монтажных патронов, которые опять же продаются свободно.
Да, сорта разные, но для короткоствола как раз и нужен быстрогорящий.
В пятых: каким бы жутким тебе это не казалось, но любой пистолет может стрелять и дымным порохом(естественно нужен мозг, чтоб посчитать навеску). А дымный порох продаётся опять же свободно, как и дульнозарядные ружья.
Ну и в шестых: даже поминая школьный курс химии ничто не помешает набадяжить пироксилина.
>Любое кустарное снаряжение патронов для нарезного оружия незаконно.
Ой батюшки! Как так то, вот у меня на руках незаконный ствол, а снарядить патрончики к нему я не могу, незаконно ведь!
>Нет, тренироваться нужно чтобы вообще попасть куда-то.
Кажется кто-то откосил от армии)
>Ну а то что ты не сможешь выстрелить в человека, сколько бы не тренировался на мишенях даю 95-98%.
Конкретно я, вообще без проблем, как и все мои знакомые сослуживцы. Не, я конечно могу допустить, что мы все психопаты, но мне слабо вериться, что их наберётся полторы сотни рыл в одном месте.
>Вместе с джинсами свалится.
Ты настолько дрищ, что ~600 грамм в тягость?
>Под любой будет сложно если ты не рыхлый толстяк
Ну что тут сказать, толстяк сам виноват. По крайней мере бегать, ходить в спортзал и к врачам ему никто не запрещает, да и еду в них никто насильно не пихает.
>Зачем тебе носить фонарь и складной нож на себе? Без сарказма, просто спрашиваю.
По ночам темно и страшно, особенно в пригородах где столбов с фонарями раз два и все, да и свет не во всех помещениях есть. Ну а ножик с мультитулом на случай если какую упаковку вскрыть, с проводами поработать, открутить, потыкать в то что пальцем не хочется тыкать…
Но суть не в этом. EDC носят не потому, что оно вот прям щас надо, а на случай когда понадобилось и вот оно под рукой, как НЗ.
>Вес любого телефона это не вес пистолета.
Ты же в курсе, что я могу и тут обломать каким нибудь дерринджером и подобными мелкими, но столь же убойными агрегатами?
Защищенные модели по весу дотягивают до половины того же глока и превосходят его в размерах.
Какой наивный) Излишним морализмом не все страдают.
>Да и вообще я верю в свою удачу.
C тем же успехом можно верить к примеру в единорогов.
>К счастью таких законов нигде нет, разве что в Сомали.
Cобственно можешь посмотреть на результаты таких ситуаций в США дабы разубедиться.
К деду вломилось 2 грабителя. Пиф паф, деда даже в участок не увезли.
В магазин вошел гопарь, из очереди к кассе его немножечко постреляли. Глянули запись с камеры и все свободны.
…
>Конечно. Нельзя убить человека за то что он у тебя что-то украл
Эм, а где что-то отвечающее на вопрос «почему?»
Когда лиса наведывается в курятник, то её загоняют собачками, без всяких сопливых «ну не убивать же».
>любая культура осуждает убийство почем зря.
Во первых: не любая. Есть и были культуры где сие поощряется.
Во вторых: снова точка зрения.
>Как же, как же.
Ст. 37 УК РФ.
Судебная практика показывает обратное. Как минимум оттуда надо убрать часть про «необходимую самооборону». Никаких градаций быть не должно и обороняющийся должен иметь полное право применять все доступные средства.
>Есть или нет, вопрос в том а нужно ли?
Цимес в том, что вопрос этот стоять не должен. Ответ всегда «да», если только ты не на острове в два квадрата с одной пальмой, но тогда опять же нужен ствол чтоб хотя бы застрелиться.
>Разве там не только биткоины продают?
Продают за биткойны, в основном.
И купить можешь что угодно, если найдешь продавца. От банальной наркоты, до головы твоего недруга.
>Ну, когда Кеннеди был еще жив, а все коноплю курили, может и была такая цена. Сейчас себестоимость оружия больше 200$.
gun.deals/category/hand-guns
или www.hi-pointfirearms.com/Hi-Point-handguns/9MM-black-handgun.html
Себестоимость ещё меньше. Говёные китайские ТТ 1970-х годов на 2 выстрела вообще по весу брать можно.
>А кузнечная мастерская для ковки поковок и станочный парк прилагается?
А что-то произошло с ближайшей металлобазой? Емнип, такие имеются почти в каждом южном урюпинске с +20к населения.
Листы? без проблем. Трубы? Да как два пальца. Проволока? Сколько отмерить? Штыри? Вам какого диаметра?..
Сталь различных марок, алюминий и вперёд к творчеству!
Да, выйдет довольно жирно брать лист в квадратный метр когда тебе надо едва одну десятую его часть, но всяко дешевле чем покупать из под полы.
Да и к слову про кузнецов:
Учитывая какие тонкие механизмы выделывали мастера средневековья века скажем 13-15, то можно быть уверенным в том, что любой современный пистолет повторят без проблем. Проблема будет в патронах и цене этого пистолета в хороший корабль.
>Нет. Они разрабатывались как максимально упрощенное оружие с широким применением штампованных деталей и с умеренным требованием к станочному парку. Обычный человек с перечисленным тобой набором оборудования не сможет ничего сделать.
Чувак, я никогда не устану тебя оламывать:
ru.scribd.com/doc/236713130/The-DIY-STEN-Gun-Practical-Scrap-Metal-Small-Arms-Vol-3-pdf
www.youtube.com/results?search_query=practical+scrap+metal+small+arms
>Первое во что он упрется — ему понадобится токарный станок
Cписок необходимого инструмента есть в каждой брошюрке. Необходимое железо доступно на ближайшей металлобазе и хозмаге.
>и нарезать на нем винтовую резьбу. А вручную это сделать невозможно
Раз: резьба не столь важна как тебе кажется. Те же некоторые STEN вообще без неё шли. Когда тебе надо стрелять в упор на 20-30 метрах, то как-то пофиг ляжет очередь в круг 5 см или 30 см.
Два: ещё как можно, есть дорн, есть копир…
www.youtube.com/watch?v=orAi33HjWB8
www.youtube.com/watch?v=ihPFjuxBjPo
www.youtube.com/watch?v=D43ZeYu9dnM
www.youtube.com/watch?v=i7xy9GBVFyw
Напомню, что нарезать стволы начали не вчера и делали это вполне успешно.
>Речь о патроннике конечно вообще уже не идет — впрочем, как ты предлагаешь его изготовить с имеющимся парком?
Cкачай любую брошюрку, там пусть и на английском, но и картинки то же есть.
>Проблема в конечно другом:
1. Эм, гильзы ты можешь купить свободно.
Порох ты можешь купить свободно.
Капсюли ты можешь купить свободно.
Пули ты можешь купить свободно или отлить самостоятельно.
Несомненно будет дорого и жаба задавит расстреливать патроны которые ты собирал несколько часов, но если других вариантов нет…
2. Для того такие и тренируются чтоб был рефлекс, а не думы долгие.
3. Какой нибудь glock 26 или его одноклассник уместится в кармане джинсев вообще без всякого палева. Я уж промолчу про клипсы, кобуры и прочее. Нынче какой нибудь phablet сложнее уместить, чем ствол.
Не, конечно под облегающей одеждой спрятать действительно будет сложно, но вроде как сей фасон у самцов все ещё считается гейским или я не прав?
>люди не используют предметы средних размеров выполненные из металла.
У меня в EDC помимо ствола наберется пара «средних предметов из металла» в виде складного ножа, мультитула и хорошего фонаря.
Ну а если забыть про это, то к примеру смартфон с алюминиевым корпусом.
Короче: фермеры, я имею ввиду тех, у которых километры полей и которые сдают урожай десятками тонн. Никогда не используют семена полученные с урожая. Всегда семена покупаются. Фермеру глубоко пофиг покупать их у «обычного» производителя или у не очень «обычного». Но фермеру не пофиг на то, что обычные надо поливать отравой длительный срок, а необычные только один раз.
Окай, попробуем зайти с другой стороны:
Ты абсолютно уверен, что завтра по пути на работу\в универ\в туалет никто к тебе не пристанет с желанием проделать некомплектное отверстие?
>В тех-же США посадят за появление на публике со страйкбольным приводом без оранжевого дула.
Нет, не посадят, даже за настоящее. Где-то могут осудить на работы или штраф, где-то просто попросят убрать, а в том же Техасе ты вообще можешь хоть с двухметровым мечом ходить по улице.
>Если-же говорить о самозащите, то и в России можно защищаться если есть объективные угрозы жизни.
Да да, «вот убьют, тогда и приходите».
Вломились в твой дом? Стреляй!
Угоняют твою тачку? Стреляй!
Гопота накинулась на кого-то? Стреляй!
Пытаются ограбить? Стреляй!
И ничего за это в цивилизованной стране не будет кроме заметки в местной газете.
>А стрелять без повода в людей
Т.е. явные противоправные действия для тебя не являются достаточным поводом?
>нужно быть очень нехорошим
Хорошо или плохо исключительно точка зрения.
Твоя самооборона хорошее действо для тебя и плохое для нападающего, как и его нападение плохое действо для тебя и хорошее для него.
>А откуда? Я тоже куплю, если какой-то преступник может себе позволить то и я смогу.
Не сможешь потому что:
1. В РФ прав на самозащиту у тебя нету.
2. Для покупки из под полы нет связей.
3. Купить в дипвебе опасаешься нарваться на кидалу.
4. Тупо давит жаба платить кучу денег за кусок железа цена которому 200 баксов.
Ну и тд
>Преступник не сделает т.к. необходимости в этом у него нет. Да и знаний нужных.
*ржет в голос.
Ума особо не надо, надо чтоб руки не дрожали, все остальное давно придумано.
Раз:
Два:
Три:
www.dismalworld.com/faithful-replicas-of-guns-and-rifles-produced-in-philippines
Продолжать можно довольно долго. Особенно на тему тех же STEN и grease gun, которые изначально задумывались чтоб собираться на коленке из сантехники.
>Нет. Максимум из того что можно сделать — штуцер,
Собственно см. выше.
>Нет, обычному человеку пистолет с одним магазином патронов абсолютно бесполезен.
Увы, но сколь нибудь длительные перестрелки среди ситизенов бывают только в кино. ИРЛ ты либо попадаешь и все заканчивается, либо преступник усиленно драпает.