Это смотря какой склад. У собственников и менеджмента частенько чешется во что бы то ни стало чего-то там автоматизировать, по поводу и без. В итоге деньги, и немалые, потрачены, внедряльщики счастливы, ТСД пикают, пик-ту-лайт мигает, всёр касиво, а толку мало.
для тех, кому надо с чего-то начать. Хоть какой-то процесс на складе организовать.
Можно ( и нужно) начинать не с WMS. Если совсем сначала и если 1С- придумать топологию склада и адресного пространства, внятную систему артикулов, занести всё эо в карточку товара. Для кого-то и это решит немалую часть проблем.
набор сугубых банальностей самого общего плана, для специалиста по складской логистике - статья ни о чечеи.
Горячо поддерживаю. "За всё хорошее протв всего плохого".
ни одного хорощо работающего коробочного решения на склад более чем 1000 SKU и более 1000 м2 не наблюдал. ОСновную массу сил сжирает доработка напильником.
1Сочка. Если шо, я не шучу. Если склад не слишком высокий, не 24/7 и если зона подбора не меньше половины этой тысячи. И никаких ТСД - собирать по бумажке.
можете проиллюстрировать? как именно бизнес подстраивался
Как и везде. Как, например, большинство пользователей 1Сочки подстроило свои бизнес-процессы под логику 1Сочки.
Если есть готовая WMS по сходной цене и с нормальной поддержкой - можно не то что под неё подстроиться, но полностью перекроить складские процессы, это может оказатьс менее затратно по времени и средствам, чем писать заново или радикально переписывать.
Я, как ботописатель, наблюдаю, что достаточно широкое применение боты получили во внутрикорпоративном секторе.
Как часть внутренних информационных и экспертных систем, например.
Но там парадигма "программирование без програмирования" не шибко прижилась.
"Один из трендов нашей жизни" — чересчур крепко сказано, кмк.
Собственно, трендом чатботы так и не стали.
Был некий хайп несколько лет назад.
Но он, как всякий хайп, улёгся.
Всё это к моему огромному, без иронии, сожалению.
а что помешает тоталитарному режиму проследить транзакции кошелька, с которого оплачен биткоинами VPS?
Полная анонимность — сложная и дорогая штука, требующая к тому же дисциплины и системности действий.
Приостановка торгов? А официально её не было. Поэтому официально — биржи белые и пушистые.
«Не виноватая я, он сам пришёл».
Гоксу нечем платить по своим обязательствам.
И тут он, Гокс, очень своевременно объявляет об уязвимости btc.
А потом его (и не его) очень своевременно ддосят.
Курс что делает? Падает.
Гокс что делает? Приостанавливает вывод.
Биткоины где? На Гоксе.
Фиат где? На Гоксе.
…
Профит!
Складывается впечатление, что биржи и с этих проблем снимают сливки.
Доказательств нет и не будет, но недавний слив — очень хорошая возможность поправить своё положение, как известно, не очень завидное.
Точно так же поступает Bitstamp, приостанавливая кратковременно то, что ему удобно приостанавливать.
Точно так же поступает btc-e — когда ему удобно.
Платят, по традиции, клиенты.
Это смотря какой склад. У собственников и менеджмента частенько чешется во что бы то ни стало чего-то там автоматизировать, по поводу и без. В итоге деньги, и немалые, потрачены, внедряльщики счастливы, ТСД пикают, пик-ту-лайт мигает, всёр касиво, а толку мало.
Можно ( и нужно) начинать не с WMS. Если совсем сначала и если 1С- придумать топологию склада и адресного пространства, внятную систему артикулов, занести всё эо в карточку товара. Для кого-то и это решит немалую часть проблем.
Горячо поддерживаю. "За всё хорошее протв всего плохого".
1Сочка. Если шо, я не шучу. Если склад не слишком высокий, не 24/7 и если зона подбора не меньше половины этой тысячи. И никаких ТСД - собирать по бумажке.
Как и везде. Как, например, большинство пользователей 1Сочки подстроило свои бизнес-процессы под логику 1Сочки.
Если есть готовая WMS по сходной цене и с нормальной поддержкой - можно не то что под неё подстроиться, но полностью перекроить складские процессы, это может оказатьс менее затратно по времени и средствам, чем писать заново или радикально переписывать.
Я, как ботописатель, наблюдаю, что достаточно широкое применение боты получили во внутрикорпоративном секторе.
Как часть внутренних информационных и экспертных систем, например.
Но там парадигма "программирование без програмирования" не шибко прижилась.
"Один из трендов нашей жизни" — чересчур крепко сказано, кмк.
Собственно, трендом чатботы так и не стали.
Был некий хайп несколько лет назад.
Но он, как всякий хайп, улёгся.
Всё это к моему огромному, без иронии, сожалению.
> возможно, по Skype…
Мораль: надо пользоваться mail.ru и ICQ.
Вообще, забавно. Даже во второстепенных компаниях СБ пристально следят за каждым чихом.
А уж в Майкрософт…
Полная анонимность — сложная и дорогая штука, требующая к тому же дисциплины и системности действий.
«Не виноватая я, он сам пришёл».
Гоксу нечем платить по своим обязательствам.
И тут он, Гокс, очень своевременно объявляет об уязвимости btc.
А потом его (и не его) очень своевременно ддосят.
Курс что делает? Падает.
Гокс что делает? Приостанавливает вывод.
Биткоины где? На Гоксе.
Фиат где? На Гоксе.
…
Профит!
Доказательств нет и не будет, но недавний слив — очень хорошая возможность поправить своё положение, как известно, не очень завидное.
Точно так же поступает Bitstamp, приостанавливая кратковременно то, что ему удобно приостанавливать.
Точно так же поступает btc-e — когда ему удобно.
Платят, по традиции, клиенты.
Вообще слишком всё совпало. И именно у Гокса. И именно тогда, когда тянуть було дальше некуда. Забавно, да?
А значит — падения и всплески ещё впереди.
Только дотянуться до пользователей криптовалют будет трудновато.
Не надо смотреть?