В чем проблема и как это противоречит утверждению «невероятная социализирующая функция»?
Проблема в том, что курить неполезно, а противоречие в том, что в качестве «невероятно социализирующей функции» может выступать всё, что угодно — и чай, и велосипеды, и силовые тренажёры. Принципиальная разница в том, что курильщик постоянно ищет оправдание своему курению — в то время как остальным это не требуется.
Разве вы обсуждаете производственные темы в курилках с некурящими инженерами? С курящими я тоже выхожу в курилку — ведь им нельзя курить в помещении. А с некурящими мы никуда не ходим, а обсуждения совмещаем с распитием чая и кофе.
Это иллюзия. Курения сближает только с курящими людьми. Вы не сможете таким образом сблизиться с качками или спортсменами — они будут шарахаться от вас, как от прокажённого.
Откуда же идёт такая убеждённость? Две причины.
1) Во время курения проще общаться, чем заниматься чем-либо другим. Как в классике: "- Учитель, могу ли я курить во время медитации? — Нет. — Могу ли я медитировать во время курения? — Да". Когда я бросил курить, общаться с людьми стало проще, а не сложнее.
2) Мы начинаем курить обычно в подростковом возрасте. Это даёт чувство взрослости, уверенности в себе, а также возможность показать, что мы — совсем не занудный ботаник, а вполне себе нормальный пацан. Поэтому и легче взаимодействовать.
Алкоголь не виноват. Алкоголь — это инструмент. Не можешь его правильно применять — не применяй вообще. Чем заменить — ничем. Так же, как и никотин, кофеин, и любые другие препараты различной степени легальности. Как добиться «ощущения праздника»? Есть другие варианты, различной степени легальности. Не буду озвучивать, чтобы не брать на себя ответственность. И есть и другой вариант — отказаться от праздников вообще. Да! Если жить в гармонии с собой и миром, праздники вовсе не нужны, и без праздников кайфово. Я с детства не любил праздники, потому что после них всегда накатывала депрессия. Для меня праздник по-настоящему — это получить результат после долгого времени работы. После таких праздников нет депрессии.
А расслабиться без веществ — это просто:
1) долгие пешие прогулки;
2) долгие велосипедные прогулки за городом;
3) горячая ванна с ароматизацией;
4) музыка и музицирование.
Безусловно — как минимум народ получил возможность поупражняться в остроумии. Но мне по-прежнему непонятно, почему такая достаточно интересная с точки зрения построения последовательность осталась и без предыстории, и без какой-либо попытки анализа.
Да. А ещё мне показалось, что её автор допустил ошибку, из-за чего эта последовательность теряет свой практический смысл — и мне пришлось подгонять свою формулу под эту ошибку. По этой причине я не нашёл эту последовательность в первый раз. Но кто я такой, чтобы спорить с немецкими профессорами?)
UPD: я тут подумал — а не попробовать ли добавить свою формулу в A144815? И её утвердили! Причём довольно оперативно, в течении пары часов — а значит, энциклопедия живёт и развивается, и не все ещё формулы в математике найдены и опубликованы.
Так они там все интересные — в этом и смысл энциклопедии, поскольку общее количество числовых последовательностей бесконечно. В качестве особо интересных лично для меня последовательностей — могу назвать, например, A144815, описывающей коэффициенты для полинома с заданным количеством нулевых производных на краях интервала (-1,1). Я подробно описывал их вывод вот тут, а дополнительный интерес представляет тот факт, что коэффициенты, изначально найденные через решение линейной системы уравнений, можно посчитать через формулу с гамма- и гипергеометрической функциями (которая, к слову, в самой OEIS отсутствует).
Видимо, мы должны придумать их самостоятельно. Например, можно ли посчитать произвольный член этой последовательности за ограниченное количество итераций либо же доказать невозможность этого. Можно было бы рассмотреть количество вхождений заданного числа в некотором интервале этой последовательности. Можно было рассмотреть числа, выраженные цепной дробью с коэффициентами из этой последовательности. Или функции, выраженные рядом с коэффициентами из этой последовательности.
По-моему, в подобных исследованиях путают причину и следствие. Не тяжелая музыка влияет, а люди определённого склада ума предпочитают её, а не реп или шансон.
в 2015 году физикам удалось напечатать на 3D-принтере «акустический диод» — он представляет собой цилиндрический канал, пропускающий воздух, но полностью отражающий звук, поступающий только с одного направления.
Очередное громкое заявление, противоречащее законам физики. Как цилиндрический канал может полностью отражать звук на частоте, длина волны которого меньше диаметра канала? Никак не может. Собственно, картинка по ссылке это наглядно демонстрирует:
Изображена только одна частота, на которой нет и 40 дБ подавления (исходя из соотношений по яркости амплитуд). Где другие частоты? Где реальные измерения?
Метод скользящего среднего — наихудший способ удаления высокочастотной составляющей. Почему? Да потому что он её не удаляет, а лишь ослабляет, причём крайне слабо и неравномерно, что очевидно следует из спектра прямоугольной функции:
Я не совсем понял, почему у вас погрешность получилась обратно пропорционально N — в то время как на практике наоборот, чем больше N, тем больше погрешность. Ну и вообще, лично мне кажется надёжнее считать на практике — если брать просто FFT, то это сначала прямое, затем обратное, затем стандартное отклонение от разницы между результатом и исходными данными (которое в идеале должно быть равно нулю).
народ не ломанулся срочно переходить везде и всюду на posit'ы
Более вероятная причина этого в том, что IEEE 754 — это уже устоявшийся, хорошо изученный аппаратно реализованный формат. А альтернативные реализации float-ов были ещё с самого начала его возникновения — и этот был выбран как наиболее удачный из предложенных на тот момент.
Откуда же идёт такая убеждённость? Две причины.
1) Во время курения проще общаться, чем заниматься чем-либо другим. Как в классике: "- Учитель, могу ли я курить во время медитации? — Нет. — Могу ли я медитировать во время курения? — Да". Когда я бросил курить, общаться с людьми стало проще, а не сложнее.
2) Мы начинаем курить обычно в подростковом возрасте. Это даёт чувство взрослости, уверенности в себе, а также возможность показать, что мы — совсем не занудный ботаник, а вполне себе нормальный пацан. Поэтому и легче взаимодействовать.
А расслабиться без веществ — это просто:
1) долгие пешие прогулки;
2) долгие велосипедные прогулки за городом;
3) горячая ванна с ароматизацией;
4) музыка и музицирование.
Изображена только одна частота, на которой нет и 40 дБ подавления (исходя из соотношений по яркости амплитуд). Где другие частоты? Где реальные измерения?