Чего нет? Я тебе о том, что эксплоиты могут совмещать. Один для исполнения кода на уровне процесса, другой (как раз исполняемый код) для побега из песочницы и так далее.
Ну, для кодинга я бы не рискнул такие тупенькие модели использовать. Но для классификации картинок, поиска и обработки информации, довольно забавно работает. Я пока только играюсь, тоже пока применение не нашёл, но прикольно.
А эти превьюшки можно отключить???
В 2026-ом надо писать на Расте, а с/С++ выбросить.
Мне вроде такое скорее всего не понадобится, но разработка крутая! Особый респект за размер бинаря и потребление памяти!
Я не телепат. Объясните ВСЮ топологию внутри, и то, к каким пирам подключены ваши компы.
Но у нас такие же ноги и не болят. Ищите в чём проблема. Может РКН, может ещё что. Может вы выбрали косячные пиры.
У тысяч пользователей работает. Причина в вашей сети или других условиях.
Мда, а сама статья написана нейронкой :-/
А что будет с домашними ботами, с локальной нейронкой, которая, например, делает выжимку из статьи?
Чего нет? Я тебе о том, что эксплоиты могут совмещать. Один для исполнения кода на уровне процесса, другой (как раз исполняемый код) для побега из песочницы и так далее.
А эксплоитов, способных на побег из песочницы как будто нет? И эксплоиты никогда не собирают в цепочки, да?
Всё описанное в статье - это примеры двойных стандартов.
Ну, для кодинга я бы не рискнул такие тупенькие модели использовать. Но для классификации картинок, поиска и обработки информации, довольно забавно работает. Я пока только играюсь, тоже пока применение не нашёл, но прикольно.
Лучше иметь возможность оплатить и быть в оффлайне? :)
16GB VRAM хватит всем.
Чтобы ограничить в развитии своё население?
Мне кажется, так и выглядят эти проекты обычно. Без знаний того, как всё устроено, хорошее не написать.
Зачем в статье повторять одни и те же вещи по триста раз? Эту статью можно впихать в 10% этого объёма.
Вот так нарисует? :)
Ну не все настолько коварные всё-таки :)
Да, у них чаще всего другое качество доминирует - наглость.