То есть, по сути, каждое поколение балансировщика замедляло процесс перемещения партиций. Сначала воркер целиком помечался сбойным и расселялся. Потом с воркера стали снимать партиции по одной. А потом замедлили её скачки по воркерам.
Кстати, а зачем переусложнение с " Если партицию P за последние T минут уже переносили L раз..."? Можно же просто сохранить в мету партиции когда она последний раз перемещалась, и не давать ей скакать чаще раза в час, например. (Хотя лучше привязать длину интервала к её активности.)
А я думаю, что там целый новый уровень абстракции навёрнут. Плюс, там, где должен быть нативный рендеринг компонента и его содержимого, это всё делается в интерпретаторе JS.
Если хранить две формы адреса, то утекут обе, и вы не решите главную задачу - идентификацию утечки.
Значит вместо канонизированного адреса надо брать от него хэш.
Оно даже не поняло что такое интуиция :(
И старается сделать его ещё более глупеньким и несмышлённым.
А эти задачи чаще всего в закрытых исходниках, до которых скрейперы не дотягиваются.
Так нейронки именно по интуиции и отвечают, кстати.
Как я понял, эта проблема слишком фундаментальна и не имеет решения. Таким образом весь блокчейн в опасности.
То есть, по сути, каждое поколение балансировщика замедляло процесс перемещения партиций. Сначала воркер целиком помечался сбойным и расселялся. Потом с воркера стали снимать партиции по одной. А потом замедлили её скачки по воркерам.
Кстати, а зачем переусложнение с " Если партицию P за последние T минут уже переносили L раз..."? Можно же просто сохранить в мету партиции когда она последний раз перемещалась, и не давать ей скакать чаще раза в час, например. (Хотя лучше привязать длину интервала к её активности.)
Ему было неудобно собирать бинарники, он решил наворотить контейнер, в котором сборка идёт медленнее.
То есть вместо одного баш-скрипта он решил погрузиться в ад.
Revertron, конечно :)
Если темы будут интересными и полезными, вполне :)
А это вообще на каком языке написано? Слишком много ошибок.
Увы, призёр биологических олимпиад высокого уровня :)
А я думаю, что там целый новый уровень абстракции навёрнут. Плюс, там, где должен быть нативный рендеринг компонента и его содержимого, это всё делается в интерпретаторе JS.
Так вы не с тем сравниваете. Сравнивать надо с обычной вёрсткой. Без JS'а и реакта.
Интересно, насколько всё это тормозит по сравнению с настоящим HTML/CSS?
А за что?
Так ведь это ошибка выжившего! Из 20+ человек справились с обучением только 2-3. Значит обучение очень неэффективно, разве нет?
Ха-ха-ха-ха! Да вы как будто фашист!
Порядок, придуманный дебилами, для дебилизации населения.
Одним словом - принуждение.