Это никакой не философский подход, а всего лишь стратегия управления данными, позволяющая восстанавливаться при любом раскладе с минимальными потерями. Хранение и синхронизация всех почт, адресной книги, заметок, календаря и т.п. с локальной БД + бэкап. Использование множества учёток с разными странами приписки как для эппла, так и для андроида. Это просто необходимость сейчас, ибо огораживание (geofences). В результате вас знают по несколькими емэйлам, по нескольким никам, телефонам... Утрата хоть половины аккаунтов будет лишь досадным неудобством, а не трагедией. Да и игры в коллекцию надо собирать отвязанные от серверов и это будет, конечно, ПК, а не консоли с зондами от вендора.
По ходу ОЗУ надо увеличивать. У меня примерно похожий вариант, HP Omen с 3060, но ОЗУ прокачано до 64. В пике питоновский процесс коммитит 24 гига памяти.
А разве изначальная цель языковой модели была в поиске истины? Может она в создании "истины", другими словами, в создании максимально правдоподобных языковых конструкций?
А по моему это фича. Если чатгпт будет упорствовать, то как тогда его заставлять выдавать ТРЕБУЕМЫЙ текст? В примере с Луной может потребоваться написать фантастическую статью и тут гибкость мнения ИИ очень кстати.
Во всём нужен оптимум. Если метод даёт прирост показателей - надо брать. Если коробка начала творить херню - откатывать на предыдущую итерацию. Если процент херни в продакшене закрывается дёшево, то тоже норм, юротделу тоже надо работать - жопу корпоративную прикрывать.
Неизбежны перегибы на местах. Если кошмарить, то локальный отток пользователей может спровоцировать и отток подписчиков. Идеальной стратегией будет продолжать вяло бороться с блокировщиками. Прям как микрософт борется с пиратской виндой у физиков.
Если ютюб будет упорствовать и таки поставит какой нибудь дрм, то имеет смысл сделать ставки, что кому нужнее, ютюб бесплатным пользователям или бесплатные пользователи ютюбу.
Действительно думаете, что когда нибудь, выбирая среди навоза всевозможных сортов, случайно выбрать жемчужену? Можно ли считать выбором предложение из двух зол? Технически да, но по духу - нет. Права есть, а толку нет. Хотите попробовать отозвать депутата? А может даже засудить судью?
Для личных целей можете пользоваться этим правом и без суда. Оно у вас и так есть.
Это никакой не философский подход, а всего лишь стратегия управления данными, позволяющая восстанавливаться при любом раскладе с минимальными потерями. Хранение и синхронизация всех почт, адресной книги, заметок, календаря и т.п. с локальной БД + бэкап. Использование множества учёток с разными странами приписки как для эппла, так и для андроида. Это просто необходимость сейчас, ибо огораживание (geofences). В результате вас знают по несколькими емэйлам, по нескольким никам, телефонам... Утрата хоть половины аккаунтов будет лишь досадным неудобством, а не трагедией. Да и игры в коллекцию надо собирать отвязанные от серверов и это будет, конечно, ПК, а не консоли с зондами от вендора.
По ходу ОЗУ надо увеличивать. У меня примерно похожий вариант, HP Omen с 3060, но ОЗУ прокачано до 64. В пике питоновский процесс коммитит 24 гига памяти.
Напоминать об этом тем не менее стоит.
А разве изначальная цель языковой модели была в поиске истины? Может она в создании "истины", другими словами, в создании максимально правдоподобных языковых конструкций?
Надо расширить вопрос! Популярная в каких кругах? В разных слоях общества современная популярная музыка может быть совершенно разной.
А по моему это фича. Если чатгпт будет упорствовать, то как тогда его заставлять выдавать ТРЕБУЕМЫЙ текст? В примере с Луной может потребоваться написать фантастическую статью и тут гибкость мнения ИИ очень кстати.
Во всём нужен оптимум. Если метод даёт прирост показателей - надо брать. Если коробка начала творить херню - откатывать на предыдущую итерацию. Если процент херни в продакшене закрывается дёшево, то тоже норм, юротделу тоже надо работать - жопу корпоративную прикрывать.
Учитывая специфику компании, тут - останься доволен или умри.
Неизбежны перегибы на местах. Если кошмарить, то локальный отток пользователей может спровоцировать и отток подписчиков. Идеальной стратегией будет продолжать вяло бороться с блокировщиками. Прям как микрософт борется с пиратской виндой у физиков.
Еще одна сомнительная приблуда, которая не работает в периметре безопасности. Голосовой ассистен-то хоть заработал без интернета?
Конечно, когда лжец молчит, то от одного этого факта становится честнее.
Если ютюб будет упорствовать и таки поставит какой нибудь дрм, то имеет смысл сделать ставки, что кому нужнее, ютюб бесплатным пользователям или бесплатные пользователи ютюбу.
Смотря какие возможности задействовать. А в других странах плюс-минус так же. Но это всё из-за инопланетян. Они не прилетели исправлять.
Не факт. Там до границы льдов 200 км. Скорее всего промёрзло до земли.
Действительно думаете, что когда нибудь, выбирая среди навоза всевозможных сортов, случайно выбрать жемчужену? Можно ли считать выбором предложение из двух зол? Технически да, но по духу - нет. Права есть, а толку нет. Хотите попробовать отозвать депутата? А может даже засудить судью?
Можно же погрузить хоть и целиком, но так, чтобы поверхность с антеннами не покрывалась жидкостью.
Права наших членов в конституции!