А я мечтаю о ключе к Diablo III, все giveaway прошли мимо меня, впрочем как и Dota 2, видимо Боженька бдит, чтобы я не стал окончательно потерянным для общества :-D
Чериника-форте и вообще все эваларовские добавки: полная чушь, заявляю, как человек, имеющий отношение к фармбизнесу. Если и покупать медикаментозные средства для глаз, то реальный эффект может дать только Стрикс или Стрикс-Форте, знаю по себе, что при приеме данных препаратов улучшается зрение и цветовосприятие, но это все НА ВРЕМЯ приема данных средств, то есть как только вы перестаете принимать, то все возвращается обратно, то есть эффект временный =(
Вообще, сейчас постоянно принимаю одну американское средство, которое содержит стандартизованнный эксракт черники с доказанным содержанием антоцианозидов, экстракт очанки и ряд витаминов, очень доволен, но не буду называть марку, чтобы не выглядеть рекламщиком. Если нет возможности покупать зарубежные препараты, то только Стрикс, и запомните, что эффект временный, т.е терапевтического эффекта от всех этих добавок нет, что бы не писали производители.
Работать за компом надо с обязательными перерывами и использовать ряд нехитрых упражнений для глаз, также использую визин периодически, и обязательно раз в полгода посещяйте офтальмолога =)
WhatsUp Gold =) Отличная программа, но дорогая и лицензируется в зависимости от количества девайсов, которые мониторятся. Насколько я знаю есть аналогичные бесплатные вещи, знающие могу подсказать здесь =)
Можно, я не выбирал, я уже пришел, когда система работала и некоторые вещи не совсем так, как надо, а вносить изменения в работающую систему крайне сложно, так как это связано с согласованием со многими службами, потому что система работает в СПД промышленных объектов, которых ни один и ни два…
Я сам проходил только курсы ICND1 и ICND2 в рамках общего курса CCNA, EIGRP изучается в ICND2 в разделе маршрутизация также, как и RIP, OSPF. Хотя, на мой взгляд EIGRP уделяется большее внимание, так как это детище CISCO. При сдаче экзамена на CCNA в практике точно не понадобиться варьировать delay и bandwith, там как раз рассматривается вариант с variance, который у меня когда-то не заработал, поэтому и пришлось идти на хитрость ;)
Со слов более опытного приятеля подобные вещи с delay и bandwith рассматриваются в более продвинутых треках CCNP и возможно в CCNE, более подробную информацию о ступенях сертификации и топкиах, рассматриваемых в конкретных треках вы можете ознакомиться на официальном сайте cisco
вариант с variance обсуждается в рамках курса CCNA, тогда как вариация delay и bandwith на более продвинутых уровнях, и статья будет полезной, так как расширяет кругозор. Многим людям она понравилась, и её добавили в избранное, я опираюсь на мнение большинства, а не на ваше частное мнение.
P.S. И вообще почитал ваши комменты и сделал для себя выводы, успехов
И вообще читайте внимательно, я писал что это ОДИН из нескольких вариантов решения проблемы и она не самое элегантное и логичное, так как может затруднить траблшутинг.
Статья не о том, что автор не знает, что можно настраивать variance, а о одном из возможных вариантов настройки балансировки трафика по ДВУМ каналам. Можно говорить много если, статья есть и она описывает возможность настройки EIRGP варьируя таким параметром, как задержка и рассматривается пример настройки данного параметра для реальной системы. Третий канал не появится, а если и что-то произойдет, то это уже не ваш вопрос…
1) Я изначально хотел добавить статью по статической маршрутизации тоже, но потом уже когда нарисовал схему, решил, что это совсем элементарно и не нужно здесь…
2) Постараюсь убрать лишнее, когда появится время.
3) variance 2, пробовал первоначально, но ничего не работало, попробую при наличии времен и при успехе добавлю в статью.
4) Про значение по умолчанию maximum-paths не знал, спасибо, приму к сведению
5) Да маршутизаторы в IE и в «нашей сети» по моим контролем.
Спасибо за интерес к статье, не могли бы Вы дать рекомендации по variance, изначально пробовал и не получалось, попробую снова в воскресенье =)
Хотел спросить совета у более опытных хабровцев. Итак:
20 февраля я написал статью, 21 опубликовал её в песочнице под названием «Балансировка нагрузки между двумя каналами в динамической маршрутизации EIGRP». 3 марта один замечательный человек прислал мне инвайт и рекомендовал отредактировать и дополнить статью, статья попала в черновики. Сегодня у меня дошли руки, я добвил небольшую теоретическую часть, непосредственно, расчет задержки для моего примера и вставил пару изображений из мониторинга нагрузки интерфейсов.
Сегодня один пользователь написал мне в личку, что видел подобный топик в песочнице и на стороннем ресурсе; в песочнице понятно была моя статья, до получения мною инвайта, но вот на стороннем блоге, я сам увидел и офигел...21 февраля, когда моя первая редакция статьи попала в песочницу её увели :'(
Первая статья и такое начало, если честно, не ожидал…
Хочу спросить совета, что делать в дальнейшем, чтобы обезопасить себя от кражи и подозрения в плагиате? Ставить копирайты по типы водяных знаков на изображения?
P.S. Написал тоже в саппорт…
Вообще, сейчас постоянно принимаю одну американское средство, которое содержит стандартизованнный эксракт черники с доказанным содержанием антоцианозидов, экстракт очанки и ряд витаминов, очень доволен, но не буду называть марку, чтобы не выглядеть рекламщиком. Если нет возможности покупать зарубежные препараты, то только Стрикс, и запомните, что эффект временный, т.е терапевтического эффекта от всех этих добавок нет, что бы не писали производители.
Работать за компом надо с обязательными перерывами и использовать ряд нехитрых упражнений для глаз, также использую визин периодически, и обязательно раз в полгода посещяйте офтальмолога =)
Со слов более опытного приятеля подобные вещи с delay и bandwith рассматриваются в более продвинутых треках CCNP и возможно в CCNE, более подробную информацию о ступенях сертификации и топкиах, рассматриваемых в конкретных треках вы можете ознакомиться на официальном сайте cisco
P.S. И вообще почитал ваши комменты и сделал для себя выводы, успехов
2) Постараюсь убрать лишнее, когда появится время.
3) variance 2, пробовал первоначально, но ничего не работало, попробую при наличии времен и при успехе добавлю в статью.
4) Про значение по умолчанию maximum-paths не знал, спасибо, приму к сведению
5) Да маршутизаторы в IE и в «нашей сети» по моим контролем.
Спасибо за интерес к статье, не могли бы Вы дать рекомендации по variance, изначально пробовал и не получалось, попробую снова в воскресенье =)
20 февраля я написал статью, 21 опубликовал её в песочнице под названием «Балансировка нагрузки между двумя каналами в динамической маршрутизации EIGRP». 3 марта один замечательный человек прислал мне инвайт и рекомендовал отредактировать и дополнить статью, статья попала в черновики. Сегодня у меня дошли руки, я добвил небольшую теоретическую часть, непосредственно, расчет задержки для моего примера и вставил пару изображений из мониторинга нагрузки интерфейсов.
Сегодня один пользователь написал мне в личку, что видел подобный топик в песочнице и на стороннем ресурсе; в песочнице понятно была моя статья, до получения мною инвайта, но вот на стороннем блоге, я сам увидел и офигел...21 февраля, когда моя первая редакция статьи попала в песочницу её увели :'(
Первая статья и такое начало, если честно, не ожидал…
Хочу спросить совета, что делать в дальнейшем, чтобы обезопасить себя от кражи и подозрения в плагиате? Ставить копирайты по типы водяных знаков на изображения?
P.S. Написал тоже в саппорт…