Это может не так работать. Квалифицированные медицинские специалисты - результат отсева в наборе всех мед. специалистов. Если телемедицина уменьшает необходимость количестве мед.специалистов - у нас уменьшается весь набор и мы теряем квалификацию верхушки этой пирамиды
"В Sun не рискнули сразу копировать все из Oberon (идеи браузерной среды языка, аплетов и трансляции в мобильный код взяли, а вот путь реализации мобильного кода выбрали свой). В 1991 г. автор Java Джеймс Гослинг при реализации Oak (прототипа языка Java) взял старую идею P-кода, которую хорошо знал: в 1975 г. Гослинг вместе с Недом Китлицем и Бобом Сайдботемом участвовал в построении среды программирования Pyxis/Multics Pascal, способной по быстродействию кода и удобству интеграции на равных конкурировать в Multics c родным для этой ОС языком ПЛ/1. А начинали они с поддержки компилятора ETH/Zurich Pascal, разработанного в Цюрихе группой профессора Вирта. В 1979 г. Гослинг реализовал PERQ — транслятор с P-кода в машинный код DEC VAX"
Достаточно будет ситуации когда нормального специалиста будет сложно (дорого) отличить от выпускника трехмесячных курсов. В этом случае работодатель будет платить "по-среднему" просто чтобы минимизировать ущерб в случае своей ошибки. А "средних" будет много. После этого спрос на хороших программистов будет неудовлетворен, но это не будет иметь значения, потому что вайтишников будет много, а отличить первых от вторых - дорого. И в результате зарплаты могут упасть
Это есть как фича языка в Common Lisp и называется протоколом condition/restarts. Более того, вы можете предоставить несколько возможных "перезапусков", которые могут быть "применены" к возникшей ошибке пользователем или вызывающим кодом. Одним из этих "перезапусков" может быть "игнорировать" или "изменить на правильное значение и перезапустить сломавшуюся операцию". Работает лучше чем глобальный и опасный On Error Resume Next
Хотелось бы чтобы lispbuilder-sdl и bordeaux-threads были упомянуты в зависимостях в asd-файле, ну и в README была бы старотовая информация о том, как запустить и увидеть работу машины
За окном может быть решетка и/или запирающиеся ставни (частая история для первых этажей в России например). А хорошая дверь будет сопротивляться полчаса-час - достаточно для вызова помощи.
Заранее сложно предположить от кого именно придется оброняться - от городского сумашедшего, сталкера, группы афроамериканцев, перепутавших дом с домом своего диллера, ну и наконец, от государственных структур, которые потом будут "сожалеть о допущенной ошибке"
Фортификационный класс защиты - чтобы войти в каркасный дом достаточно ручного тарана, а вот стенку бетона 0.5 метра не сразу и вынести можно тяжелой техникой, если она правильно армирована
Это как раз самое важное. Без этих деталей история выглядит набором случайных фактов и новостей, а не ациклическим причинно-следственным графом
Это может не так работать. Квалифицированные медицинские специалисты - результат отсева в наборе всех мед. специалистов. Если телемедицина уменьшает необходимость количестве мед.специалистов - у нас уменьшается весь набор и мы теряем квалификацию верхушки этой пирамиды
Это был предлог, а отменить его хотели за совершенствование свободных лицензий и сопротивление закрытию свободного ПО
"В Sun не рискнули сразу копировать все из Oberon (идеи браузерной среды языка, аплетов и трансляции в мобильный код взяли, а вот путь реализации мобильного кода выбрали свой). В 1991 г. автор Java Джеймс Гослинг при реализации Oak (прототипа языка Java) взял старую идею P-кода, которую хорошо знал: в 1975 г. Гослинг вместе с Недом Китлицем и Бобом Сайдботемом участвовал в построении среды программирования Pyxis/Multics Pascal, способной по быстродействию кода и удобству интеграции на равных конкурировать в Multics c родным для этой ОС языком ПЛ/1. А начинали они с поддержки компилятора ETH/Zurich Pascal, разработанного в Цюрихе группой профессора Вирта. В 1979 г. Гослинг реализовал PERQ — транслятор с P-кода в машинный код DEC VAX"
Хотелось бы знать, куда они уходят - я бы там почитал..
Как называется вторая?
Достаточно будет ситуации когда нормального специалиста будет сложно (дорого) отличить от выпускника трехмесячных курсов. В этом случае работодатель будет платить "по-среднему" просто чтобы минимизировать ущерб в случае своей ошибки. А "средних" будет много. После этого спрос на хороших программистов будет неудовлетворен, но это не будет иметь значения, потому что вайтишников будет много, а отличить первых от вторых - дорого. И в результате зарплаты могут упасть
Я знаю вещи и похуже - оператор COME FROM
Полезная идея для криптопротекторов однако..
Это есть как фича языка в Common Lisp и называется протоколом condition/restarts. Более того, вы можете предоставить несколько возможных "перезапусков", которые могут быть "применены" к возникшей ошибке пользователем или вызывающим кодом. Одним из этих "перезапусков" может быть "игнорировать" или "изменить на правильное значение и перезапустить сломавшуюся операцию". Работает лучше чем глобальный и опасный On Error Resume Next
Зато разработчиков теперь можно набирать еще в младшей школе (сарказм)
после запуска некоторое время вижу черное окно, и все, потом оно закрывается
Хотелось бы чтобы lispbuilder-sdl и bordeaux-threads были упомянуты в зависимостях в asd-файле, ну и в README была бы старотовая информация о том, как запустить и увидеть работу машины
За окном может быть решетка и/или запирающиеся ставни (частая история для первых этажей в России например). А хорошая дверь будет сопротивляться полчаса-час - достаточно для вызова помощи.
Заранее сложно предположить от кого именно придется оброняться - от городского сумашедшего, сталкера, группы афроамериканцев, перепутавших дом с домом своего диллера, ну и наконец, от государственных структур, которые потом будут "сожалеть о допущенной ошибке"
Фортификационный класс защиты - чтобы войти в каркасный дом достаточно ручного тарана, а вот стенку бетона 0.5 метра не сразу и вынести можно тяжелой техникой, если она правильно армирована
И где технический ответ на вопрос "что именно может сломаться?".
Хотелось бы повторить такое. Есть ли статья/схемы/руководство?
TeX не освоят редакторы, которые переводами и репостингом новостей занимаются.- Вижу в этом плюс.
Тоже очень интересно. Программирование в огранчениях?
Может мы как-то до этого неправильно жили? )))