All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Популярность бесконтрольных половых связей, безумный спрос на презервативы, пропаганда нетрадиционных ценностей, узаконенные аборты, неподходящие условия для продолжения рода, ну и, на мой взгляд, самое главное - отсутствие сексуального воспитания у подростков. На скорость развития технологий влияет количество людей. И никогда не было связи между уменьшением населения и ускорением научного прогресса. Научный прогресс растёт тогда, когда есть, кому его развивать, а не когда половина человечества вымрет. Ещё сто лет назад прерывание беременности было дикостью. Наоборот, было счастье, что родится ребёнок. Но не сейчас. Про окно Овертона слышали? А самое страшное, что никто не обращает внимание на воспитание ребёнка. Почему-то многим родителям кажется, что дети будут знать правила поведения по умолчанию. Почему-то никто не предлагает развивать тематику сексуального образования в школах. Пока одни только узнают о разнице полов на уроках биологии, другие уже переспали с половиной школы. Потому что им никто не рассказал. О венерических заболеваниях, об общественных нормах, об отношениях и т. д. Кто-то скажет, что раньше всё и так работало, и никто никому ничего не рассказывал и не объяснял. Но ведь раньше не было интернета, через который дети узнают о чём-то подобном. Конечно, есть функции родительского контроля, но кто об этом вообще парится? Никто не замечает связи между информационной безопасностью и падением рождаемости. Но даже с цензурой хватает продвижения феминизма и ему подобных в тиктоке, ютубе, инсте и т. п. Мальчики хотят быть похожими на крутых "сигмагигачадов" и считают, что девочки никому не нужны, а девочки убеждены, что нормальный парень зарабатывает миллионы и стремятся к отношениям за деньги. И всё это из-за халатности, отсутствия норм, и незаинтересованности или даже банальном стеснении родителей. Тут нечего стесняться, чтобы научить своё чадо, как жить в этом испорченном мире

Прочитав заголовок, подумал, что это какой-то бред, но всё оказалось куда интереснее. Автору спасибо

Делаешь игры в роблокс и не паришься насчёт создания движка. А вообще, луа подойдёт разве что для обучения детей программированию. Как первая ступень. Потом писать либо на питоне, либо на плюсах/решетке

Венера лучше подходит для терраформирования. Марс слишком богат железом и там практически нет воды. Слабую гравитацию и низкую атмосферную плотность мы не исправим ещё очень долго. Даже если научимся выращивать растения и повысим температуру, без скафандра погулять не выйдет. На мой взгляд, Венера более привлекательна в этом плане. Пусть на ней и не было жизни (а мы это утверждать не можем), её можно терраформировать даже с нашими нынешними возможностями даже быстрее, чем Марс. Графен отлично справится с переработкой СО2 в О2, воду из серной кислоты, а азот можно получить из аммиака. При почти земной гравитации, с текущими возможностями можно терраформировать Венеру менее, чем за сто лет. Однако, это если все люди сплотятся и поставят себе конкретную цель. А так, даже с возможностями Маска тут мало что получится.

Походу, Julia создала Юлия

Вся 11 винда - тестовая версия по факту. Вот только ей уже несколько лет и куча подобных багов вызывает подозрения с нежеланием на неё переходить

А их масса известна? Или 5 минут походил в этих бархатных тягах и устал? А что насчёт аккумуляторов? Коли не устал, так это "чудо" разрядится? Неужели во все эти стартапы вкладываются, не осознавая, что подобные костыли для виртуальной реальности - тупиковая и бессмысленная технология? Илон вроде как промонстрировал, что виртуальностью можно управлять силой мысли, но вместо того, чтобы спонсировать реально перспективную технологию, люди донатят в какой-то мусор

Очень интересная статья. Узнал много нового. Гвидо настоящий молодец.

И всё это при том, что тёмная материя вообще гипотетическая субстанция

Если гравитация без массы и существует, то это докажет существование гравитонов, хотя сама теория абсурдна, ведь масса есть у всего

Перенос сознания на цифровые носители был бы более удобным и совершенным вариантом бессмертия, ведь если создавать копию сознания из части мозга донора - неясно, будет ли копия той же личностью, или же всего лишь новым человеком с теми же воспоминаниями, так как копия может ощущать себя "возродившимся" в то время, как "оригинал" просто умрёт. Всё же сознание и душа - разные вещи

Так-то вещь интересная, но что, если рефакторить что-то сверхмассивное? Мутное, короче, дело, вряд ли часто юзабельное. Тут, скорее, надо самому долго тестить на левых прожектах, чтобы разобраться с этим чудо-юдом

Вот ведь люди химичат. Весь мой опыт работы с ESP32 ограничен созданием rgb-подсветки в туалет с датчиком движения

Как минимум, три аргумента: слишком примитивно, слишком дорого и слишком неудобно. А ещё vr бесполезна в большинстве нынешних реалий, простите за тавтологию. Недоступность, примитивность и бессмысленность технологий виртуальной реальности нашего времени не дают людям ощутить вкус искусственного мира. А до таких любимых фантастами технологий полного погружения нам ещё, как до луны раком. Из всех достижений человечества, касательно связи хумана и машины, у нас есть только чел с чипом от Маска

Природы чёрных дыр не знает никто, чёрные дыры сами являются гипотетическими объектами. Их никто даже не видел на самом деле. И никто не уверен, что получится создать такой аномальный объект в новом большом ускорителе частиц, не говоря уже о его перемещении в пространстве и использовании его энергии. Фантасты пишут более реалистично, чем эти копчёные теоретики.

Пора переходить на гугл-таблицы, а то Гейтс зажрался что-то...

Не думаю, что тесла с этого что-то наварит, ведь идея была с расчётом освобождения стоянок с чарджерами. Сами подумайте, кто будет оставлять машину хотя бы на пять минут дольше? Кроме того, таким образом компания обеспечила долговечность аккумуляторов своим клиентам, ведь заряжая электромобиль до 100% человек увеличивает износ его батареи.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity