Pull to refresh
0
0
Send message

Тут либо кто-то прочитал и ничего не понял, либо всё понял, ничего не прочитав)

Популярность бесконтрольных половых связей, безумный спрос на презервативы, пропаганда нетрадиционных ценностей, узаконенные аборты, неподходящие условия для продолжения рода, ну и, на мой взгляд, самое главное - отсутствие сексуального воспитания у подростков. На скорость развития технологий влияет количество людей. И никогда не было связи между уменьшением населения и ускорением научного прогресса. Научный прогресс растёт тогда, когда есть, кому его развивать, а не когда половина человечества вымрет. Ещё сто лет назад прерывание беременности было дикостью. Наоборот, было счастье, что родится ребёнок. Но не сейчас. Про окно Овертона слышали? А самое страшное, что никто не обращает внимание на воспитание ребёнка. Почему-то многим родителям кажется, что дети будут знать правила поведения по умолчанию. Почему-то никто не предлагает развивать тематику сексуального образования в школах. Пока одни только узнают о разнице полов на уроках биологии, другие уже переспали с половиной школы. Потому что им никто не рассказал. О венерических заболеваниях, об общественных нормах, об отношениях и т. д. Кто-то скажет, что раньше всё и так работало, и никто никому ничего не рассказывал и не объяснял. Но ведь раньше не было интернета, через который дети узнают о чём-то подобном. Конечно, есть функции родительского контроля, но кто об этом вообще парится? Никто не замечает связи между информационной безопасностью и падением рождаемости. Но даже с цензурой хватает продвижения феминизма и ему подобных в тиктоке, ютубе, инсте и т. п. Мальчики хотят быть похожими на крутых "сигмагигачадов" и считают, что девочки никому не нужны, а девочки убеждены, что нормальный парень зарабатывает миллионы и стремятся к отношениям за деньги. И всё это из-за халатности, отсутствия норм, и незаинтересованности или даже банальном стеснении родителей. Тут нечего стесняться, чтобы научить своё чадо, как жить в этом испорченном мире

Прочитав заголовок, подумал, что это какой-то бред, но всё оказалось куда интереснее. Автору спасибо

Делаешь игры в роблокс и не паришься насчёт создания движка. А вообще, луа подойдёт разве что для обучения детей программированию. Как первая ступень. Потом писать либо на питоне, либо на плюсах/решетке

Венера лучше подходит для терраформирования. Марс слишком богат железом и там практически нет воды. Слабую гравитацию и низкую атмосферную плотность мы не исправим ещё очень долго. Даже если научимся выращивать растения и повысим температуру, без скафандра погулять не выйдет. На мой взгляд, Венера более привлекательна в этом плане. Пусть на ней и не было жизни (а мы это утверждать не можем), её можно терраформировать даже с нашими нынешними возможностями даже быстрее, чем Марс. Графен отлично справится с переработкой СО2 в О2, воду из серной кислоты, а азот можно получить из аммиака. При почти земной гравитации, с текущими возможностями можно терраформировать Венеру менее, чем за сто лет. Однако, это если все люди сплотятся и поставят себе конкретную цель. А так, даже с возможностями Маска тут мало что получится.

Походу, Julia создала Юлия

Вся 11 винда - тестовая версия по факту. Вот только ей уже несколько лет и куча подобных багов вызывает подозрения с нежеланием на неё переходить

А их масса известна? Или 5 минут походил в этих бархатных тягах и устал? А что насчёт аккумуляторов? Коли не устал, так это "чудо" разрядится? Неужели во все эти стартапы вкладываются, не осознавая, что подобные костыли для виртуальной реальности - тупиковая и бессмысленная технология? Илон вроде как промонстрировал, что виртуальностью можно управлять силой мысли, но вместо того, чтобы спонсировать реально перспективную технологию, люди донатят в какой-то мусор

Очень интересная статья. Узнал много нового. Гвидо настоящий молодец.

И всё это при том, что тёмная материя вообще гипотетическая субстанция

Если гравитация без массы и существует, то это докажет существование гравитонов, хотя сама теория абсурдна, ведь масса есть у всего

Перенос сознания на цифровые носители был бы более удобным и совершенным вариантом бессмертия, ведь если создавать копию сознания из части мозга донора - неясно, будет ли копия той же личностью, или же всего лишь новым человеком с теми же воспоминаниями, так как копия может ощущать себя "возродившимся" в то время, как "оригинал" просто умрёт. Всё же сознание и душа - разные вещи

Так-то вещь интересная, но что, если рефакторить что-то сверхмассивное? Мутное, короче, дело, вряд ли часто юзабельное. Тут, скорее, надо самому долго тестить на левых прожектах, чтобы разобраться с этим чудо-юдом

Вот ведь люди химичат. Весь мой опыт работы с ESP32 ограничен созданием rgb-подсветки в туалет с датчиком движения

Как минимум, три аргумента: слишком примитивно, слишком дорого и слишком неудобно. А ещё vr бесполезна в большинстве нынешних реалий, простите за тавтологию. Недоступность, примитивность и бессмысленность технологий виртуальной реальности нашего времени не дают людям ощутить вкус искусственного мира. А до таких любимых фантастами технологий полного погружения нам ещё, как до луны раком. Из всех достижений человечества, касательно связи хумана и машины, у нас есть только чел с чипом от Маска

Природы чёрных дыр не знает никто, чёрные дыры сами являются гипотетическими объектами. Их никто даже не видел на самом деле. И никто не уверен, что получится создать такой аномальный объект в новом большом ускорителе частиц, не говоря уже о его перемещении в пространстве и использовании его энергии. Фантасты пишут более реалистично, чем эти копчёные теоретики.

Пора переходить на гугл-таблицы, а то Гейтс зажрался что-то...

Не думаю, что тесла с этого что-то наварит, ведь идея была с расчётом освобождения стоянок с чарджерами. Сами подумайте, кто будет оставлять машину хотя бы на пять минут дольше? Кроме того, таким образом компания обеспечила долговечность аккумуляторов своим клиентам, ведь заряжая электромобиль до 100% человек увеличивает износ его батареи.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity