Думаю вы уже согласны, что с расчетами радужными вы преувеличили в статье, а дальше там как раз и особенность была, что классический план длительного инвестирования и диверсифицированный портфель не помогли тк падение было по всей отрасли в целом + запреты, которые невозможно предугадать, а статья все же однобока считает только плюсы и отмахивается от реальных серьезных проблем типичных "планов", которые всего лишь свелись бы к минимизации потерь из-за минимизации вложений (средств которые боитесь потерять тк не стоит вкладывать все). Сейчас зачем-то вы пытаетесь убедить, что просадок не было, когда даже некоторые фонды сильно пострадали. Да иностранные акции быстрее восстановились на фоне наших голубых фишек, но здесь еще вступает в силу ограничение в торговли иностранными акциями, когда они просто лежат мертвым грузом замороженные на брокерских счетах плюсом к потерям) статья слишком рекламная.
ps и по ссылке будто бы не реальный портфель, а рекламный график с выдуманными числами? или он выглядит успешнее некоторых фондов
Вы опять же упустили 4-й случа, когда мы планомерно несколько лет, например лет пять вкладывали в голубые фишки и получили за 5 лет рост в 30%, а затем внезапно из-за непредсказуемых событий, которые, как вы упомянули, случались и ранее в 2008, активы упали в стоимости на 50%. Усреднение фактически примерно равно продаже всех акции, принятие потерь и начале с нуля в вроде бы хороший момент, как в вашем примере, после которого они скорее всего начнут расти дальше. Но 50% стоимости акций будет безвозвратно потеряно и весь этот рост многие годы будет работать только на то, чтобы скомпенсировать потерю от прошлого вложения, например, у вас было 100 000 долларов до кризиса. Вы вложили их в акции компании А и за пять лет они выросли на 30% до 120 000, затем в начале года весь рынок обрушивается и вы, как порядочный лонгуст остаетесь с суммой в 60 000, что меньше, чем сумма с которой вы начинали. Получается, что уже 5 лет потрачены впустую и еще потребуется лет 10, чтобы вернуться на уровень 120 000? Я, конечно опускаю сложные проценты, но, имея по факту акции, которые лежат себе на счету больше 10 лет, не наблюдаю, чтобы подобные падения были на руку, а не обесценивали прошлый рост, если вы не успели зафиксировать прибыль до падения)
У вас все слишком радостно, хотя по факту 10 летние инвестиции в рос голубые фишки для классического инвестора обернулись серьезной потерей, а на усреднении и ожидании еще 10 лет возникают два момента, как видим из примера выше здесь то Ждун наконец смог бы вырваться далеко вперед тк не потерял изначальных средств, а даже немного увеличил и второй момент, что инвестор не бессмертен все же и горизонт в 15-20 лет довольно велик. И собственно возникает вопрос хотя бы свести к 0 свои потери от 10 летнего инвестирования
А если брать промежуток в 5 лет и падение рынка акций в 50%? Не будет ли тогда ждун впереди, пока другим потребуется еще 10 лет чтобы только вернуться к первоначальному уровню ( пример взят из последних реальных графиков ). Или кто-то инвестирует в биотех, который на хайпе стоил 20 баксов за акцию типа кловера, а упал до 1 бакса и никогда не вырастет? Хотя второй пример скорее частный случай, но на него попалось очень много инвесторов с реддитовского волстрита
По опыту использования его в AIDungeon компанией Latitude там все равно будут ограничения по контенту и требования от OpenAI, только фильтры придется накидывать уже конечному потребителю. Думаю, это будет связано с OpenAI's content policy
Думаю вы уже согласны, что с расчетами радужными вы преувеличили в статье, а дальше там как раз и особенность была, что классический план длительного инвестирования и диверсифицированный портфель не помогли тк падение было по всей отрасли в целом + запреты, которые невозможно предугадать, а статья все же однобока считает только плюсы и отмахивается от реальных серьезных проблем типичных "планов", которые всего лишь свелись бы к минимизации потерь из-за минимизации вложений (средств которые боитесь потерять тк не стоит вкладывать все). Сейчас зачем-то вы пытаетесь убедить, что просадок не было, когда даже некоторые фонды сильно пострадали. Да иностранные акции быстрее восстановились на фоне наших голубых фишек, но здесь еще вступает в силу ограничение в торговли иностранными акциями, когда они просто лежат мертвым грузом замороженные на брокерских счетах плюсом к потерям) статья слишком рекламная.
ps и по ссылке будто бы не реальный портфель, а рекламный график с выдуманными числами? или он выглядит успешнее некоторых фондов
Вы опять же упустили 4-й случа, когда мы планомерно несколько лет, например лет пять вкладывали в голубые фишки и получили за 5 лет рост в 30%, а затем внезапно из-за непредсказуемых событий, которые, как вы упомянули, случались и ранее в 2008, активы упали в стоимости на 50%. Усреднение фактически примерно равно продаже всех акции, принятие потерь и начале с нуля в вроде бы хороший момент, как в вашем примере, после которого они скорее всего начнут расти дальше. Но 50% стоимости акций будет безвозвратно потеряно и весь этот рост многие годы будет работать только на то, чтобы скомпенсировать потерю от прошлого вложения, например, у вас было 100 000 долларов до кризиса. Вы вложили их в акции компании А и за пять лет они выросли на 30% до 120 000, затем в начале года весь рынок обрушивается и вы, как порядочный лонгуст остаетесь с суммой в 60 000, что меньше, чем сумма с которой вы начинали. Получается, что уже 5 лет потрачены впустую и еще потребуется лет 10, чтобы вернуться на уровень 120 000? Я, конечно опускаю сложные проценты, но, имея по факту акции, которые лежат себе на счету больше 10 лет, не наблюдаю, чтобы подобные падения были на руку, а не обесценивали прошлый рост, если вы не успели зафиксировать прибыль до падения)
У вас все слишком радостно, хотя по факту 10 летние инвестиции в рос голубые фишки для классического инвестора обернулись серьезной потерей, а на усреднении и ожидании еще 10 лет возникают два момента, как видим из примера выше здесь то Ждун наконец смог бы вырваться далеко вперед тк не потерял изначальных средств, а даже немного увеличил и второй момент, что инвестор не бессмертен все же и горизонт в 15-20 лет довольно велик. И собственно возникает вопрос хотя бы свести к 0 свои потери от 10 летнего инвестирования
А если брать промежуток в 5 лет и падение рынка акций в 50%? Не будет ли тогда ждун впереди, пока другим потребуется еще 10 лет чтобы только вернуться к первоначальному уровню ( пример взят из последних реальных графиков ). Или кто-то инвестирует в биотех, который на хайпе стоил 20 баксов за акцию типа кловера, а упал до 1 бакса и никогда не вырастет? Хотя второй пример скорее частный случай, но на него попалось очень много инвесторов с реддитовского волстрита
По опыту использования его в AIDungeon компанией Latitude там все равно будут ограничения по контенту и требования от OpenAI, только фильтры придется накидывать уже конечному потребителю. Думаю, это будет связано с OpenAI's content policy