Pull to refresh
4
0
Send message

Интересно как у него обстоят дела с расходом топлива?

Глюбо́л — гипотетическая составная частица, образованная только из глюонов, удерживаемых в «глюонном мешке» вследствие сильного (цветового) взаимодействия между ними.

Там не разработчики криворукие, а кому-то нужно больше бабла. Которое зарабатывается на рекламе, а вы её наглым образом фильтруете.

Это не просто вода, это - тяжёлая вода!

Всей душой люблю ML, но без крепкого матана чувствую себя там инвалидом.

Но тенденция к тому есть. Взаимодействия объединили, пространство и время объединили, вещество и излучение объединили... А самые смелые вообще задаются вопросом, а зачем нам что-то кроме математики per se, чтобы всё объяснять?

Она замкнута.

Это ваше личное убеждение или есть прям аргументы?

Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка – скорее всего это и есть утка.

Спасибо за верное замечание! А аргументы у вас с Хоофтом имеются какие-нибудь?

Эйнштейн тоже так думал, но потом пришёл Белл со своими неравенствами и теперь мы знаем, что это не так)

Да уж, пример только вводит в заблуждение. Но это можно поправить. Запутываем 2 носка, аккуратно разносим на 2 удалённые лаборатории, после чего в одной из них производим измерения хиральности одного из носков. При этом в рамках данной аналогии не экспериментатор решает на какую ногу надеть носок, а сам носок случайным образом прыгает либо на правую, либо на левую ногу учёного. А удивительное заключается в том, что носок в другой лаборатории тут же прыгает на противоположную ногу другого учёного, хотя он ничего не знает, про своего собрата.

Так вопрос в том, как это взаимодополнение работает. 2 электрона сделали "взаимно дополняющими" друг друга: если у одного из них спин будет вверх, то у другого будет вниз. Ключевое слово: БУДЕТ. До того как спин измерят он не существует. Его значение - это случайная величина, которая появляется прямо в момент измерения. И вот когда электроны разнесли на 100 км и измерили один из них, то не понятно, как второй "узнаёт" о том, какое значение спина "выбрал" первый, чтобы его дополнить.

Чисто в теории материя там может быть только в одной точке в центре. Поэтому говорят, что ЧД – это в первую очередь область пространства-времени, а уж что там с материей происходит, одному богу известно.

Мне нравится идея, что мы объединяем воедино пространство и время, и в то же время вещество и излучение. Следующий шаг – понять как само пространство-время порождает энергию, которая может принимать форму как вещества, так и излучения.

Не понимаю, как это объясняет перемену местами причины и следствия. Пусть растягиваются сколько хотят, но в строгом порядке: сначала пересечение горизонта, потом прирост массы.

В любой системе отчёта.

не считаясь с мнениями удалённых наблюдателей

А вот можете объяснить, как она "считается" с причинно-следственными связями? Когда по МОЕМУ ВРЕМЕНИ я вижу, что никто ЕЩЁ не пересёк горизонт ЧД, а её масса и радиус УЖЕ увеличились?

Мы тогда не получим о них никакой информации.

Так мы и не получаем. Мы видим галактики в пределах горизонта событий. Это ограничение как раз и обуславливает "видимый" размер вселенной.

Когда говорят, что удалённые галактики разлетаются друг от друга, это не значит, что они движутся через пространство в разные стороны с какой-то скоростью. Они вообще могут, условно говоря, "стоять на месте". Расширяется само пространство. Типичная аналогия - надувной шарик с нарисованными на нём точками. Резина - это пространство, точки - галактики. Надуваем шарик - расстояние между галактиками увеличивается. И чем дальше друг от друга точки, тем больше пространства нарастает между ними в единицу времени. Поделив прирост количества пространства на время, за которое он происходит - получаем как бы скорость расширения, но, повторюсь - это не скорость движения материи через пространство, поэтому послулат о не превышении скорости света не нарушается.

Information

Rating
4,959-th
Registered
Activity