Но тенденция к тому есть. Взаимодействия объединили, пространство и время объединили, вещество и излучение объединили... А самые смелые вообще задаются вопросом, а зачем нам что-то кроме математики per se, чтобы всё объяснять?
Да уж, пример только вводит в заблуждение. Но это можно поправить. Запутываем 2 носка, аккуратно разносим на 2 удалённые лаборатории, после чего в одной из них производим измерения хиральности одного из носков. При этом в рамках данной аналогии не экспериментатор решает на какую ногу надеть носок, а сам носок случайным образом прыгает либо на правую, либо на левую ногу учёного. А удивительное заключается в том, что носок в другой лаборатории тут же прыгает на противоположную ногу другого учёного, хотя он ничего не знает, про своего собрата.
Так вопрос в том, как это взаимодополнение работает. 2 электрона сделали "взаимно дополняющими" друг друга: если у одного из них спин будет вверх, то у другого будет вниз. Ключевое слово: БУДЕТ. До того как спин измерят он не существует. Его значение - это случайная величина, которая появляется прямо в момент измерения. И вот когда электроны разнесли на 100 км и измерили один из них, то не понятно, как второй "узнаёт" о том, какое значение спина "выбрал" первый, чтобы его дополнить.
Чисто в теории материя там может быть только в одной точке в центре. Поэтому говорят, что ЧД – это в первую очередь область пространства-времени, а уж что там с материей происходит, одному богу известно.
Мне нравится идея, что мы объединяем воедино пространство и время, и в то же время вещество и излучение. Следующий шаг – понять как само пространство-время порождает энергию, которая может принимать форму как вещества, так и излучения.
Не понимаю, как это объясняет перемену местами причины и следствия. Пусть растягиваются сколько хотят, но в строгом порядке: сначала пересечение горизонта, потом прирост массы.
А вот можете объяснить, как она "считается" с причинно-следственными связями? Когда по МОЕМУ ВРЕМЕНИ я вижу, что никто ЕЩЁ не пересёк горизонт ЧД, а её масса и радиус УЖЕ увеличились?
Когда говорят, что удалённые галактики разлетаются друг от друга, это не значит, что они движутся через пространство в разные стороны с какой-то скоростью. Они вообще могут, условно говоря, "стоять на месте". Расширяется само пространство. Типичная аналогия - надувной шарик с нарисованными на нём точками. Резина - это пространство, точки - галактики. Надуваем шарик - расстояние между галактиками увеличивается. И чем дальше друг от друга точки, тем больше пространства нарастает между ними в единицу времени. Поделив прирост количества пространства на время, за которое он происходит - получаем как бы скорость расширения, но, повторюсь - это не скорость движения материи через пространство, поэтому послулат о не превышении скорости света не нарушается.
Чем больше расстояние между двумя точками, тем быстрее они друг от друга удаляются. Поэтому при ЛЮБОЙ, скорости расширения, расстояние между двумя достаточно удалёнными друг от друга объектами может нарастать в единицу времени хоть эквивалентно скорости света, хоть больше.
Это не просто вода, это - тяжёлая вода!
Всей душой люблю ML, но без крепкого матана чувствую себя там инвалидом.
Но тенденция к тому есть. Взаимодействия объединили, пространство и время объединили, вещество и излучение объединили... А самые смелые вообще задаются вопросом, а зачем нам что-то кроме математики per se, чтобы всё объяснять?
Это ваше личное убеждение или есть прям аргументы?
Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка – скорее всего это и есть утка.
Спасибо за верное замечание! А аргументы у вас с Хоофтом имеются какие-нибудь?
Эйнштейн тоже так думал, но потом пришёл Белл со своими неравенствами и теперь мы знаем, что это не так)
У вас параллельные вселенные интерферируют?
Да уж, пример только вводит в заблуждение. Но это можно поправить. Запутываем 2 носка, аккуратно разносим на 2 удалённые лаборатории, после чего в одной из них производим измерения хиральности одного из носков. При этом в рамках данной аналогии не экспериментатор решает на какую ногу надеть носок, а сам носок случайным образом прыгает либо на правую, либо на левую ногу учёного. А удивительное заключается в том, что носок в другой лаборатории тут же прыгает на противоположную ногу другого учёного, хотя он ничего не знает, про своего собрата.
Так вопрос в том, как это взаимодополнение работает. 2 электрона сделали "взаимно дополняющими" друг друга: если у одного из них спин будет вверх, то у другого будет вниз. Ключевое слово: БУДЕТ. До того как спин измерят он не существует. Его значение - это случайная величина, которая появляется прямо в момент измерения. И вот когда электроны разнесли на 100 км и измерили один из них, то не понятно, как второй "узнаёт" о том, какое значение спина "выбрал" первый, чтобы его дополнить.
Чисто в теории материя там может быть только в одной точке в центре. Поэтому говорят, что ЧД – это в первую очередь область пространства-времени, а уж что там с материей происходит, одному богу известно.
Мне нравится идея, что мы объединяем воедино пространство и время, и в то же время вещество и излучение. Следующий шаг – понять как само пространство-время порождает энергию, которая может принимать форму как вещества, так и излучения.
Не понимаю, как это объясняет перемену местами причины и следствия. Пусть растягиваются сколько хотят, но в строгом порядке: сначала пересечение горизонта, потом прирост массы.
В любой системе отчёта.
А вот можете объяснить, как она "считается" с причинно-следственными связями? Когда по МОЕМУ ВРЕМЕНИ я вижу, что никто ЕЩЁ не пересёк горизонт ЧД, а её масса и радиус УЖЕ увеличились?
Так мы и не получаем. Мы видим галактики в пределах горизонта событий. Это ограничение как раз и обуславливает "видимый" размер вселенной.
Когда говорят, что удалённые галактики разлетаются друг от друга, это не значит, что они движутся через пространство в разные стороны с какой-то скоростью. Они вообще могут, условно говоря, "стоять на месте". Расширяется само пространство. Типичная аналогия - надувной шарик с нарисованными на нём точками. Резина - это пространство, точки - галактики. Надуваем шарик - расстояние между галактиками увеличивается. И чем дальше друг от друга точки, тем больше пространства нарастает между ними в единицу времени. Поделив прирост количества пространства на время, за которое он происходит - получаем как бы скорость расширения, но, повторюсь - это не скорость движения материи через пространство, поэтому послулат о не превышении скорости света не нарушается.
В ОТО тоже всё не так очевидно: https://habr.com/ru/articles/400759/
Чем больше расстояние между двумя точками, тем быстрее они друг от друга удаляются. Поэтому при ЛЮБОЙ, скорости расширения, расстояние между двумя достаточно удалёнными друг от друга объектами может нарастать в единицу времени хоть эквивалентно скорости света, хоть больше.
Покеш?
Поправка – масса у нейтрино есть.
Спасибо, фрактально свёрнутый лист с бесконечной площадью и нулевым объёмом – это в разы проще булочки с изюмом!