Pull to refresh
1
0
Константин@Robotfm

User

Send message

Да... Я в свою очередь тоже наступил на эти грабли. Но потом, как мне кажется, разобрался в достаточной степени в магнитной левитации. В статье же Автор допустил одну, но довольно фундаментальную ошибку, из-за которой все дальнейшие рассуждения бессмысленны. Он пытается представить магнитное поле в качестве взаимодействия электростатических зарядов, что неверно, так как постоянный магнит НЕ электростатический заряд и не магнитный. И вообще магнитных зарядов не существует. Что же тогда постоянный магнит? Это вихревое (замкнутое само на себя) магнитное поле, возникающее в результате движения заряженных частиц в атомах и атомарных решётках. Фундаментальное отличие этого поля от магнитных зарядов в том, что они замкнуты! ЗАМКНУТЫ ДРУГ НА ДРУГА МАГНИТНЫМИ ЛИНИЯМИ! Именно поэтому невозможно левитировать предмет только постоянными магнитами. Я пробовал (до того, как разобрался). Напечатал сферу из пластика и равномерно распределил по ней магниты северным полюсом наружу. Положи такую сферу в центр полусферы с магнитами, направленными севером к сфере и получишь профит... думал я. Но это не так! Магнитные линии создают МЕЖДУ МАГНИТАМИ на сфере виртуальный южный полюс, которым благополучно и примагничиваются к полусфере. Более того! Можно примагнитить магнит прямо к пластику на сфере! И он будет держаться на ней, как на настоящем полюсе. Если представить магнит как источник замкнутых магнитных линий, то многое недопонимание происходящего исчезает само собой.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Инженер-конструктор / Инженер-проектировщик