Нетрезво то, что реальная наука делается не согласно приведенных жестких принципов «никогда», «обязан», а вопреки им. Файерабенд на примере больших научных открытий показывает, как было дело.
Интересующимся научным мышлением стоит почитать книгу Пола Файерабенда "Против метода" — отрезвляет от догматических утверждений о том, что там кто всегда обязан.
А вот я думаю, что если что-нибудь можно продать на черном рынке, оно непременно будет продано. И никакого доверия внутренней безопасности энергосбыта нет и быть не может. Про эти данные сразу можно считать, что они скомпрометированы и используются злоумышленниками.
Это замечательное нововведение: теперь воры смогут в режиме реального времени отслеживать, когда хозяев нет дома по сливаемым за три копейки данным энергосбыта. И по паттернам энергопотребления выбирать наиболее привлекательные для обворовывания дома и квартиры. Киберпанк, который мы заслужили.
Представьте себе врача в больнице, совершающего обход пациентов. Ему нужно посмотреть результаты их анализов, внести данные своих наблюдений и назначения. Удобно это делать с ноутбуком? Неудобно и негигиенично, клавиатуру антисептиком особо не протрешь, а вот планшет можно. Ходить с телефоном вместо планшета? Телефон маловат чтобы рассматривать рентгеновский снимок или видеть в целом много показателей одновременно, какого-нибудь биохимического анализа крови. Нужно ли врачу срочно поставить R чтобы что-нибудь хитрое посчитать или нарисовать что-нибудь трехмерное в блендере во время обхода? Не нужно, это к его работе не имеет никакого отношения.
Подобных профессиональных сценариев много, я уж не говорю про бытовое использование для просмотра котов.
Есть достаточно много сценариев, в которых планшет использовать удобнее, нежели ноутбук, а развитая функциональность и универсальность ноутбука как раз не нужна.
Это российское представление что либо бизнес для всех желающих, либо это закрытый клуб. В США есть узкий перечень оснований, по которым дискриминировать в бизнесе наказуемо, а остальное не регулируется. Например, по политическим убеждениям дискриминировать не запрещено.
Нельзя. Большинство современных задач — это позиционирование и навигация с помощью глобальных навигационных спутниковых систем, для них использование сферического приближения фигуры Земли совершенно неприемлемо. Используется эллипсоид вращения.
На геоиде, кстати говоря, геодезические линии тоже не проводят, по двум причинам.
Во-первых, геоид — это всё же абстракция, его уровень на суше нельзя наблюдать непосредственно. Чтобы найти его уровень в том или ином месте, нужно произвести гравиметрические замеры с помощью сложного и дорогого прибора. Со спутника детальной картины получить нельзя из-за того, что спутник летает высоко. В результате, у нас есть замечательные детальные карты высот поверхности для всего земного шара и лишь очень размытые приближения геоида.
Во-вторых, геоид это сложная, корявая поверхность, для которой не известен простой способ решать геодезические задачи.
Сдается мне, это в любом случае не панацея, что линзы, что очки. Если бы это было очень эффективно, патенты бы уже обошли и проблема близорукости бы отступила.
Изобретению не нужно иметь под собой точно установленной теории, чтобы работать. Они провели клинические испытания, как-то оно слегка помогает детям, на 0.67 диоптрии за три года. Почему бы и нет?
Механизм действия в том, что на центральную часть сетчатки проецируется изображение в фокусе, а на периферийную зону проецируется расфокусированное изображение.
Вот контактные линзы американские, на которые они ссылаются как на прототип, вот их описание. На деле всё оказывается весьма скромно: технология для детей 8-12 лет со зрением от -0.75D до -4D, и не для лечения близорукости, а для замедления её развития. За три года у детей замедление составило в среднем 0,67D относительно контрольной группы. Так что никаких чудес ждать и от очков не стоит.
С голосовыми звонками с незнакомых номеров всё просто: если ждёшь курьера — включаешь звук и поднимаешь трубку, если звонят. В остальных случаях звонки просто выключаешь. Вместо того, чтоб учить как отличить мошенничество, стоит объяснить, что никто хороший с незнакомого номера звонить больше никогда не станет.
Похоже, что секретные чаты есть не во всех версиях или не на всех платформах, в версии 7.3 для MacOS они есть.
Да, я сам иногда путаюсь секретный чат открыт или нет, да и открыть его нужно на том устройстве, с которого в дальнейшем планируете переписываться, а не с любого, неудобно это.
Подобных профессиональных сценариев много, я уж не говорю про бытовое использование для просмотра котов.
На геоиде, кстати говоря, геодезические линии тоже не проводят, по двум причинам.
Во-первых, геоид — это всё же абстракция, его уровень на суше нельзя наблюдать непосредственно. Чтобы найти его уровень в том или ином месте, нужно произвести гравиметрические замеры с помощью сложного и дорогого прибора. Со спутника детальной картины получить нельзя из-за того, что спутник летает высоко. В результате, у нас есть замечательные детальные карты высот поверхности для всего земного шара и лишь очень размытые приближения геоида.
Во-вторых, геоид это сложная, корявая поверхность, для которой не известен простой способ решать геодезические задачи.
Да, я сам иногда путаюсь секретный чат открыт или нет, да и открыть его нужно на том устройстве, с которого в дальнейшем планируете переписываться, а не с любого, неудобно это.