Да, вы правы. Дело даже не в том, чтобы «разбогатеть», а в минимуме: суть Product Hunt — это система конвейера в первые часы запуска и привлечение трафика исходя из интереса к приложению, а не к проплаченной рекламе. А здесь сама суть платформы попросту умирает — вернее, как вы сказали, наблюдая за ней во времени, видимо, уже умерла.
Возможно, есть аналоги с меньшими охватами, которые живут не за счёт миллионеров-«хантеров», а пусть даже за счёт небольших взносов самих авторов продукта. На примете — DevHunt и Uneed; если конечная аудитория и охваты меня заинтересуют, попробую ради интереса опубликоваться там. Возможно, в будущем напишу и по ним статьи, если будет интересно — сравнение с PH и т.п.
Кстати, у вас не было опыта взаимодействия с ними? Или у кого-то ещё из комментаторов? Был бы очень признателен, если поделитесь — сейчас я в активной стадии поиска площадок и не хотелось бы второй раз наступить на те же грабли, что с Product Hunt.
Странно ведь выкладывать статью без скринов, не находите?) Раз статья про приложение и его запуск, оно так или иначе будет появляться на скриншотах — или мне нужно было замазывать его на каждом из них?)) И позицию свою как показать на #42 месте к примеру без скрина ?) Приложить скрин с замазанным приложением и сказать поверьте на #42 точно мое приложение под маркером, хоть вы его и не видите?)
Тут 99% содержания — про Product Hunt, и если даже это для кого-то реклама, то извините, здесь я уже ничем помочь не смогу) Сколько времени я потратил, чтобы написать такой текст самостоятельно, — и всё ради пары человек, которые придут через мелькание значка приложения на нескольких скринах.
Надеюсь, вам будет полезно узнать именно про Product Hunt и то, как устроена его система. Жду обратной связи и ваших вопросов по теме, если они есть. Спасибо, что уделили время статье и за фидбэк!
У меня оно сложилось точно такое же. Получается что туда стоит зайти, если есть желание посмотреть соревнования между "хантерами", у которых многолетняя аудитория. А познакомиться они с вами могут конечно, но за N-ую сумму в долларах)
Спасибо, что обратили внимание) Если по технике - Правила лежат в session-ruleset (updateSessionRules), привязаны к конкретной вкладке (condition.tabIds) и только к sub_frame, а при закрытии оверлея снимаются через removeRuleIds. За счёт этого: • top-level документ вкладки вообще не трогается — ослабляются X-Frame-Options/CSP только для самого превью-iframe, не для страницы; • после закрытия превью правил не остаётся, а так как они session-scoped, то даже в худшем случае умрут при перезапуске браузера; • у каждой вкладки свои id правил, так что соседние вкладки не конфликтуют.
Ровно чтобы не было того самого «залипания» с ослабленной защитой.
Обращаюсь к комментатору и ко всем кто хочет видеть данную функцию. Вот как я ее реализовал предварительно под следующую масштабную обнову.
Добавил выбор типа системы — iOS, iOS (старые), Android и вариант вообще без системной оболочки, — а также ползунки разрешения и диагонали, чтобы устройство можно было гибко настроить под себя.
Если будут дополнительные пожелания или вообще свое видение - прошу дать фидбэк: это ли вы хотите видеть в расширении ?)
Всем кому расширение зашло или кто хочет немного помочь с дебагингом просьба отписывать в этом канале в ТГ - https://t.me/mobileview_app.
Вы мне очень поможете в моей соло разработке если найдете парочку-другую багов и опишите в каком месте и при каких условиях они возникают.
Также по поводу новых возможностей и функций, которые будут внедряться. Приложение будет позиционировать себя скорее как узкопрофильное и узконаправленное как я вижу по реакции именно комьюнити веб-разработчиков, т.к. инструмент большинству коллег нравится - будем уходить в этом направлении. Есть много идей, предложенные в комментариях на данный момент уже в списке и будут внесены в ближайших масштабных обновах обязательно)
P.S. Отдельное спасибо тем кто уже дал обратную связь, отклик очень крутой и побуждает к дальнейшей работе!
Интересно другое - на вопрос комментатора я ответил полностью и по сути, а также поставил отметку что коммент полезен, т.к. он действительно задан по делу, но Вы и здесь нашли проблему))
Спасибо за адекватный вопрос) Да, конечно. Запустил приложение буквально неделю назад и еще весь задуманный функционал не успел воплотить в жизнь. На первых порах хочется посмотреть реакцию людей на продукт и есть ли в нем необходимость для аудитории)
В том что моя статья показывает альтернативу уже имеющимся расширениям. Этот продукт от идеи и до реализации полностью разработан мной, вам я его не навязываю и не прошу тратить время на оценку написанной статьи или моих комментариев) Продукт полноценный, дорабатывается ежедневно, вайбкодил я или писал руками думаю люди разберутся и без Вас) Спасибо за уделенное на мою статью время, не лень же было прогонять статью сидеть и комменты строчить)
И вы прямо в точку — несколько устройств одновременно на одном экране это как раз одна из самых частых просьб, и она уже в планах на ближайшее будущее. Хочу сделать режим, где можно поставить рядом, скажем, до трёх рамок (телефон + планшет + телефон) и сверять вёрстку сразу на всех — согласен, для адаптива это было бы то, что нужно.
Идея с отдельной страницей-«стендом» под это тоже интересная: оверлей поверх живого сайта удобен для быстрой проверки, но под несколько устройств сразу отдельный режим действительно просится. Поразбираюсь, как лучше — там есть нюансы с производительностью и синхронизацией между несколькими фреймами, но это решаемо.
Ещё раз спасибо, такие комментарии реально мотивируют пилить дальше!
Да, вы правы. Дело даже не в том, чтобы «разбогатеть», а в минимуме: суть Product Hunt — это система конвейера в первые часы запуска и привлечение трафика исходя из интереса к приложению, а не к проплаченной рекламе. А здесь сама суть платформы попросту умирает — вернее, как вы сказали, наблюдая за ней во времени, видимо, уже умерла.
Возможно, есть аналоги с меньшими охватами, которые живут не за счёт миллионеров-«хантеров», а пусть даже за счёт небольших взносов самих авторов продукта. На примете — DevHunt и Uneed; если конечная аудитория и охваты меня заинтересуют, попробую ради интереса опубликоваться там. Возможно, в будущем напишу и по ним статьи, если будет интересно — сравнение с PH и т.п.
Кстати, у вас не было опыта взаимодействия с ними? Или у кого-то ещё из комментаторов? Был бы очень признателен, если поделитесь — сейчас я в активной стадии поиска площадок и не хотелось бы второй раз наступить на те же грабли, что с Product Hunt.
Странно ведь выкладывать статью без скринов, не находите?) Раз статья про приложение и его запуск, оно так или иначе будет появляться на скриншотах — или мне нужно было замазывать его на каждом из них?)) И позицию свою как показать на #42 месте к примеру без скрина ?) Приложить скрин с замазанным приложением и сказать поверьте на #42 точно мое приложение под маркером, хоть вы его и не видите?)
Тут 99% содержания — про Product Hunt, и если даже это для кого-то реклама, то извините, здесь я уже ничем помочь не смогу) Сколько времени я потратил, чтобы написать такой текст самостоятельно, — и всё ради пары человек, которые придут через мелькание значка приложения на нескольких скринах.
Надеюсь, вам будет полезно узнать именно про Product Hunt и то, как устроена его система. Жду обратной связи и ваших вопросов по теме, если они есть. Спасибо, что уделили время статье и за фидбэк!
У меня оно сложилось точно такое же. Получается что туда стоит зайти, если есть желание посмотреть соревнования между "хантерами", у которых многолетняя аудитория. А познакомиться они с вами могут конечно, но за N-ую сумму в долларах)
Спасибо, что обратили внимание) Если по технике -
Правила лежат в session-ruleset (updateSessionRules), привязаны к конкретной вкладке (condition.tabIds) и только к sub_frame, а при закрытии оверлея снимаются через removeRuleIds. За счёт этого:
• top-level документ вкладки вообще не трогается — ослабляются X-Frame-Options/CSP только для самого превью-iframe, не для страницы;
• после закрытия превью правил не остаётся, а так как они session-scoped, то даже в худшем случае умрут при перезапуске браузера;
• у каждой вкладки свои id правил, так что соседние вкладки не конфликтуют.
Ровно чтобы не было того самого «залипания» с ослабленной защитой.
Обращаюсь к комментатору и ко всем кто хочет видеть данную функцию. Вот как я ее реализовал предварительно под следующую масштабную обнову.
Добавил выбор типа системы — iOS, iOS (старые), Android и вариант вообще без системной оболочки, — а также ползунки разрешения и диагонали, чтобы устройство можно было гибко настроить под себя.
Если будут дополнительные пожелания или вообще свое видение - прошу дать фидбэк: это ли вы хотите видеть в расширении ?)
Благодарю за оценку) Бросать конечно не буду, даже наоборот постараюсь выделять больше времени, т.к. самому этот инструмент нужен и людям понравился.
Всем кому расширение зашло или кто хочет немного помочь с дебагингом просьба отписывать в этом канале в ТГ - https://t.me/mobileview_app.
Вы мне очень поможете в моей соло разработке если найдете парочку-другую багов и опишите в каком месте и при каких условиях они возникают.
Также по поводу новых возможностей и функций, которые будут внедряться.
Приложение будет позиционировать себя скорее как узкопрофильное и узконаправленное как я вижу по реакции именно комьюнити веб-разработчиков, т.к. инструмент большинству коллег нравится - будем уходить в этом направлении. Есть много идей, предложенные в комментариях на данный момент уже в списке и будут внесены в ближайших масштабных обновах обязательно)
P.S. Отдельное спасибо тем кто уже дал обратную связь, отклик очень крутой и побуждает к дальнейшей работе!
Интересно другое - на вопрос комментатора я ответил полностью и по сути, а также поставил отметку что коммент полезен, т.к. он действительно задан по делу, но Вы и здесь нашли проблему))
Спасибо за адекватный вопрос) Да, конечно. Запустил приложение буквально неделю назад и еще весь задуманный функционал не успел воплотить в жизнь. На первых порах хочется посмотреть реакцию людей на продукт и есть ли в нем необходимость для аудитории)
В том что моя статья показывает альтернативу уже имеющимся расширениям. Этот продукт от идеи и до реализации полностью разработан мной, вам я его не навязываю и не прошу тратить время на оценку написанной статьи или моих комментариев) Продукт полноценный, дорабатывается ежедневно, вайбкодил я или писал руками думаю люди разберутся и без Вас) Спасибо за уделенное на мою статью время, не лень же было прогонять статью сидеть и комменты строчить)
Спасибо большое за отклик, очень приятно!
И вы прямо в точку — несколько устройств одновременно на одном экране это как раз одна из самых частых просьб, и она уже в планах на ближайшее будущее. Хочу сделать режим, где можно поставить рядом, скажем, до трёх рамок (телефон + планшет + телефон) и сверять вёрстку сразу на всех — согласен, для адаптива это было бы то, что нужно.
Идея с отдельной страницей-«стендом» под это тоже интересная: оверлей поверх живого сайта удобен для быстрой проверки, но под несколько устройств сразу отдельный режим действительно просится. Поразбираюсь, как лучше — там есть нюансы с производительностью и синхронизацией между несколькими фреймами, но это решаемо.
Ещё раз спасибо, такие комментарии реально мотивируют пилить дальше!