Не будет ли достаточным, поддержать vulkan для того чтобы инфиренс хоть в каком то виде завелся? Я так понимаю, что именно на vulkan работают карточки от AMD, для которых ROCm отсутствует (находится в состоянии непригодном к использованию).
Слежу за проектом с его анонса и пытаюсь пользоваться тоже. Каждый раз - что, то мешает перейти на него на постоянку. Вот и в этот раз, сейчас участвую в проекте backend на python, fe - react(tsx). Не смог сконфигурировать zed таким образом, чтобы при сохранении он не проставлял точки с запятой. (Отключать форматирование и устанавливать сторонние библиотеки - прекрасный вариант но не для меня).
При этом - авторы ведут себя так, как будто кроме них - нет других редакторов. Ну оке. Делайте дальше редактор Rust кода, который не поддерживает работу из коробки с другими, не менее популярными языками.
We’re closing the “Help and General Q&A” category on GitHub Discussions and directing all support questions to Discord going forward.
Это сообщение на issue от апреля 24 года, как раз с моей проблемой.
Вся статья похожа на приведенный выше анекдот. А ощущается она так - потому что автор, "мамой клянется", вместо того чтобы докинуть пруфов к "фактам" которые он озвучивает. Если вы хотите продать китайскую камеру и роутер в одном корпусе за 100к, вы хотя-бы попытайтесь показать причины, по которым я должен беспокоиться по этому поводу.
Во первых - поздравляю, выход на рынок где есть конкуренты - это большой шаг. И большая проблема, потому что уже не получится проехать на том что "Мы в реестре, а они нет". По цене. Я не очень в схемотехнике и проектировании плат, но моих знаний хватает для того чтобы развести на плате DS3231, какой-нибудь преобразователь 485 в TTL, регистров понавешать когда ног перестает хватать, подключить готовые датчики и другие мелочи. С высокими частотами не работаю, больше 4х слоев - не вывезу. Если смотреть ретроспективно, получается примерно по 4-5 плат в год. Основная среда - EasyEDA, в последнее время разбираюсь с KiKAD. Описанного вами функционала - мне хватит с головой, но пока я не нашел, за что я должен заплатить. В целом, я на это хобби трачу может по 30-40к в год. Если не считать крупных покупок вроде RPI 4-5. В целом, готов был бы потратить на софт для подготовки плат, не больше 10к за life-time лицензию.
По функционалу которого не хватает прямо сейчас.
Кроссплатформа. Mac OS версии нет на сайте, в комментах увидел что не планируется. У меня есть в Mac OS виртуалка с Windows на которой я иногда гоняю софт которого нет под мак, так что пережить можно, но скорее всего это не выход - см пункт 2.
Лицензия, которая не мешает мне жить. Привязка к железу - это то чем я просто не смогу воспользоваться. Многий софт с привязкой к железу - отказывается устанавливаться на виртуальные машины, а так как нет Mac OS версии - это моя единственная возможность воспользоваться вашим софтом. Ну и у меня все таки больше одного устройства на которых я проектирую, это домашний мак и макбук, который со мной.
Верхние 2 пункта это то, что просто не дает мне возможности пользоваться.
Если они будут реализованы - куплю ли я? Скорее всего нет. Да, функционала мне хватит, пользоваться смогу, но у меня нет причин потратить деньги на продукт который не предоставляет мне преимуществ относительно бесплатного, а потенциально - ещё и ограничивает. Это я сейчас больше 4х слоев не вывезу, но кто знает что захочется мне сделать дальше.
Я конечно не уверен, но есть ощущение, что домашние лицензии для такого софта - это то что должно быть максимально доступно. Это по факту - реклама. Люди научившиеся работать в нем, возможно потащат это на работу и вот тут - ваша прибыль (потенциально). Если такой софт получает широкое распространение - хорошая реклама. Если нет - то вы потратили много денег на рекламу, которая не работает.
По Apple Care + вполне себе меняют девайсы с битыми экранами на просто новые, а старые пускают в рефаб. Железо целое, корпуса перекидывают с экранами - и в ретейл.
Мне 29, коллеги в основном младше 21-25, только один старше, около 35. С удовольствием нанял к нам человека 40+ не знаю сколько точно, не интересно. Год работы, полет отличный. Работает над модулем в продукте, который так или иначе использует вся команда. Так что, общаться надо со всеми, с кем-то чаще, с кем-то реже. Команда приняла хорошо, он команду - тоже. Я если честно вообще не вижу, каких-то отличий в общении, за исключением того, что его называют по полному имени. Шутки шутятся, таски обсуждаются, решения находятся. На корпоративы только не ходит, но у нас это не обязаловка. Короч, не думаю что стоит этого опасаться и уделять внимание при выборе. (Естественно, если нет у самого предвзятости, о том что "шкет" не может быть выше тебя по "рангу")
При прочих равных - дрыгостол занимает больше места, подвержен воздействию внешних факторов на печать, шумнее и вонючее. Для дома core XY единственно верное решение кмк.
Было бы не плохо, для начала скролл реализовать на сайте) С тачпада на ноуте - не скроллится. Mac OS 15.7.2, Chrome Version 144.0.7559.110 (Official Build) (arm64)
Развернул себе домашний сервер, хостить всякое. Ну думаю Portainer поставлю, буду из браузера всем рулить, логи смотреть, перезапускаться. В итоге оказалось что в консоли это все просто быстрее получается. Единственное что показалось удобнее - логи смотреть, но и тут возникла проблема. Подключаешься к контейнеру, который сыпет логами(Gitlab при загрузке например) и через 15 секунд вкладка начинает жрать 1.5гб памяти, ещё через пару секунд Oops. Chrome ее прибил.
У меня сотрудница на испытательном, попыталась закрыть одну из задач, с комментарием - "Это не решаемая задача, я спрашивала у всех чатботов, они не смогли решить".
Ни в коем случае не троллинг. Вирусные лицензии априори, не могут отстаивать ни чью свободу, кроме автора, желающего заработать на своем труде. (Разумеется, ничего плохого в этом нет)
Тогда MIT лицензия. Единственная настоящая open source лицензия. Если человек идейный - он делает это безвозмездно. Не только бесплатно - но безвозмездно.
Большинство, подняв свой коммерческий проект на чужом открытом коде, (например, просто получив копеечку малую за конкретную интеграцию), не спешат в храм опенсорса с десятиной.
А с чего они должны нести в этот "храм"? Если те кто написал код и открыл его - не смогли сделать на этом продукт, в чем вина тех кто смог?
Поэтому сплошь и рядом прорастают извращенные модели, когда открытая стадия проекта воспринимается как промежуточная перед тем, как продать себя и своих подписчиков корпоратам.
Ну и тут в чем проблема? Показали "Смотри что могу". Продам за сто тыщь миллионов. Кто пользовался - продолжит пользоваться тем что было, это уже не отнять. Кто хочет корпоратских штук (сносную поддержку, гарантии какие-нибудь) - пойдут покупать.
Тот баланс, который сейчас есть во взаимодействии больших компаний и открытого кода - он не так просто возник. Если бы кого-то что-то не устраивало - это поменялось бы.
Есть прекрасные примеры вроде Redis. Когда разработчики захотели много. А оказалось - что любая более или менее большая компания, за выходные - по аналогу напишет, да ещё и заопенсорсит. Большой ли продукт Redis? Безусловно. Незаменим? Пока он открыт - да. Ну и больше всего вони в сети то было, не от провайдеров, которые "продают чужое", а от обычных пользователей, для которых ценники на провайдерские KV - выросли бы.
Но ведь и разработчики, воспринимают "открытый код" как бесплатную рекламу для своего продукта, который на старте, за деньги в ряд ли кто-то купил бы. Если бы Tailwind не был в открытом доступе, очень в ряд ли он заимел бы такую популярность.
В таком корпусе видеокарты закреплены через специальные стойки и райзеры, чтобы исключить провисание и обеспечить им равномерный обдув.
Ну какие стойки и райзеры в 4U корпусе? Он ЛЕЖИТ (относительно стандартного потребительского корпуса). Карты в нем вертикально, какое провисание? У вас фото прикреплено даже.
Да, обратная совместимость — как та самая сволочь с кафедры прикладной казуистики, превращает любую техническую дискуссию в философский трактат о природе времени и неизбежности смерти.
Но вы ведь это и сделали. В цитате которую вы привели выше - речь идет о том что некоторые изменения в коде - могут привести к последствиям, которые должны бы увеличить версию для того чтобы сказать - "Это новая реализация, предыдущее поведение - сломано".
И по большому счету - это факт. Мы действительно, для какой-нибудь идеальной системы в вакууме, можем сказать - что мы сделали классную архитектуру, в которой изменения в одной части кода не приводят к изменению поведения другой части. Но настоящие продукты - это не всегда что-то идеальное. Сайд эффекты это не что-то редкое (и не всегда это плохо). И уж точно, называть позором, то что не идеальные системы существуют - моветон.
В предыдущей статье - речь о том как сигнализировать, о том что предыдущее поведение - не работает больше ожидаемым образом, а не о том как правильно поддерживать обратную совместимость. А вы говорите о том, что "Не делайте плохо, делайте хорошо и проблем не будет.". Нет - проблемы останутся, они будут безусловно реже и думать о них придется меньше. Но обратная совместимость - ломается. По вашему желанию или без него и не всегда это замечается во время. Только и всего.
Если что - не считаю что, изменение номера версии - нормальная история для того чтобы сказать о том что что-то изменено или сломано.
Не будет ли достаточным, поддержать vulkan для того чтобы инфиренс хоть в каком то виде завелся? Я так понимаю, что именно на vulkan работают карточки от AMD, для которых ROCm отсутствует (находится в состоянии непригодном к использованию).
Если камера за фаерволлом и к ней получили доступ - фаерволл не настроен. Попробуйте ещё раз.
Слежу за проектом с его анонса и пытаюсь пользоваться тоже.
Каждый раз - что, то мешает перейти на него на постоянку.
Вот и в этот раз, сейчас участвую в проекте backend на python, fe - react(tsx). Не смог сконфигурировать zed таким образом, чтобы при сохранении он не проставлял точки с запятой. (Отключать форматирование и устанавливать сторонние библиотеки - прекрасный вариант но не для меня).
При этом - авторы ведут себя так, как будто кроме них - нет других редакторов. Ну оке. Делайте дальше редактор Rust кода, который не поддерживает работу из коробки с другими, не менее популярными языками.
Это сообщение на issue от апреля 24 года, как раз с моей проблемой.
-- Слушаю вас, товарищ Майор
-- А как вы догадались, что это товарищ майор?
-- Дак вы мне на выключенный телефон дозвонились.
Вся статья похожа на приведенный выше анекдот. А ощущается она так - потому что автор, "мамой клянется", вместо того чтобы докинуть пруфов к "фактам" которые он озвучивает.
Если вы хотите продать китайскую камеру и роутер в одном корпусе за 100к, вы хотя-бы попытайтесь показать причины, по которым я должен беспокоиться по этому поводу.
Во первых - поздравляю, выход на рынок где есть конкуренты - это большой шаг. И большая проблема, потому что уже не получится проехать на том что "Мы в реестре, а они нет".
По цене. Я не очень в схемотехнике и проектировании плат, но моих знаний хватает для того чтобы развести на плате DS3231, какой-нибудь преобразователь 485 в TTL, регистров понавешать когда ног перестает хватать, подключить готовые датчики и другие мелочи. С высокими частотами не работаю, больше 4х слоев - не вывезу. Если смотреть ретроспективно, получается примерно по 4-5 плат в год. Основная среда - EasyEDA, в последнее время разбираюсь с KiKAD. Описанного вами функционала - мне хватит с головой, но пока я не нашел, за что я должен заплатить. В целом, я на это хобби трачу может по 30-40к в год. Если не считать крупных покупок вроде RPI 4-5. В целом, готов был бы потратить на софт для подготовки плат, не больше 10к за life-time лицензию.
По функционалу которого не хватает прямо сейчас.
Кроссплатформа. Mac OS версии нет на сайте, в комментах увидел что не планируется. У меня есть в Mac OS виртуалка с Windows на которой я иногда гоняю софт которого нет под мак, так что пережить можно, но скорее всего это не выход - см пункт 2.
Лицензия, которая не мешает мне жить. Привязка к железу - это то чем я просто не смогу воспользоваться. Многий софт с привязкой к железу - отказывается устанавливаться на виртуальные машины, а так как нет Mac OS версии - это моя единственная возможность воспользоваться вашим софтом. Ну и у меня все таки больше одного устройства на которых я проектирую, это домашний мак и макбук, который со мной.
Верхние 2 пункта это то, что просто не дает мне возможности пользоваться.
Если они будут реализованы - куплю ли я? Скорее всего нет. Да, функционала мне хватит, пользоваться смогу, но у меня нет причин потратить деньги на продукт который не предоставляет мне преимуществ относительно бесплатного, а потенциально - ещё и ограничивает. Это я сейчас больше 4х слоев не вывезу, но кто знает что захочется мне сделать дальше.
Я конечно не уверен, но есть ощущение, что домашние лицензии для такого софта - это то что должно быть максимально доступно. Это по факту - реклама. Люди научившиеся работать в нем, возможно потащат это на работу и вот тут - ваша прибыль (потенциально). Если такой софт получает широкое распространение - хорошая реклама. Если нет - то вы потратили много денег на рекламу, которая не работает.
В серверных все таки и серверов больше и работают они как правило, при близкой к 100% нагрузке.
По Apple Care + вполне себе меняют девайсы с битыми экранами на просто новые, а старые пускают в рефаб. Железо целое, корпуса перекидывают с экранами - и в ретейл.
Мне 29, коллеги в основном младше 21-25, только один старше, около 35. С удовольствием нанял к нам человека 40+ не знаю сколько точно, не интересно.
Год работы, полет отличный. Работает над модулем в продукте, который так или иначе использует вся команда. Так что, общаться надо со всеми, с кем-то чаще, с кем-то реже.
Команда приняла хорошо, он команду - тоже. Я если честно вообще не вижу, каких-то отличий в общении, за исключением того, что его называют по полному имени. Шутки шутятся, таски обсуждаются, решения находятся. На корпоративы только не ходит, но у нас это не обязаловка.
Короч, не думаю что стоит этого опасаться и уделять внимание при выборе. (Естественно, если нет у самого предвзятости, о том что "шкет" не может быть выше тебя по "рангу")
При прочих равных - дрыгостол занимает больше места, подвержен воздействию внешних факторов на печать, шумнее и вонючее. Для дома core XY единственно верное решение кмк.
Было бы не плохо, для начала скролл реализовать на сайте) С тачпада на ноуте - не скроллится.
Mac OS 15.7.2, Chrome Version 144.0.7559.110 (Official Build) (arm64)
Судя по тому что дев из Бразилии - можно предположить, что современный пк != хоть сколько-нибудь мощный пк.
Развернул себе домашний сервер, хостить всякое. Ну думаю Portainer поставлю, буду из браузера всем рулить, логи смотреть, перезапускаться. В итоге оказалось что в консоли это все просто быстрее получается. Единственное что показалось удобнее - логи смотреть, но и тут возникла проблема. Подключаешься к контейнеру, который сыпет логами(Gitlab при загрузке например) и через 15 секунд вкладка начинает жрать 1.5гб памяти, ещё через пару секунд Oops. Chrome ее прибил.
У меня сотрудница на испытательном, попыталась закрыть одну из задач, с комментарием - "Это не решаемая задача, я спрашивала у всех чатботов, они не смогли решить".
Ни в коем случае не троллинг.
Вирусные лицензии априори, не могут отстаивать ни чью свободу, кроме автора, желающего заработать на своем труде. (Разумеется, ничего плохого в этом нет)
Тогда MIT лицензия. Единственная настоящая open source лицензия. Если человек идейный - он делает это безвозмездно. Не только бесплатно - но безвозмездно.
Но дак, а как иначе то?
А с чего они должны нести в этот "храм"? Если те кто написал код и открыл его - не смогли сделать на этом продукт, в чем вина тех кто смог?
Ну и тут в чем проблема? Показали "Смотри что могу". Продам за сто тыщь миллионов. Кто пользовался - продолжит пользоваться тем что было, это уже не отнять. Кто хочет корпоратских штук (сносную поддержку, гарантии какие-нибудь) - пойдут покупать.
Тот баланс, который сейчас есть во взаимодействии больших компаний и открытого кода - он не так просто возник. Если бы кого-то что-то не устраивало - это поменялось бы.
Есть прекрасные примеры вроде Redis. Когда разработчики захотели много. А оказалось - что любая более или менее большая компания, за выходные - по аналогу напишет, да ещё и заопенсорсит. Большой ли продукт Redis? Безусловно. Незаменим? Пока он открыт - да. Ну и больше всего вони в сети то было, не от провайдеров, которые "продают чужое", а от обычных пользователей, для которых ценники на провайдерские KV - выросли бы.
Nuitka конечно очень крутой инструмент, но кмк, при использовании Rust - он только увеличивает сложность.
https://pyo3.rs и https://github.com/PyO3/maturin вам в помощь.
Это кстати поможет избежать проблем с запуском бека через сторонний бинарный файл.
Но ведь и разработчики, воспринимают "открытый код" как бесплатную рекламу для своего продукта, который на старте, за деньги в ряд ли кто-то купил бы. Если бы Tailwind не был в открытом доступе, очень в ряд ли он заимел бы такую популярность.
Ну какие стойки и райзеры в 4U корпусе? Он ЛЕЖИТ (относительно стандартного потребительского корпуса). Карты в нем вертикально, какое провисание? У вас фото прикреплено даже.
Но вы ведь это и сделали.
В цитате которую вы привели выше - речь идет о том что некоторые изменения в коде - могут привести к последствиям, которые должны бы увеличить версию для того чтобы сказать - "Это новая реализация, предыдущее поведение - сломано".
И по большому счету - это факт. Мы действительно, для какой-нибудь идеальной системы в вакууме, можем сказать - что мы сделали классную архитектуру, в которой изменения в одной части кода не приводят к изменению поведения другой части. Но настоящие продукты - это не всегда что-то идеальное. Сайд эффекты это не что-то редкое (и не всегда это плохо). И уж точно, называть позором, то что не идеальные системы существуют - моветон.
В предыдущей статье - речь о том как сигнализировать, о том что предыдущее поведение - не работает больше ожидаемым образом, а не о том как правильно поддерживать обратную совместимость. А вы говорите о том, что "Не делайте плохо, делайте хорошо и проблем не будет.". Нет - проблемы останутся, они будут безусловно реже и думать о них придется меньше. Но обратная совместимость - ломается. По вашему желанию или без него и не всегда это замечается во время. Только и всего.
Если что - не считаю что, изменение номера версии - нормальная история для того чтобы сказать о том что что-то изменено или сломано.