Все эти книги из раздела "Популярный бизнес" или "Как стать богатым за n лет (дней, недель)". Я считаю, что перед тем как читать что-нибудь из этого списка нужно хорошенько проштудировать 2-3 учебника по Микроэкономике, Теории Организации, Фин. Анализу и другим экономико-управленческим дисциплинам.
Из популярных книг могу порекомендовать замечательного автора Джима Коллинза и его книги: "Больше чем бизнес", "От хорошего к великому" и д.р.
Я первый раз увидел такие экраны в Мюнхенском метро, честно говоря, кроме удивления они не вызывали никаких чувств :-) Информацию трудно читать, поэтому интересно просто поглазеть. Через пару дней, я уже не обращал на них никакого внимания.
Гораздо лучше поступили в Берлине, где в вагонах метро и на станциях висят экраны с передачей (точнее больше похоже на презентацию) "Берлинские окна": погода, новости, сплетни и т.д. Получаешь сиюминутную ненавязчивую информацию, это как раз то, что интересно увидеть в метро (+ конечно реклама). Учитывая то, что обычно в Берлине не ездишь дольше 10-20 минут в одном вагоне (если не кататься в Потсдам, конечно).
Было бы здорово, если это реализовали в Московском метро. Однако, боюсь, что из-за перенасыщенности трафика это невозможно сделать. В Берлине или Вене, в среднем, поезда в метро приходится ждать около 10 минут - за это время можно посмотреть маленькую передачу. У нас же слишком много народу :-(
Почти все участники линча (стартапы) слишком далеки были от инвесторов. Чётко почти никто не сказал, как они будут отбивать инвестиции. Действительно, только последний проект был интересен с точки зрения инвестиций, т.к. можно было услышать на что пойдут деньги и как они вернуться.
Вообще от линча ожидал большего, получилось немного по-любительски. Все проекты довольно интересные, но их изложение получилось средненьким. Возможно, из-за волнения стартапперов. Это особенно было видно, когда рассказывали про РИТ-ТВ. Парень сильно икал и немного плыл в материале.
фреймворк должен базироваться на языке программирования. Можно устроить отдельное голосование - за каким фреймворком будущее? Думаю тут будет лидировать RoR.
Все же фреймворк и язык это разные понятния.
Полностью согласен, хотя можно регистрироваться как ИП, но заморочек не сильно меньше.
Вообще интересно было бы почитать сравнение открытия фирмы, занимающейся разработкой софта, у нас и в США - именно в плане регистрации фирмы и ведения отчетности бизнеса.
еще аутпост продается, но послабее, конечно, чем касперский.
В принципе, действительно, на Западе не наблюдается столь обширной экспансии русских программных продуктов. Но абби и касперский прочно держат часть рынка и не собираются сдавать свои места, а наооборот наращивают потенциал.
Возможно, проблема заключается в том, что юридически проще начинать бизнес и искать инвесторов на Западе, т.к. там очень широко развит бизнес венчуров и т.п. Запуск проекта у нас требует намного больше времени, чем в Европе или тем более в Америке.
Из популярных книг могу порекомендовать замечательного автора Джима Коллинза и его книги: "Больше чем бизнес", "От хорошего к великому" и д.р.
Гораздо лучше поступили в Берлине, где в вагонах метро и на станциях висят экраны с передачей (точнее больше похоже на презентацию) "Берлинские окна": погода, новости, сплетни и т.д. Получаешь сиюминутную ненавязчивую информацию, это как раз то, что интересно увидеть в метро (+ конечно реклама). Учитывая то, что обычно в Берлине не ездишь дольше 10-20 минут в одном вагоне (если не кататься в Потсдам, конечно).
Было бы здорово, если это реализовали в Московском метро. Однако, боюсь, что из-за перенасыщенности трафика это невозможно сделать. В Берлине или Вене, в среднем, поезда в метро приходится ждать около 10 минут - за это время можно посмотреть маленькую передачу. У нас же слишком много народу :-(
этот милый пример тоже проходит)
Один из самых информативных докладов был во второй день по инфраструктуре Facebook, все было сказано коротко и по делу.
Вообще от линча ожидал большего, получилось немного по-любительски. Все проекты довольно интересные, но их изложение получилось средненьким. Возможно, из-за волнения стартапперов. Это особенно было видно, когда рассказывали про РИТ-ТВ. Парень сильно икал и немного плыл в материале.
Чувствую, что скоро поисковики будут похожи на iTunes )
Все же фреймворк и язык это разные понятния.
Вообще интересно было бы почитать сравнение открытия фирмы, занимающейся разработкой софта, у нас и в США - именно в плане регистрации фирмы и ведения отчетности бизнеса.
В принципе, действительно, на Западе не наблюдается столь обширной экспансии русских программных продуктов. Но абби и касперский прочно держат часть рынка и не собираются сдавать свои места, а наооборот наращивают потенциал.
Возможно, проблема заключается в том, что юридически проще начинать бизнес и искать инвесторов на Западе, т.к. там очень широко развит бизнес венчуров и т.п. Запуск проекта у нас требует намного больше времени, чем в Европе или тем более в Америке.