Ну значит не все так хорошо. И тренд такой же как и на западе — доить подрастающее поколение до того как они начнут работать. Если вдуматься, ужасно «начинать жизнь» после колледжа, имея на шее $100-200k долгов, при том что сейчас на работу устроиться все сложнее и сложнее, а про семью и детей народ вообще не думает :\
Ещё на тему вузов. В России ещё ситуация не настолько плачевна, а в США, например, размер студенческих займов уже давно перевалил за размеры ипотеки. Народ идет учиться и потом остается без работы и с тонной долгов на шее.
Когда упомянаются идеи, не могу не дать ссылку на достаточно известный пост: sivers.org/multiply
Я склоняюсь думать что execution (который можно вполне называть «хваткой») превалирует над идеей. К тому же мощные исполнители не боятся экспериментировать с идеей и много раз ее менять на ходу.
А мне статья очень даже понравилась. Очередно reminder, который помогает от каждодневной рутины отвлечься и задуматься… Не понимаю, за что минусы человеку. Я бы поставил 3 плюса, кабы мог. Спасибо!
Хмм… Ну что же вы сразу «прекратил работу»? На TechCrunch-e, например, использовали менее громкий заголовок. А вот еще одна смелая статья про Викиликс там же, запостили 40 мин назад. ИМХО рано ещё крест ставить на сайте.
Это всё можно подытожить одной фразой: «кишка тонка».
Можно сколько угодно пытаться моделировать, раскладывать различные характеристики по полочкам и т.п. Когда общаешься с «сильными мира сего» они обладают какой-то сверх-энергией, харизмой и даром убеждать людей и воплощать новые идеи в жизнь. И чихать они хотели на всякие модели-шмодели, они просто делают то, что считают нужным. ИМХО, лучше просто искать (и находить!) варианты общения с успешными людми и пытаться их моделировать подсознательно, пытаться вжиться в их мир, чем читать кучу статей и книг про то каким должен (не)быть стартапер.
Коммент не означает, что статья мне не понравилась. Просто мысль пришла в голову по-ходу прочтения и решил поделиться. Автору — спасибо!
Я в прошлом весьма успешно пользовался Plimus для обработки платежей и доставки шаровара людям. Они брали 10% за всю волокиту с обработкой платежа и посылкой ключей пользователям. Имхо, работать напрямую с webmoney/paypal при продаже софта не очень правильно.
Вот пара любимых постов:
www.jamesaltucher.com/2011/01/8-alternatives-to-college/
www.jamesaltucher.com/2011/01/10-more-reasons-why-parents-should-not-send-their-kids-to-college/
sivers.org/multiply
Я склоняюсь думать что execution (который можно вполне называть «хваткой») превалирует над идеей. К тому же мощные исполнители не боятся экспериментировать с идеей и много раз ее менять на ходу.
Можно сколько угодно пытаться моделировать, раскладывать различные характеристики по полочкам и т.п. Когда общаешься с «сильными мира сего» они обладают какой-то сверх-энергией, харизмой и даром убеждать людей и воплощать новые идеи в жизнь. И чихать они хотели на всякие модели-шмодели, они просто делают то, что считают нужным. ИМХО, лучше просто искать (и находить!) варианты общения с успешными людми и пытаться их моделировать подсознательно, пытаться вжиться в их мир, чем читать кучу статей и книг про то каким должен (не)быть стартапер.
Коммент не означает, что статья мне не понравилась. Просто мысль пришла в голову по-ходу прочтения и решил поделиться. Автору — спасибо!
www.trailerss.ru/price/site_po/startap