Кагбэ логично - сначала проверить in vitro на потенциальную эффективность и безопасность, потом на безопасность на на людях, потом - массово - на эффективность уже безопасного.
Хороший сварщик - у каждого свой. Знаю двоих, и оба таки умеют писать, и писать грамотно, т.к. не алкаши с 3 классами образования. А кому-то хороший = тот, что за бутылку водки забор за день сварит.
А теперь задумайтесь, нужен ли слепым этот костыль? Те, кому актуально пользоваться смартфоном полноценно, уже используют TTS-агентов. Там и голос выбирается, и, что немаловажно, скорость произношения, которую обычно накручивают сильно.
Может, вы имели в виду - глухих? Им-то расшифровка голоса реально полезна.
Позвольте не согласиться. Одно ядро неспособно обеспечить параллельную многопоточность, а это очень важно при использовании больших ОС. Для RTOS конечно, одного ядра хватит. Впрочем, если в Вашем высказывании заменить 1 на, скажем, 4 ядра, то вполне согласен.
Для человека из примера же реально проблемы начались именно по причине того, что он пошёл ночью через парк. Это то, от него зависящее, что повлияло на вероятность ограбления. Конечно же, виноват именно преступник, но и так понятно, как можно было этого избежать.
В детстве попробовал оголенный телефонный провод (2 штука). Вкус возвращался пару недель...
Со вкусом зимних качелей
Кагбэ логично - сначала проверить in vitro на потенциальную эффективность и безопасность, потом на безопасность на на людях, потом - массово - на эффективность уже безопасного.
Хороший сварщик - у каждого свой. Знаю двоих, и оба таки умеют писать, и писать грамотно, т.к. не алкаши с 3 классами образования. А кому-то хороший = тот, что за бутылку водки забор за день сварит.
А теперь задумайтесь, нужен ли слепым этот костыль? Те, кому актуально пользоваться смартфоном полноценно, уже используют TTS-агентов. Там и голос выбирается, и, что немаловажно, скорость произношения, которую обычно накручивают сильно.
Может, вы имели в виду - глухих? Им-то расшифровка голоса реально полезна.
Пинг. /scsm
А шо ви таки постите против правил, шо вас банят?
А чем это лучше штатной кнопки "_" ? Или есть что-то, что я упустил?
Позвольте не согласиться. Одно ядро неспособно обеспечить параллельную многопоточность, а это очень важно при использовании больших ОС. Для RTOS конечно, одного ядра хватит. Впрочем, если в Вашем высказывании заменить 1 на, скажем, 4 ядра, то вполне согласен.
Простите, но сосиску уронила таки Юлия Якубеня.
Большой, за то, плавный.
Это же как сильно должен греться роутер, чтобы такая коробка стала вырабатывать "треск дров" !
А он переменный в разный момент положения тел - от 186700 до 1333000 мс.
Интересно, можно ли юридически это обойти возможностью создавать и делиться пользовательскими пресетами с именами и характеристиками игроков?
Ну и распространить "неофициально" всё, типа как будто кто-то из геймеров/моддеров сам заморочился.
Человекаподобно-подобный? :)
Добавлю контекста : Арвинд Кришна
Не согласен не по сабжу, но по примеру:
Для человека из примера же реально проблемы начались именно по причине того, что он пошёл ночью через парк. Это то, от него зависящее, что повлияло на вероятность ограбления. Конечно же, виноват именно преступник, но и так понятно, как можно было этого избежать.
На миниатюрных асиках майнить мелкие щиткоины.)
Так этих же - и своих хватает.
Назащищали уже все эти права идиотов до такой степени, что даже умный под идиота косит, когда нужно.
Защита от дурака - полезно, права идиотов - нет.