Для товаров идущих больше 40 дней(крайний срок 45) имеет смысл открывать диспут в PayPal и переводить его в клейм «посылка не получена»
Если во время клейма посылка таки придет — закрыть.
Если не придет, то пэйпал сделает откат денежек на ваш счет. А если посылка придет уже после закрытия клейма можно будет просто как честный человек еще раз выслать продавцу деньги прямо на кошелек.
Насколько я знаю, это обычная практика. Важно обязательно открыть в сроки диспут, иначе если продавец всё это время водил вас за нос, ничего сделать вы уже не сможете.
Если оно снимает трубку, то конечно отключат. И не включат обратно, пока ты им специально в рабочее время не позвонишь и не попробуешь узнать, что с линией. У нас коты трубку так скидывали пару раз. Особенно обидно это в пятницу вечером — ни телефона, ни интернета до понедельника.
В этот раз покопал чуть дальше — utorrent висит и ждет чего-то от UnPN виндошного сервиса. Странно, что в прошлых версиях этот же UnPN нормально отрабатывал. Проставил форвардинг в роутере жестко, в uTorrent отключил UnPN — полет нормальный. Но мне не нравится это решение.
Вообще могла бы помочь система инвайтов, в которой за мошенничество приглашенного ответственен пригласивший. Наполняемость такой системы будет крайне медленной, но она выглядит несколько более внушающей доверие.
Т.е. абсолютно всё равно, что именно написано в src у font-family: 'MgOpenModernaOblique';
всё равно грузится MgOpenModernaOblique.ttf, хоть и написано
Стимпанк — эффект благородного состаривания = ржавая грязная фигня.
Не знаю, чего добивался автор мода, но я вижу вещь, которой неприятно пользоваться. Антиквариат, красивые старые вещи и стимпанк таких чувств не вызывают.
Там используется мастер-пароль, точнее даже три :) Просто так повелось, никакой особенной причины для трех паролей нету. Просто я их все три слишком хорошо помню и быстро набираю.
Кроме него еще используется параметр, задающий уровень сложности генерируемого пароля, который влияет на алгоритм и используемые мастер-пароли. На последнем уровне я без листика или хотя бы виндошного калькулятора пароль без этой софтины не составлю.
То, что у программы нет кнопки ОК или «генерировать» это скорее баловство, но без взгляда на исходники сложно понять как оттуда потом пароль вынять.
Проблему нескольких логинов на один ресурс особенно не решал за ненадобностью. На текущий момент на двух разных gmail-ах просто используются пароли разной сложности. Знание более легкого знаний о сложном не добавляет.
«вам нужны разные пароли»
там не одно поля ввода :)
«Также метод опасен тем, что если кто-то однажды поймёт алгоритм»
проблема в том, что «соль» и другие приправы в программе не хранятся — алгоритм знать совсем недостаточно.
Я придумал алгоритм генерации пароля по домену соответствующего сайта и заданной сложности. Он выполним, хоть и с трудом, головой, но в тех случаях, когда с собой флэшка, я восстанавливаю пароли самописанной тулзой, реализующей этот алгоритм
Если во время клейма посылка таки придет — закрыть.
Если не придет, то пэйпал сделает откат денежек на ваш счет. А если посылка придет уже после закрытия клейма можно будет просто как честный человек еще раз выслать продавцу деньги прямо на кошелек.
Насколько я знаю, это обычная практика. Важно обязательно открыть в сроки диспут, иначе если продавец всё это время водил вас за нос, ничего сделать вы уже не сможете.
Почему вот такой код
clip2net.com/clip/m21706/1262887973-clip-18kb.png
clip2net.com/clip/m21706/1262888032-clip-14kb.png
дает такую картину:
clip2net.com/clip/m21706/1262888074-clip-585b.png
Т.е. абсолютно всё равно, что именно написано в src у font-family: 'MgOpenModernaOblique';
всё равно грузится MgOpenModernaOblique.ttf, хоть и написано
Как это происходит и почему?
Не знаю, чего добивался автор мода, но я вижу вещь, которой неприятно пользоваться. Антиквариат, красивые старые вещи и стимпанк таких чувств не вызывают.
Кроме него еще используется параметр, задающий уровень сложности генерируемого пароля, который влияет на алгоритм и используемые мастер-пароли. На последнем уровне я без листика или хотя бы виндошного калькулятора пароль без этой софтины не составлю.
То, что у программы нет кнопки ОК или «генерировать» это скорее баловство, но без взгляда на исходники сложно понять как оттуда потом пароль вынять.
Проблему нескольких логинов на один ресурс особенно не решал за ненадобностью. На текущий момент на двух разных gmail-ах просто используются пароли разной сложности. Знание более легкого знаний о сложном не добавляет.
там не одно поля ввода :)
«Также метод опасен тем, что если кто-то однажды поймёт алгоритм»
проблема в том, что «соль» и другие приправы в программе не хранятся — алгоритм знать совсем недостаточно.
Не самый интуитивный интерфейс.
В то же время оптика глаза гораздо лучше оптики мыльниц аналогичного размера. Новомодным тенденциям есть куда стремиться.