В соответствии с Лицензионным соглашением с конечным пользователем мы предлагаем ограниченную гарантию, которая не превышает стоимости лицензий продукта.
Это общая практика.
Значок в конце, видимо нужно считать усмешкой или сарказмом. Если это конструктивный вопрос от хабрапользователя требует обстоятельного ответа (более подробного раскрытия темы) и действительно интересует Вас, для чего тогда значок улыбки в конце? Сразу скажу, что подобные вопросы «с тайным подтекстом» нам в саппорт пользователи не задают.
Если Вы хотите получить развернутый ответ, без тени иронии, со всеми дополнительными расшифровками, тогда и задавайте соответствующий вопрос, без использования элементов, обозначающих шутку. И обижаться потом не придется.
Пользоваться антивирусом Вас никто не заставляет (заметьте, Вы сами сделали такой вывод).
Очень жаль, что пользователь хабра видит в статьях только экраны с картинками, не вдаваясь в подробности, что на них изображено (ведь подробностей в примечании к фото нет).
Кроме того, какие технические подробности, Вы хотели бы видеть в статье про корпоративный антивирус, Вы также не указали (допускаю, что это Вас вообще не интересует). Соответственно, любой вариант публикации Вас не устроит. А у нас нет утопической цели понравиться всем.
На мой взгляд, нужно в первую очередь разобраться в своих желаниях, а уже потом требовать от производителей достойных Вас продуктов, публикаций, ответов и т.п.
Спасибо.
Избавиться от корпоративных блогов можно очень легко: сделать платным ресурс для всех пользователей хабра, в т.ч. продвинутых (если конечно у портала нет могучих спонсоров, готовых за всех заплатить).
С экономической т.з. кто-то должен платить. В данном случае за посетителей хабра платят компании, которые ведут «эти корпоративные блоги». А вот не понимать этого не прилично даже для ИТ-специалиста.
На других аналогичных порталах среди пользователей ведется активная просветительская работа в плане того, что желательно более уважительно относиться к тем, кто обеспечивает работоспособность ресурсов. И подобного троллинга от пользователей в статьях не допускается (все-таки хабр — это не соцсеть).
А если Вы считаете себя крутым ИТ-профессионалом, пожалуйста, комментируйте и обсуждайте технические статьи, в т.ч. о продуктах Panda. Кстати, в предыдущем блоге http://habrahabr.ru/company/panda/blog/269235/ никого из вышеприсутствующих комментаторов замечено не было. Возможно из-за того, что не совсем понятна тема или слишком сложные понятия используются.
Уважаемые, не понятно, для чего Вы тратите часы Вашего драгоценного времени (которое, наверное, тоже кто-то оплачивает) на обсуждение вопроса про автозапуск, понятный даже домохозяйкам?
Ошиблись аудиторией примерно на 1а.е., домохозяйки находятся совершенно на другом сайте.
Вы очень удивитесь, но аудитория хабра намного шире, чем Вы думаете (это можно легко проверить судя по открытой статистике портала, где из общего числа пользователей примерно 90% «незахабренные», не говоря про соцсети, где хабр имеет свои страницы).
Поэтому они не нуждаются в тех дополнительных кнопках на стандартные функции
Дополнительные опции в продуктах Panda внедрены для всех пользователей наших антивирусов. Если для Вас лично они не нужны, Вы можете ими просто не пользоваться (Ваш выбор ценнее всего). А статьи, подобные этой просто не читать, т.к. в заголовке четко было обозначено про что она (фрустрации в данном случае быть не должно).
Продукты Panda в постоянном режиме совершенствуются, о чем говорят тесты независимых лабораторий (из последнего AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Сентябрь 2015 www.comss.ru/page.php?id=2681)
увеличивая и эксплуатируя безграмотность «обычного человека».
Многим пользователям в жизни не требуется грамотность на уровне «продвинутых пользователей ПК» (это не является сферой их научного интереса). Им требуется просто «нажать на кнопку и забыть о возможных проблемах».
Спорить в данном вопросе не о чем, т.к. есть разные подходы.
Кому-то требуется универсальный продукт (у кого нет достаточного количества времени и знаний на освоение разных продуктов), кому-то на каждое действие требуется собственное решение.
Каждый делает выбор самостоятельно.
А судя по статистике, дополнительные опции в универсальных комплексных решениях Panda пользуются достаточно большой популярностью у пользователей.
Внедрением подобного функционала, мы не претендуем на исключительность Panda. Просто мы видим, что для простых пользователей подобные опции достаточно удобны для решения вполне конкретных задач. Поэтому они и были предложены в интерфейсе наших продуктов.
Продукты Panda предназначены (в т.ч.) и для обычных людей, которые не всегда знают как запустить дефрагментацию в Windows. Кому-то это удобнее сделать через антивирус.
Аналогичный пример с Panda USB Vaccine. Для обычного человека отключить автозапуск флэшек в Windows достаточно сложная задача. В антивирусе Panda это можно сделать нажатием одной кнопки.
Лишние файлы (вкл. нежелательные, временные) занимают определенное место и соответственно, фрагментируют диск. В связи с этим, ПК требуется больше времени на поиск необходимой информации, а при большом количестве файлов работа ПК замедляется.
Кроме технических материалов будет представлена демонстрационная консоль, в которой можно будет посмотреть весь функционал продукта с использованием реальных данных. Для оценки возможностей продукта, его не нужно будет устанавливать.
Уважаемый Антон, спасибо за Ваше замечание, обязательно учтем.
О продукте (с технической т.з.) подробно расскажем в отдельном объемном материале в ближайшее время.
Если Вы будете работать в компании Panda Security, то сможете. Но это уже не относится к теме материала. Если хотите поговорить об этом, пишите в личном сообщении. Спасибо.
Вы можете указать правильные определения, соответствующие сути материала (habrahabr позволяет это делать любым пользователям).
А мы с радостью готовы рассмотреть Ваши конструктивные предложения по улучшению перевода. Спасибо.
Это общая практика.
Каков вопрос, таков и ответ.
Ваш вопрос: «Для SSD дисков, надеюсь, кнопка дефрагментации скрытая? =) »
Значок в конце, видимо нужно считать усмешкой или сарказмом. Если это конструктивный вопрос от хабрапользователя требует обстоятельного ответа (более подробного раскрытия темы) и действительно интересует Вас, для чего тогда значок улыбки в конце? Сразу скажу, что подобные вопросы «с тайным подтекстом» нам в саппорт пользователи не задают.
Если Вы хотите получить развернутый ответ, без тени иронии, со всеми дополнительными расшифровками, тогда и задавайте соответствующий вопрос, без использования элементов, обозначающих шутку. И обижаться потом не придется.
Пользоваться антивирусом Вас никто не заставляет (заметьте, Вы сами сделали такой вывод).
Очень жаль, что пользователь хабра видит в статьях только экраны с картинками, не вдаваясь в подробности, что на них изображено (ведь подробностей в примечании к фото нет).
Кроме того, какие технические подробности, Вы хотели бы видеть в статье про корпоративный антивирус, Вы также не указали (допускаю, что это Вас вообще не интересует). Соответственно, любой вариант публикации Вас не устроит. А у нас нет утопической цели понравиться всем.
На мой взгляд, нужно в первую очередь разобраться в своих желаниях, а уже потом требовать от производителей достойных Вас продуктов, публикаций, ответов и т.п.
Спасибо.
С экономической т.з. кто-то должен платить. В данном случае за посетителей хабра платят компании, которые ведут «эти корпоративные блоги». А вот не понимать этого не прилично даже для ИТ-специалиста.
На других аналогичных порталах среди пользователей ведется активная просветительская работа в плане того, что желательно более уважительно относиться к тем, кто обеспечивает работоспособность ресурсов. И подобного троллинга от пользователей в статьях не допускается (все-таки хабр — это не соцсеть).
А если Вы считаете себя крутым ИТ-профессионалом, пожалуйста, комментируйте и обсуждайте технические статьи, в т.ч. о продуктах Panda. Кстати, в предыдущем блоге http://habrahabr.ru/company/panda/blog/269235/ никого из вышеприсутствующих комментаторов замечено не было. Возможно из-за того, что не совсем понятна тема или слишком сложные понятия используются.
Уважаемые, не понятно, для чего Вы тратите часы Вашего драгоценного времени (которое, наверное, тоже кто-то оплачивает) на обсуждение вопроса про автозапуск, понятный даже домохозяйкам?
Вы очень удивитесь, но аудитория хабра намного шире, чем Вы думаете (это можно легко проверить судя по открытой статистике портала, где из общего числа пользователей примерно 90% «незахабренные», не говоря про соцсети, где хабр имеет свои страницы).
Дополнительные опции в продуктах Panda внедрены для всех пользователей наших антивирусов. Если для Вас лично они не нужны, Вы можете ими просто не пользоваться (Ваш выбор ценнее всего). А статьи, подобные этой просто не читать, т.к. в заголовке четко было обозначено про что она (фрустрации в данном случае быть не должно).
Продукты Panda в постоянном режиме совершенствуются, о чем говорят тесты независимых лабораторий (из последнего AV-Comparatives: Динамическое тестирование антивирусов: Сентябрь 2015 www.comss.ru/page.php?id=2681)
Многим пользователям в жизни не требуется грамотность на уровне «продвинутых пользователей ПК» (это не является сферой их научного интереса). Им требуется просто «нажать на кнопку и забыть о возможных проблемах».
Найти нужный предмет получится быстрее в коробке (и т.п.), где лежат 100 предметов или где 5?
Кому-то требуется универсальный продукт (у кого нет достаточного количества времени и знаний на освоение разных продуктов), кому-то на каждое действие требуется собственное решение.
Каждый делает выбор самостоятельно.
А судя по статистике, дополнительные опции в универсальных комплексных решениях Panda пользуются достаточно большой популярностью у пользователей.
Аналогичный пример с Panda USB Vaccine. Для обычного человека отключить автозапуск флэшек в Windows достаточно сложная задача. В антивирусе Panda это можно сделать нажатием одной кнопки.
О продукте (с технической т.з.) подробно расскажем в отдельном объемном материале в ближайшее время.
А мы с радостью готовы рассмотреть Ваши конструктивные предложения по улучшению перевода. Спасибо.