Вот я вполне за прошлое поколение уже вполне сойду. Такого нет. Но текущее поколение сеньоров часто получало лычку, когда по факту были мидлами. Не везде и не всегда, но такое часто встречалось. Примерно то же самое было со всеми прочими, включая джунов. Хотя, сейчас к джунам требования выросли
И это важно, т.к. я не раз встречал команды, где делают лютую дичь, хотя там полно синьоров и мидлов, и типа крутой лид, который в архитектуре чёт читал, ничего не понял, но подкован в болтологии Так же поразили архитекторы из госуслуг. Шаблонные такие, что шаг в сторону и они в луже, но даже не понимают этого
Нельзя, но расстояния позволяют делать это с пингом не в 10к лет, а много меньше. А научные приборы на схожих расстояниях могли бы быть куда более точными и найти новое. Например, изменение кривизны-пространства-времени, деформации метрики из-за массы-энергии и т.п. Быть может колебания энергии вакуума, и тот же эффект отрицательной энергии. Мы не знаем что мы можем узнать даже слегка выйдя за пределы системы. Да и даже находясь в системе. Да даже G мы знаем по наблюдениям за крупными объектами с огромной массой в крупных гравитационных колодцах
Кусок материи из космоса может сделать куда быстрее, чем 5 млрд лет. Ладно ещё, такой большой, что Землю уничтожит сложно не заметить. Но вот достаточно большой чтобы уничтожить человечество - легко не заметить
Всё не на столько плохо всё же, отставание на 2к лет - это огромный радиус полётов и огромное количество экзопланет. Это не только научные данные, но и экспансия вида. Ну и в целом научные данные даже с ближайших звёзд возможно помогут решить эту проблему, что может быть почти не решаемо без путешествий к соседним звёздам. Однако, это всё не суть важно - нам до этого слишком далеко
С одной стороны - большой вопрос зачем вообще жить на Поволжье, ведь куда лучше на берегу моря) С другой стороны - зачем изучать что-то новое? Ответы будет теми же и такими же обширными
Если уж прям практически подойти, то есть несколько доводов. Флот где-то в пустоте - астероиды содержат не мало ископаемых, которые всё труднее добывать на земле. И которые вполне можно приземлить. Это так же защита и раннее обнаружение конца света, т.к. вполне могут отклонить тот самый астероид и выстроить купол обнаружения, который близко к земле нет смысла держать. Колонии или хотя бы жилые станции в экстремальных условиях на других планетах и в космосе могут быть пригодны для исследований, которые на земле сложно совершить. Ну и запасной аэродром для человечества.
Про то, что это не надо 1 человеку. Не каждому, да. Но люди то и в целом живут не только чтобы безопасно потрахаться, вкусно пожрать и поспать. У более развитых представителей человечества интересы куда шире базовых потребностей. И многие давно научились кооперации
И всё же, если брать скорость в классическом понимании, то это скорость относительно расстояния в СТО. Для путешественника же эта относительная скорость может и стремиться к бесконечности
Ну не будет, и что? Будет локальный + синхронизация и сообщения с большим пингом. На земле тоже не мгновенно передаётся. Что это изменит? Позвонить и поболтать нельзя будет? Так многие даже рады будут)
Ну и как бы в формальной физике то мб и не считают передачу сигнала мгновенной, но вероятностный вариант передачи информации возможен с меньшим пингом, чем если считать как при передаче при скорости света. Для самого передающего и принимающего это мгновенная передача, а для наблюдателя всё так же со скоростью света без нарушения причинности. (хотя тут могу ошибаться, но я так и не услышал ничего толкового по этой теме, кроме иезуитского восстановления правил СТО в моём понимании, что не меняет суть при передаче)
Точно знаем, что некоторые основные представления не сходятся. И есть куча всего, где мы знаем, что не знаем ничего, и не знаем как узнать. Скорее всего ещё больше не знаем о том, что не знаем. И любое из этих не знаем может всё изменить. Но даже те вещи о которых знаем, не говорят о том, что мы знаем все способы применения этих знаний. А ещё у нас нет даже инструментов которые мы точно можем сделать в рамках текущих знаний о физике, но не можем сделать
Но вообще, о каких таких фундаментальных представлениях говоришь? Космический лифт физически возможен на Земле. Нет материалов. Но что невозможного то? Там даже один только графен позволяет держать лифт. А есть и другие подходы, которые удельную прочность на растяжение увеличат или уменьшат вес(не массу). Но все они требуют не каких-то нарушений физики, а очень сильно развитой инженерии, например, молекулярного(атомарного) принтера
Что пока действительно не понятно как можно было бы сделать, так это без корабля поколений путешествовать к другим звёздам
Заметно - это как раз когда человек способен отличить мерцание Не заметно, но, например, может влиять на здоровье. Там уже имеют место быть множество факторов, не только частота самих мерцаний, но и прочие аспекты.
Я тебе даже привёл ссылку от исследования, которое согласуется с несколькими другими, где некоторые замеряли реакцию нервов/мозга. А ты пока говоришь о каких-то 1КГц, некоторая инфа от каких-то не понятно каких учёных, непонятно что замеряющих. В смысле, может скажешь каких, дашь их почитать? Тогда и вопросы отпадут, можно будет уточнить всё в статье
То ли дело националисты и псевдопатриоты, у которых любая проблема в недовольных правительством, бастующие давно уже враги народа власти. Они то прям к успеху пришли, не так ли?
На деле, единственная причина, которая захватила весь +- развитый мир - сокращение реальных располагаемых средств в угоду удержанию капитала. Проще говоря - богатые жрут до хрена, среднему классу же остаются крохи, чуть более зажиточные держат капитал, но фактически не работают, а это = смерти экономики. А уж кто в карман соседа руку суёт постоянно, так это любой капитал - просто потому, что может - таких ситуаций полно и почти всегда в судах побеждают крупные компании, которые могут владеть целыми рынками. Всё это идёт ещё от цен на недвижмость и землю. И тут правильно говорят про домохозяйства за огромные суммы - они не приносят денег, но стоят очень дорого. Треть недвижимости в руках 1% населения. Это, фактически, огромный налог на всё молодое поколение - основных арендующих(80% молодёжи). При том, что квартиры стоят 5-15%, а земля всё остальное. Это очень важный фактор перераспределения средств, особенно когда рента ~30% среднемесячного дохода граждан, но для большинства молодых ещё выше, это фактически просто ещё одна форма рабства. А это = и побегу молодых людей, и низкой рождаемости, и низким налогам в ближайшей перспективе. Такая ситуация давно складывалась и усугублялась долгое время. Мигранты в ту же степь. Так выходит, что власти спонсировали приток мигрантов в качестве бесправной дешёвой рабочей силы, которые обернулись огромными социальными расходами и раздутием правительственного штата, а так же ухудшением безопасности местных, что приводит к тем же проблемам, что указаны выше. И меры поддержки, типа социального жилья, кое весьма не плохое во Франции(и Европе) фактически дают возможность жить именно низкоквалифицированным мигрантам, что так же интересны капиталу, но никак не помогает среднему классу. Кстати, та же проблема уже затронула такую развивающуюся страну как Китай
Тут дело не в социализме-капитализме как говорят сторонники и противники, что капитализма, что социализма. А банально в распределении доходов. Крайне не эффективное распределение доходов приводит к понимаю людьми, что работать нет смысла, ну разве что на еду чтобы хватало и на мелочи какие. Так же как при рабском труде. А если процесс продолжится, то проще будет снова взяться за вилы и получить лет 50 нормального развития со сменой всех элит поголовно. Разница сейчас в том, что можно прожить в целом не плохую жизнь и одному, не сильно тратясь и не имея перспектив, в +- минимальном комфорте, который ещё и растёт постепенно - только это спасает от реально огромных погромов и желания идти до конца.
Так же есть кризис власти вообще. Мир меняется, а власть за этим не успевает. Что в США, что в Европе, что во многих других странах власть пытается жить по старому - формально выполняя работу, но по факту ни черта не делая, минимально влияя на распределение доходов от богатых к бедным. Точнее только защищают самых нуждающихся дабы не подыхали, да ещё и укрепляя свою власть. Высокие казалось бы налоги работают на малых предпринимателей, но не на крупный бизнес, у которого почти все налоговые издержки с ростом уменьшаются при том же объёме оборота в той же сфере, хотя должно быть ровно наоборот.https://www.insee.fr/en/statistiques/8636514 Ведь капитализм в Европе и США священная корова - пойти против него им крайне сложно, ведь власть из элит, а элиты владеют капиталом. Они просто не понимают проблем и, похоже, оторвались от реальности или в растерянности. На этом фоне из стариков популисты имеют большое преимущество, т.к. только они предлагают хоть что-то сделать, даже если это что-то совсем тупое. И так во многих странах. Пока с виду всё +- хорошо в этом плане у развивающихся стран. Ну как хорошо - все проблемы, что есть у таких стран остаются актуальны. А Китай пока держится, но и его это догоняет, как например с рождаемостью результат. Однако, у них есть больше времени, чем у всех Европейцев, да и нас, поэтому если китайцы не пойдут по пути ЮК, то может и избегут больших проблем.
Кстати. Раньше, в таких ситуациях было огромное количество молодёжи, т.е. люди до 35 составляли большую часть населения и избирателей, в т.ч. основная протестная сила. "Массово зажимаете жильё? Будет вам огонь" Молодёжь реально несла основную политическую волю в своих интересах и её не могли игнорировать и не игнорировали. Сейчас же молодёжь - что расходники в руках стариков
Аналоговый тоже даёт задержку. Около .5 мкс на вход. Но так же есть затухание, которое до 1 мс доходит, так что 1 мс корректнее считать. А так то даже бинокль даёт задержку, наносекунды, наверное.
Кем и где доказано? 2000 Гц с какими параметрами? Фиксация чего именно была? 2000 Гц - только частота. А важна и частота, и время импульса к времени его отсутствия, базовый уровень, окружающий свет. Что именно было заметно и когда?
Есть исследования которые говорят о 20 мс(около 50 Гц) в различи вспышек. Например в https://www.nature.com/articles/srep07861 замечают наличие аретфактов в особых условиях до 2 мс, а именно чёрнобелой контрастной картинкой с любым диапазоном общего освещения(вероятно темноты и очень высокой яркости). Что без монитора с высокой цветопередачей(чёрным), высокой яркостью, и, одновременно, с высокой скоростью включения-отключения пикселей в принципе невозможно пока получить в 1 монике сразу. Не говоря уже о реальных кейсах в которых такие условия будут получены
Потому как бухгалтеров заменяют программы(программисты). То же касается многих других проф. Сколько надо было раньше бухгалтеров, а сколько сейчас? Они всё ещё нужны, т.к. местами тормозит прогресс налоговая(через банки). Переводы, консультанты, продаваны - уже. Остаются только особые вещи, типа откатов - тут живой продаван нужен. Гиды и курьеры - тут шасси нужно, ну и это делается. Склады - то же что с бухгалтерами.
А вот врача, учителя и т.д. - тут тормозит инерция мышления, требования коммуникации и правовые последствия. Примерно то же же не даёт в области права применять ИИ. Но есть, например, архитектура. Что там по ИИ? А те же проблемы, что и с 3D, и с 2D картинками. Сделать можно, даже красиво, но доработать до качества - нет. Местами в этих секторах уже прошли путь от повсеместного использования ИИ, затем перешли к ИИ и доработке, а потом уже дошли до такого же отказа от него - потому как ИИ выходит дороже и менее качественно, т.к. всё равно требует качественного спеца и не делает это итеративно.
Если вы видите, что ИИ где-то не применяют, то это не оттого, что это ещё не пробовали. А оттого, что это пока что ни у кого не получилось или уже отчасти сделано, но вы не в теме
Благо у продавцов есть начальник и если всё же хакните, их решения так же отменят
Вот ни разу. Если договор уже составлен, то отменить его будет совсем не простой задачей, даже если по нему тебе за товар сама компания должна платить. А в более адекватных пределах и вовсе невозможно без дачи взятки
Пока никак не регулируется ИИ, отвечает за всё что скажет ИИ тот кто его допустил к клиентам(считай, составлению договоров, лечению и т.д.). Это такой же предпринимательский и прочий риск как и любой другой
Старфилд может и не так фатально тормозит, но жрёт ресурсы и тормозит очень даже сильно на новом железе среднего ценового сегмента(5060 и тд). И совсем не в 4к и 120 фреймрейта, даже и не на максималках. При том, графика не сказать что прям хороша в большей части игры
Разве что хорошо форматирует. Красиво) Но логика строится на тех задачах, что уже были где-то найдены. Однако, ошибается постоянно. Последнее что делал - задача по физике для 9 класса, нужно посчитать силу действующую на 2 опоры и балку на них висящую, с учётом выхода балки за 1 из опор. Пока решается в лоб - всё ок. Решить другим способом? Ни за что. Когда добавил момент, что часть балки имеет нулевой или иной вес, то решить не может, вообще никак. Хотя, с ~50 раза получилось добиться правильного выполнения, но для этого пришлось расписать алгоритм целиком и очень подробно. Nолько тогда ИИшка смогла повторить его. Но что если чуть поменять условия? Опять по новой) То же со старыми либами или новыми. Поменялась работа - они ничего сделать не могут. О старых, похоже, просто нет примеров использования. Вот для того, чтобы причесать код можно использовать
<< Просто «километр оптики» — это не только бухта кабеля. Это еще и землеотвод и опоры>> Вот вообще нет. НА текущие опоры кладут часто, или роют, или через канал. В общем способов уйма. А отдельные опоры чтобы ставили - не видел ни разу. Землеотвод дорогой там тоже не нужен - места полно, как правило, и мб вообще уже есть куда приткнуться. За рубль, если вообще нужно.
Вот как раз недавно было, тарифы около 1к., клиентов считают заранее, оборудование в довесок за 3к-5к надо докупить + первичный взнос не малый. В сёлах же дворов может быть и более 1к. Но в данном случае было около сотни, а тащить надо было от соседней деревни в 5-10км.
Вот я вполне за прошлое поколение уже вполне сойду. Такого нет.
Но текущее поколение сеньоров часто получало лычку, когда по факту были мидлами. Не везде и не всегда, но такое часто встречалось. Примерно то же самое было со всеми прочими, включая джунов. Хотя, сейчас к джунам требования выросли
И это важно, т.к. я не раз встречал команды, где делают лютую дичь, хотя там полно синьоров и мидлов, и типа крутой лид, который в архитектуре чёт читал, ничего не понял, но подкован в болтологии
Так же поразили архитекторы из госуслуг. Шаблонные такие, что шаг в сторону и они в луже, но даже не понимают этого
Нельзя, но расстояния позволяют делать это с пингом не в 10к лет, а много меньше. А научные приборы на схожих расстояниях могли бы быть куда более точными и найти новое. Например, изменение кривизны-пространства-времени, деформации метрики из-за массы-энергии и т.п. Быть может колебания энергии вакуума, и тот же эффект отрицательной энергии. Мы не знаем что мы можем узнать даже слегка выйдя за пределы системы. Да и даже находясь в системе. Да даже G мы знаем по наблюдениям за крупными объектами с огромной массой в крупных гравитационных колодцах
Кусок материи из космоса может сделать куда быстрее, чем 5 млрд лет. Ладно ещё, такой большой, что Землю уничтожит сложно не заметить. Но вот достаточно большой чтобы уничтожить человечество - легко не заметить
Всё не на столько плохо всё же, отставание на 2к лет - это огромный радиус полётов и огромное количество экзопланет. Это не только научные данные, но и экспансия вида. Ну и в целом научные данные даже с ближайших звёзд возможно помогут решить эту проблему, что может быть почти не решаемо без путешествий к соседним звёздам. Однако, это всё не суть важно - нам до этого слишком далеко
С одной стороны - большой вопрос зачем вообще жить на Поволжье, ведь куда лучше на берегу моря)
С другой стороны - зачем изучать что-то новое?
Ответы будет теми же и такими же обширными
Если уж прям практически подойти, то есть несколько доводов.
Флот где-то в пустоте - астероиды содержат не мало ископаемых, которые всё труднее добывать на земле. И которые вполне можно приземлить. Это так же защита и раннее обнаружение конца света, т.к. вполне могут отклонить тот самый астероид и выстроить купол обнаружения, который близко к земле нет смысла держать.
Колонии или хотя бы жилые станции в экстремальных условиях на других планетах и в космосе могут быть пригодны для исследований, которые на земле сложно совершить. Ну и запасной аэродром для человечества.
Про то, что это не надо 1 человеку. Не каждому, да. Но люди то и в целом живут не только чтобы безопасно потрахаться, вкусно пожрать и поспать. У более развитых представителей человечества интересы куда шире базовых потребностей. И многие давно научились кооперации
И всё же, если брать скорость в классическом понимании, то это скорость относительно расстояния в СТО. Для путешественника же эта относительная скорость может и стремиться к бесконечности
Ну не будет, и что? Будет локальный + синхронизация и сообщения с большим пингом. На земле тоже не мгновенно передаётся. Что это изменит? Позвонить и поболтать нельзя будет? Так многие даже рады будут)
Ну и как бы в формальной физике то мб и не считают передачу сигнала мгновенной, но вероятностный вариант передачи информации возможен с меньшим пингом, чем если считать как при передаче при скорости света. Для самого передающего и принимающего это мгновенная передача, а для наблюдателя всё так же со скоростью света без нарушения причинности. (хотя тут могу ошибаться, но я так и не услышал ничего толкового по этой теме, кроме иезуитского восстановления правил СТО в моём понимании, что не меняет суть при передаче)
За то можно сокращать расстояние до цели. Для самих фотонов расстояние вообще мгновенно, т.е. равно 0, ну или иначе - для него расстояний нет.
Точно знаем, что некоторые основные представления не сходятся. И есть куча всего, где мы знаем, что не знаем ничего, и не знаем как узнать. Скорее всего ещё больше не знаем о том, что не знаем. И любое из этих не знаем может всё изменить. Но даже те вещи о которых знаем, не говорят о том, что мы знаем все способы применения этих знаний. А ещё у нас нет даже инструментов которые мы точно можем сделать в рамках текущих знаний о физике, но не можем сделать
Но вообще, о каких таких фундаментальных представлениях говоришь? Космический лифт физически возможен на Земле. Нет материалов. Но что невозможного то? Там даже один только графен позволяет держать лифт. А есть и другие подходы, которые удельную прочность на растяжение увеличат или уменьшат вес(не массу). Но все они требуют не каких-то нарушений физики, а очень сильно развитой инженерии, например, молекулярного(атомарного) принтера
Что пока действительно не понятно как можно было бы сделать, так это без корабля поколений путешествовать к другим звёздам
Т.е. ты считаешь, что Колмогоров и другие тысячи математиков ошибались? Или просто ничего об этом не знаешь?
Заметно - это как раз когда человек способен отличить мерцание
Не заметно, но, например, может влиять на здоровье. Там уже имеют место быть множество факторов, не только частота самих мерцаний, но и прочие аспекты.
Я тебе даже привёл ссылку от исследования, которое согласуется с несколькими другими, где некоторые замеряли реакцию нервов/мозга. А ты пока говоришь о каких-то 1КГц, некоторая инфа от каких-то не понятно каких учёных, непонятно что замеряющих. В смысле, может скажешь каких, дашь их почитать? Тогда и вопросы отпадут, можно будет уточнить всё в статье
То ли дело националисты и псевдопатриоты, у которых любая проблема в недовольных правительством, бастующие давно уже враги
народавласти. Они то прям к успеху пришли, не так ли?На деле, единственная причина, которая захватила весь +- развитый мир - сокращение реальных располагаемых средств в угоду удержанию капитала. Проще говоря - богатые жрут до хрена, среднему классу же остаются крохи, чуть более зажиточные держат капитал, но фактически не работают, а это = смерти экономики. А уж кто в карман соседа руку суёт постоянно, так это любой капитал - просто потому, что может - таких ситуаций полно и почти всегда в судах побеждают крупные компании, которые могут владеть целыми рынками. Всё это идёт ещё от цен на недвижмость и землю. И тут правильно говорят про домохозяйства за огромные суммы - они не приносят денег, но стоят очень дорого. Треть недвижимости в руках 1% населения. Это, фактически, огромный налог на всё молодое поколение - основных арендующих(80% молодёжи). При том, что квартиры стоят 5-15%, а земля всё остальное. Это очень важный фактор перераспределения средств, особенно когда рента ~30% среднемесячного дохода граждан, но для большинства молодых ещё выше, это фактически просто ещё одна форма рабства. А это = и побегу молодых людей, и низкой рождаемости, и низким налогам в ближайшей перспективе. Такая ситуация давно складывалась и усугублялась долгое время. Мигранты в ту же степь. Так выходит, что власти спонсировали приток мигрантов в качестве бесправной дешёвой рабочей силы, которые обернулись огромными социальными расходами и раздутием правительственного штата, а так же ухудшением безопасности местных, что приводит к тем же проблемам, что указаны выше.
И меры поддержки, типа социального жилья, кое весьма не плохое во Франции(и Европе) фактически дают возможность жить именно низкоквалифицированным мигрантам, что так же интересны капиталу, но никак не помогает среднему классу.
Кстати, та же проблема уже затронула такую развивающуюся страну как Китай
Тут дело не в социализме-капитализме как говорят сторонники и противники, что капитализма, что социализма. А банально в распределении доходов. Крайне не эффективное распределение доходов приводит к понимаю людьми, что работать нет смысла, ну разве что на еду чтобы хватало и на мелочи какие. Так же как при рабском труде. А если процесс продолжится, то проще будет снова взяться за вилы и получить лет 50 нормального развития со сменой всех элит поголовно. Разница сейчас в том, что можно прожить в целом не плохую жизнь и одному, не сильно тратясь и не имея перспектив, в +- минимальном комфорте, который ещё и растёт постепенно - только это спасает от реально огромных погромов и желания идти до конца.
Так же есть кризис власти вообще. Мир меняется, а власть за этим не успевает. Что в США, что в Европе, что во многих других странах власть пытается жить по старому - формально выполняя работу, но по факту ни черта не делая, минимально влияя на распределение доходов от богатых к бедным. Точнее только защищают самых нуждающихся дабы не подыхали, да ещё и укрепляя свою власть. Высокие казалось бы налоги работают на малых предпринимателей, но не на крупный бизнес, у которого почти все налоговые издержки с ростом уменьшаются при том же объёме оборота в той же сфере, хотя должно быть ровно наоборот.https://www.insee.fr/en/statistiques/8636514 Ведь капитализм в Европе и США священная корова - пойти против него им крайне сложно, ведь власть из элит, а элиты владеют капиталом. Они просто не понимают проблем и, похоже, оторвались от реальности или в растерянности. На этом фоне из стариков популисты имеют большое преимущество, т.к. только они предлагают хоть что-то сделать, даже если это что-то совсем тупое. И так во многих странах. Пока с виду всё +- хорошо в этом плане у развивающихся стран. Ну как хорошо - все проблемы, что есть у таких стран остаются актуальны. А Китай пока держится, но и его это догоняет, как например с рождаемостью результат. Однако, у них есть больше времени, чем у всех Европейцев, да и нас, поэтому если китайцы не пойдут по пути ЮК, то может и избегут больших проблем.
Кстати. Раньше, в таких ситуациях было огромное количество молодёжи, т.е. люди до 35 составляли большую часть населения и избирателей, в т.ч. основная протестная сила. "Массово зажимаете жильё? Будет вам огонь" Молодёжь реально несла основную политическую волю в своих интересах и её не могли игнорировать и не игнорировали. Сейчас же молодёжь - что расходники в руках стариков
Аналоговый тоже даёт задержку. Около .5 мкс на вход. Но так же есть затухание, которое до 1 мс доходит, так что 1 мс корректнее считать. А так то даже бинокль даёт задержку, наносекунды, наверное.
Кем и где доказано? 2000 Гц с какими параметрами? Фиксация чего именно была?
2000 Гц - только частота. А важна и частота, и время импульса к времени его отсутствия, базовый уровень, окружающий свет. Что именно было заметно и когда?
Есть исследования которые говорят о 20 мс(около 50 Гц) в различи вспышек. Например в https://www.nature.com/articles/srep07861
замечают наличие аретфактов в особых условиях до 2 мс, а именно чёрнобелой контрастной картинкой с любым диапазоном общего освещения(вероятно темноты и очень высокой яркости). Что без монитора с высокой цветопередачей(чёрным), высокой яркостью, и, одновременно, с высокой скоростью включения-отключения пикселей в принципе невозможно пока получить в 1 монике сразу. Не говоря уже о реальных кейсах в которых такие условия будут получены
Потому как бухгалтеров заменяют программы(программисты). То же касается многих других проф. Сколько надо было раньше бухгалтеров, а сколько сейчас? Они всё ещё нужны, т.к. местами тормозит прогресс налоговая(через банки). Переводы, консультанты, продаваны - уже. Остаются только особые вещи, типа откатов - тут живой продаван нужен. Гиды и курьеры - тут шасси нужно, ну и это делается. Склады - то же что с бухгалтерами.
А вот врача, учителя и т.д. - тут тормозит инерция мышления, требования коммуникации и правовые последствия. Примерно то же же не даёт в области права применять ИИ. Но есть, например, архитектура. Что там по ИИ? А те же проблемы, что и с 3D, и с 2D картинками. Сделать можно, даже красиво, но доработать до качества - нет. Местами в этих секторах уже прошли путь от повсеместного использования ИИ, затем перешли к ИИ и доработке, а потом уже дошли до такого же отказа от него - потому как ИИ выходит дороже и менее качественно, т.к. всё равно требует качественного спеца и не делает это итеративно.
Если вы видите, что ИИ где-то не применяют, то это не оттого, что это ещё не пробовали. А оттого, что это пока что ни у кого не получилось или уже отчасти сделано, но вы не в теме
Благо у продавцов есть начальник и если всё же хакните, их решения так же отменят
Вот ни разу. Если договор уже составлен, то отменить его будет совсем не простой задачей, даже если по нему тебе за товар сама компания должна платить. А в более адекватных пределах и вовсе невозможно без дачи взятки
Пока никак не регулируется ИИ, отвечает за всё что скажет ИИ тот кто его допустил к клиентам(считай, составлению договоров, лечению и т.д.). Это такой же предпринимательский и прочий риск как и любой другой
Старфилд может и не так фатально тормозит, но жрёт ресурсы и тормозит очень даже сильно на новом железе среднего ценового сегмента(5060 и тд). И совсем не в 4к и 120 фреймрейта, даже и не на максималках. При том, графика не сказать что прям хороша в большей части игры
Разве что хорошо форматирует. Красиво) Но логика строится на тех задачах, что уже были где-то найдены.
Однако, ошибается постоянно. Последнее что делал - задача по физике для 9 класса, нужно посчитать силу действующую на 2 опоры и балку на них висящую, с учётом выхода балки за 1 из опор. Пока решается в лоб - всё ок. Решить другим способом? Ни за что. Когда добавил момент, что часть балки имеет нулевой или иной вес, то решить не может, вообще никак. Хотя, с ~50 раза получилось добиться правильного выполнения, но для этого пришлось расписать алгоритм целиком и очень подробно. Nолько тогда ИИшка смогла повторить его. Но что если чуть поменять условия? Опять по новой)
То же со старыми либами или новыми. Поменялась работа - они ничего сделать не могут. О старых, похоже, просто нет примеров использования. Вот для того, чтобы причесать код можно использовать
<< Просто «километр оптики» — это не только бухта кабеля. Это еще и землеотвод и опоры>>
Вот вообще нет. НА текущие опоры кладут часто, или роют, или через канал. В общем способов уйма. А отдельные опоры чтобы ставили - не видел ни разу.
Землеотвод дорогой там тоже не нужен - места полно, как правило, и мб вообще уже есть куда приткнуться. За рубль, если вообще нужно.
Вот как раз недавно было, тарифы около 1к., клиентов считают заранее, оборудование в довесок за 3к-5к надо докупить + первичный взнос не малый. В сёлах же дворов может быть и более 1к. Но в данном случае было около сотни, а тащить надо было от соседней деревни в 5-10км.