Согласно, RFC4291, у нас, выходит, только одни Loopback адрес ::1?
Получается нет больше 127.0.0.1 — 127.255.255.255 такого диапазона loopback'ов (если конечно не использовать Mapped-адреса: ::ffff:7f00:2)?
когда есть только железка IPv4 — это все не имеет смысла.
но когда есть железка с IPv6, и с нее надо достучаться до железки с поддержкой только IPv4
вот так можно сделать ping 192.168.10.1 через IPv6
C:\>ping ::ffff:c0a8:0a01
Обмен пакетами с 192.168.10.1 по с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.10.1: число байт=32 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.10.1: число байт=32 время=5мс TTL=64
Ответ от 192.168.10.1: число байт=32 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.10.1: число байт=32 время=2мс TTL=64
Статистика Ping для 192.168.10.1:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 1мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 2 мсек
В данном случае пингуется шлюз-роутер, у которого нет IPv6 (и никогда не будет :( )
А можно как то настраивать уровень детализации к уровню приближения карты? иногда приходится очень близко приближать, чтобы рассмотреть номер дома, и потом обратно удалять чтобы вернутся к району.
Спасибо
Интересно, он тоже математик?
По мотивам community.wd.com/t5/My-Book-Live/BitTorrent-Sync-installation-script/td-p/588057 пришлось немного улучшить оригинальный скрипт. Может кому потребуется, чтобы не вникать особо.
http://admin:password@mybooklive:8888/
например можно два сервера поднять по разным 127.x.x.x и на одном порту.
::1
?Получается нет больше 127.0.0.1 — 127.255.255.255 такого диапазона loopback'ов (если конечно не использовать Mapped-адреса:
::ffff:7f00:2
)?но когда есть железка с IPv6, и с нее надо достучаться до железки с поддержкой только IPv4
В данном случае пингуется шлюз-роутер, у которого нет IPv6 (и никогда не будет :( )
www.youtube.com/watch?v=xM48qnYAdQs
Спасибо
Спасибо!