Pull to refresh
0
0

User

Send message
Если лично в Вас говорит фашист, то лично я никого не убивал. Давайте разделять православных по этому признаку.
(Или те у которых ветер в голове…
Эта система поможет только будучи в опытных руках.)

Насчет ветра в голове. Да, человеку трудно выучить китайский язык. Только… Вот Вы можете мне не верить, но я лично видел, как забулдыжный бомж в Пекине говорил на китайском. Причем так чисто, что его понимали. А в Англии даже маленькие дети в 5 лет уже говорят по-английски.

Это к тому, что у человека все-таки есть интеллект – даже у самого никудышного. На основании жизненного опыта он может диагностировать угрозу, если видит человека в маске и с пулеметом. И даже без маски и пулемета, если кто-то лезет в окно.

Система GOALcity не требует от человека других познаний, кроме естественных для человека. Она показывает видеосюжеты — саму жизнь. И для понимания криминальных сюжетов достаточно и ветра в голове. Не забывайте, что в нас еще есть инстинкт самосохранения.
Конкретно в данном случае все наоборот. Аналитические алгоритмы «Внимание!» как раз и направлены на решение проблемы человеческого фактора. Например, нивелируется слабая сторона человека – невозможность следить за всем, что происходит 24 часа в сутки.

Вместо этого он может глянуть только один раз в сутки на монитор и увидит все произошедшее за эти 24 часа. События системы GOAL не уходят с экрана.

И это только первое, что хотел сказать Спецлаб.
А что нам скрывать?

Давайте мы Вам отдаем бесплатно подобное устройство за 5 тыщ. Вы его тестируете и даже оставляете себе.

Заводим Ваш N телефон в такое же наше устройство и даем протестировать.

Вы пишите здесь свои ощущения.

Согласны?
Вообще, Спецлаб – крупная компания, работающая, в основном с большими проектами типа «Безопасный город» или «Безопасный регион»
goal.ru/IP-security/safety-city

youtu.be/ha_rNO0KmcE

youtu.be/aYJuoKvQrzY

Вещи для дома – хобби, это желания своих сотрудников и давнишних клиентов. У нас тоже дома и квартиры. Но все равно каждый продукт требует серьезной мотивации, чтобы его начать производить.

Естественно, что мы перепробовали всё, что есть на рынке. Но мы работаем в сфере безопасности. Для нас вопросы надежности и неотвратимости реакции – главный элемент. Никакие пляски с батарейками, поисками планшетов в подвале и прочий гаджиотаж для нашей концепции неприемлем.

Кроме того, залог успеха любой продукции – простота. Чтобы ничего не нажимать, ничего не вспоминать…

И чтобы все работало в комплексе, а не по отдельности. И телевизор, и входная дверь, и домофон, и мобильное видеонаблюдение, и…

И обеспечить все эти потребности пока не смог никакой другой продукт. Хотя, возможно, мы что-то не знаем, мир большой.
Я уже отвечал на этот вопрос «товарищчу», (и получил за это пару минусов), что у каждого человека свои цели и желания. Кому-то нравится пиар, нам нравится разрабатывать, кто-то вообще не любит кофе. Почему, по Вашему мнению, все должны слушать догмы, пусть и большинства?

Кстати, я, и не только я в Спецлабе, тоже офицер разведки ГРУ. Спецлаб отличается от многих фирм-разработчиков тем, что создает системы безопасности не в угоду модным технологиям, а на базе антикриминальных приемов безопасности. Не программисты рулят задачами, как это чаще всего принято, а криминалисты.

Методы НКВД мне знакомы, потому что я своего деда, слава Бога, застал. Обронил не ту фразу – и привет Колыма.
Ну, как бы заменить людей и не планировалось. Спасти человека можно, если вовремя дать опасную инфу. Кто предупрежден – тот, наверно, вооружен!

Хотя есть и алгоритмы помощи человеку, если он этого не учел, но, может быть, подождем этих статей?
Спасибо за конструктивные вопросы!

1. Алгоритм «Контроль слепых зон» сам по себе не существует в оторванном виде, а входит в систему видеоаналитики «Внимание!», разработанную в Спецлаб.

Я сам не понял, почему обсуждение пошло в сторону магазина на диване, потому как о продаже самого алгоритма речи быть не может. В этой статье ничего не продается. Но, вроде, это обсудили, не будем возвращаться.

А сама идеология – сохранять на экране последние события – она помогает предотвратить (с нашей точки зрения) большинство преступлений. Будь-то кража в магазине или на улице, и квартира здесь лишь как пример.

Начальный пример, заметьте, планировалось много статей на эту тему дабы раскрыть полную суть – она в одну статью не помещается.

Оператор не может заметить криминальную проблему, потому что смотрит на монитор урывками: раз в 5, 10 минут, а то и час. Оставлять на экране нестандартные моменты, скажем, как мимо машины прошел человек, подергав ручку, и скрылся за углом или кто-то забрался в окно – и его уже не видно, или…
Большинство преступлений имеет начальный фактор, по которому можно взять в руки «удочку» и ловить с поличным.

Но, чтобы мне не пересказывать текст, может быть, мы оставим эту тему для следующих статей?

2.
Это сможет зафиксировать любая система охранного телевидения с блоком записи (например, вот эта за 5 тыщ рублей)

Все, что она может сделать, это показать видеозапись — как Вас убили. Увы, это единственное ее предназначение. Извините за прямолинейность.
Я не досказал по лицам – всё жду, что меня закармят и прикроют. Видимо, не все еще среагировали, кому я ответил. Пользуясь случаем, скажу еще про идентификацию лиц.

Про Англию я уже говорил. Все те же грабли в Германии. Мы лично общались с очень большим начальником полиции, он крайне не доволен этими технологиями. Вот доказательства нашей связи с ним



Более того, в Германии повсюду система видеонаблюдения Гетербруг, выполненная на видеоналитике, основанной на Open CV. Естественно, ничего полезного, кроме мусора она не дает. Уж, извините, что мы опять хулим других. Но интеловская библиотека не применима на практике в чистом виде.
Кстати, Гетербруг и в российском госсеторе занял лидирующее положение.

А вот так ловят преступников по лицам в России:



Мы сняли скрытой камерой на выставке.

Базировались ли на чем-то типа opencv или вели разработку с нуля? Какие возникали при этом проблемы и как их решали?
Старушка CV тут не используется. Разработка с нуля. Спецлаб начал ее еще до появления цифровой видеозаписи. Как сказано в статье, такой же принцип был у нашей охранной системы Мурена, которая продолжала показывать опасность еще 30 минут, если за дверью срабатывал датчик.

Проблема была – как показать хозяину этот ролик? ПК с клавой и мышкой и столом в прихожую не поставишь. Но она решилась сенсорным экраном geektimes.ru/company/speclab/blog/250932



Да много вопросов, в общем-то.

Задавайте!
Но и это еще не всё! Только первым пяти дозвонившимся — эта нанотёрка в подарок!
Кстати, в детстве, почему-то любил магазины на диване

Странные ассоциации. Как из анекдота: что видит солдат, когда смотрит на кирпич?

В статье нет ни слова ни про продажи, ни про цены, ни про еще что-то связанное с покупкой. Ассоциации очень сильно зависят от самого человека.
Всему и всегда надо учиться. Нам еще непонятны здешние условия и мы лишь пытаемся найти точки соприкосновения. Признаюсь, мы редко участвуем в публичных прениях. Для нас это неплохой опыт. Хотя и не уверен, что он нам нужен.

Но для конкретного ресурса, куда мы пришли «на попробовать», за Ваше замечание спасибо!
1. Есть ложь, откровенная ложь и статистика.
2. Я говорил про преступления, а не про грабежи. Повторюсь, GOAL показывает последние события, а что это дает?

Ни один грабитель или вор не пойдет на дело без подготовки, если только не хочет сразу попасть в тюрьму, ну, или под кайфом. Большинство, особенно серьезных преступлений готовится: ЗАРАНЕЕ осматриваются замки, выслеживается расписание хождения хозяев и проч.

Записано системой GOALcity

Обычная – назовем ее так – система видеозаписи ничего не покажет, потому что архивы вы каждый день проверять не будете. Обычный – назовем его так – домофон ничего не покажет, потому что перед камерой во время нахождения хозяев никто светиться не будет.

И давайте не будем сразу обвинениями во лжи сыпать. А то потом спрашиваете, откуда такой негатив.
Что ж такое-то, почему все так подсели на пиар? Не на хороший продукт, не на качественное обслуживание, не на технологические аспекты… Все обсуждения сводятся к качеству пиара. Может, мир сошел с ума?

А методы dimastd очень сильно напоминают работу НКВД, в этом не я виноват. Так реально осуждали моего деда. Слово за слово – и ты уже что-то сказал против советской власти. Уж, извините, но ваш ресурс на демократию мы не поменяем.

Пасиба! Отличный вопрос!
Мы более 15 лет занимаемся системами распознавания лиц и идентификации их. Даже продаем эту технологию. Но не видим пока положительных плодов применения на практике. Не только нашей, вообще ничей.

Более того, по приглашению английского правительства мы неоднократно летали в Лондон смотреть, как работают их системы. В одном только Хитрой установлено 18 систем идентификации лиц, но полиция в кулуарах тоже поясняет, что найти еще никого не удалось.

Хотите верьте, хотите нет. Вот доказательство наших связей с англичанами www.goal.ru/ekspert-bezopasnosty-news/anglijskiy_vizit



А вот кофеварку можно включить – по детекции самого лица. Распознать, что в кадре – лицо, можно без проблем.

Очень актуален алгоритм – распознавания того, что у человека нет лица goal.ru/security-systems-video/no_face
Это как датчик кражи или ограбления.

image

Детектор лиц полезен и при дистанционном определении температуры тела, потому что она истинна только между глаз

image

А также для подсчета посетителей, например, в магазине goal.ru/hi-tech-security/karta_aktivnosti

Или на выставке goal.ru/ekspert-bezopasnosty-news/komplexnaya_bezopasnost_2011


Вы вообще читаете, что вам отвечают, или выхватываете из текста только то, что вас, как вам кажется, обижает?

Конкретно по данному вопросу я просил уточнить его. В моем ответе есть эта фраза. Какие еще, по Вашему мнению, вопросы я оставил без внимания?

«Какие у вас алгоритмы распознавания используются?

Если Вы говорите конкретно по данной статье, а не о системе GOAL вообще, то в данном алгоритме нет распознаваний, потому что распознавать нечего. Поэтому я снова спрашиваю, что Вы считаете необходимым для распознавания?

Спасибо, что перешли в конструктивную плоскость! Я тоже уже остываю и попробую всё объяснить.

Лично я отношусь ко всему с юмором. Буду рад конструктивным вопросам. Когда идет травля 10 на одного, конечно, сложно найти светлые пятна. Но учту, что они есть. Спасибо!
На какой вопрос я не ответил?

Если сами вопросы про грязь, о чем я должен говорить в ответе?
А Вы не заметили, что мой НИК сменился, потому что старый накрылся минусами?
От хороших советов не откажемся. Спасибо!

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity