All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-4
0
Антон @SPAHI4

Full-stack frontend developer

Send message
Каждый день появляются новые способы написания стилей. Это все, конечно, круто, но есть единственный верный способ инкапсуляции CSS — это Shadow DOM. Тут все будет работать как надо, даже если виджет вставлен на сторонний сайт. Единственная проблема — поддержка браузеров.
Учтите, что :empty не сработает, если, скажем, внутри элемента будет пробел или перенос строки
Думаю, тут имелось в виду то, что если время выполнения запроса мало, то отсутствие спиннера создает у пользователя ощущение, что запрос выполнился быстрее.
Например, для построения маршрутов в react-router
Консольное приложение как правило это небольшой скрипт. Под mac/linux будет почти одно и то же. А под винду переписать уж всяком проще, чем делать целое приложение.
PrintScreen и CTRL + V — куда проще?
Только полифилы можно загружать по надобности.
Круто, конечно, но мне кажется, что для подобного лучше использовать border-image
включать Infinity, -Infinity, NaN и -NaN,

профита от этого не понял, если честно
IDE уже умеют в умный рефакторинг, кое-где и с переводом из camelCase в snake_case
Да вроде нормально, если отформатировать по строкам
«тянуть React» — как будто это монстр-фреймворк, а не просто view. К тому же, можно использовать preact (3kb gzip)
есть же https://material.angularjs.org/
На 5.15 экране таких проблем не испытываю с небольшой в общем то рукой. Менюшку спокойно можно вызвать свайпом и обратно свайпом же убрать. Все пункты меню доступны для пальца, ибо смещены сверху информацией о юзере (или что туда обычно пихают) с фоном.
Не понимаю, в чем сложность проблемы, описываемой в статье. Взять первый попавшийся webpack boilerplate,
использовать первую попавшуюся библиотеку для отображения данных, хоть es6 template strings, и подключить для старых браузеров whatwg-fetch. Все.
Особо нового синтаксиса JSX не представляет. И «учить» его намного проще, чем запоминать десятки кастомных конструкций в очередном фреймворке. Тем более, JSX — это не реакт, как принято представлять. Существует много библиотек, использующих DOM API вместо innerHTML, ибо это работает быстрее, особенно на мобильных браузерах. И для этих библиотек используют JSX, т.к. это позволяет писать высокопроизводительный код с удобством простого HTML
Хорошо, что конкретно для анимации можно использовать WebAnimations, где можно управлять всеми состояниями
по-хорошему надо сделать отдельный конфиг webpack и сделать ES5-сборку для node-окружения.

А зачем? ведь ES2015 почти полностью поддерживается с Node.
И, даже если у вас стоит старая версия, то разве в этом есть проблема производительности? Ведь транспиляция производится всего один раз при запуске. Если нет, поправьте.
Подтверждаю, при перетаскивании чего-либо (картинок, ссылок) браузер крашится. Не знаю, чем это вызвано — Select Like A Boss или самим браузером
Очевидно же, что это всё для отвода глаз. Не будут ведь реальные документы об НЛО публиковать?

Information

Rating
Does not participate
Location
Киров (Кировская обл.), Кировская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity