Как и зачем? И вообще, мне кажется, это ваше предложение — это жонглирование словами без особого смысла. Как вы собираетесь заставить всех родителей ограждать своих детей от интернета, в котором по мнению многих (и меня в том числе) есть то, что детям лучше не показывать.
Вы правы, всех контролировать не заставишь. Если, например, родители алкоголики — им всё-равно что их ребёнок увидит в Интернете (скорее всего, в этом случае этого Интеренета дома у ребёнка может и не быть вообще). Да и ребёнку не нужно даже заходить в Интернет, чтобы увидеть то, от чего нужно было бы его оградить. Тут нужно решать проблему более глобально и Интернет тут ни при чём.
А для нормальных ответственных родителей самое банальное — это использовать опцию «Родительский контроль». Её же не просто так придумали. Да, есть ПО, где эта опция присутствует скорее для галочки. Но есть и серьёзные программные продукты, которые серьёзно подходят к этому вопросу. Разумеется, нужно провести анализ (или воспользоваться уже готовыми обзорами) существующих программных продуктов, чтобы выбрать оптимальный с учётом своих требований/пожеланий. Ну и самим тоже быть бдительным — отсматривать (хотя бы одну серию) те мультики, которые ты планируешь разрешить смотреть ребёнку. Наблюдать за его интересами в Интернет — какие запросы ребёнок даёт Гуглу.
Быть Родителем — это серьёзная и ответственная работа.
В общем, это очень обширная тема. Уже как-то встречал подробное обсуждение её в комментариях одной из статей, но сейчас не смог найти где это было.
Полностью довериться государству в этих вопросах — это не самая удачная идея. Не говоря уже о том, что фактически это создано не для защиты детей, а только для прикрытия возможности блокировать всё, что ему (государству) не угодно.
Пчелы против мёда? Кто и как будет бороться? Форумными постами? От того, что в очередной раз на форуме мы напишем «надо бороться с коррупцией» она не уменьшится. Ведь то что мы с вами считаем коррупцией — сами вовлеченные в это люди считают нормальными рабочими моментами. Ну как они будут бороться против самих себя при том, что считают себя правыми?
Во многом Вы правы. На самом деле всё просто — реальное решение этого вопроса можно проиллюстрировать фрагментом из сериала «Доктор Хаус»:
Видео
Но вот как добиться такой ситуации — тут уже бесчисленное количество вариантов. И какой из них эффективный — это уже другой вопрос.
Ответьте на вопрос, какие «правила игры» надо поменять. Только развернуто, а не голословно «давайте разрешим биткойн и будет в стране щастье»
Давайте писать слово «счастье» правильно и будет нам всем счастье. ;-)
А если по теме — нужно разделять причину и следствие. Например, нужно не Интернет ограждать от детей, а детей от Интернета.
Так и тут — нужно не Bitcoin запрещать, так как при помощи него легче оплачивать наркотики, рабовладельчество и детскую порнографию (эти примеры не мои — их привёл один из комментирующих в этой теме). Нужно эффективнее бороться с этими явлениями как таковыми, а не крышевать их.
Здравствуйте.
Вы в своей статье упомянули, что есть возможность смотреть камеры на телевизоре со SmartTV, но после её прочтения у меня остались вопросы.
У меня имеется D-Link DNR-322L, который был упомянут в статье, и 4 камеры D-Link DCS-2210. В перспективе есть задача купить телевизор со SmartTV (вероятнее всего, это будет Samsung) и обеспечить вывод камер с D-Link DNR-322L на экран этого телевизора. Так как покупка телевизора пока только в планах, а DNR уже есть, то приходится ковырять вопрос только с одной стороны. Я полазил по настройкам DNR — помимо настроек IP, DNS и маски нашёл только возможность настроить порты Live Streaming Server'а и Playback Server'а. А вопрос в следующем — то есть имеются приложения для SmartTV, которые позволяют подключаться этим двум серверам? Можете какие-либо из этих приложений порекомендовать?
Или, может, есть смысл подключаться с телевизора напрямую к камерам, а не к DNR?
У меня пока не было телевизоров со SmartTV — так что возможности глубоко с ним (SmartTV) поковыряться тоже нет. Не хочется промахнуться при выборе оборудования.
В общем, прошу рассказать максимально подробно о настройке подобной связки. Спасибо.
Не понятно почему Bitcoin виноват в существовании тех бед, о которых Вы упомянули. Тем более они существовали ещё задолго до него. Ту же детскую порнографию в конце-концов за оплаченные биткоины передают через Интернет (я так думаю, т.к. я не в курсе устройства этого рынка). Почему же не пойти дальше по Вашей логике и не запретить Интернет? Хотя нет… видимо, «законотворцы» именно такой логикой и пользуются. Иначе как объяснить такое количество законов, пытающихся всё и вся запретить в интернете? Даже вон Wi-Fi и то пытаются сделать по паспорту. Правда, пока с оговорками. Но это пока.
Т-с-с! Такие фразы тоже запрещены. Мы же не хотим, чтобы Хабр признали ресурсом, где ратуют за смену государственного строя, и полностью заблокировали.
Как ни парадоксально, но две линии из них как раз занято Wi-Fi точками доступа. Квартира выходит на две стороны дома и при этом толстые кирпичные стены — одна точка не покрывает всю площадь квартиры.
Ну а вторая причина — я часто занимаюсь обработкой видео и приходится гонять туда-сюда десятки (а иногда и сотни) гигабайт — по Wi-Fi'ю это делать мучительно долго. Проще ноут кабелем втыкнуть в ближайшую розетку.
Ну и к точкам, где стоЯт телевизоры, подходит от 2-ух до 4-х линий.
Скоро уже в утюги будут встраивать поддержку сети — так что коль делал ремонт, то решил зарядиться по максимуму и предусмотреть максимальное количество вариантов.
В целом Вы всё верно говорите. Но если следовать этой логике до конца, то нужно вообще всё ПО писать собственноручно, чтобы исключить возможность закладки. Но никто же этого не делает. Да и сделать это не возможно в принципе.
Каждый сам для себя определяет допустимую грань паранойи.
А вообще, конечно, я с Вами согласен — желательно использовать СПО.
Да, там винда. Знаю, что не рационально, но так исторически сложилось (сервер в таком виде работает уже не одну пару лет). А переделать всё руки не доходят. Ну и, чего греха таить, банально лень. Ведь свою задачу сервер и так выполняет.
Там стоит AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+. Какой был под рукой — такой и стоит.
И на нём действительно используется TrueCrypt. Слово «затрукрипчено» я взял в кавычки, т.к. оно жаргонное. Использую шифрование даже на домашнем сервере, поскольку уже имел проблемы с правоохранительными органами. В том числе с изъятием техники. Отдельная история как так получилось, но такое было. Теперь дую на холодное. Этот случай включил у меня режим паранойи — теперь стараюсь шифровать всё и везде. Даже на всякий случай.
В новой многоэтажке вместе с квартирой купил межэтажную кладовку для этих целей. Она как раз находится через стенку от корридора квартиры. Во время ремонта квартиры пробил туда отверстие для трубы 100 мм и все силовые и слаботочные коммуникации из квартиры сходится туда. В кладовке поставил сплитерный кондиционер и купил простенькую серверную стойку. В ней пока живёт один самосборный сервер в 3-хюнитовом корпусе, который используется в качестве файлохранилища, торрентакачалки, интернетараздавалки, VPN-сервера и т.п. Подключён он к простенькому ИБП, который был взят в эксплуатацию с работы, где он долгое время не использовался. Но в планах купить ИБП киловата на 1,5 и АКБ на 100-150 Ah.
Так же с прошлого года там поселился стабилизатор напряжения на всю квартиру.
Большую часть года кондиционер в кладовке выключен и температура в ней колеблется в районе 20-25 градусов. Летом — около 28-30. Кондей я включаю только, когда серверу предстоит продолжительная вычислительная задача (чаще всего таковой является резервное копирование). К тяжёлым она относится из-за того, что все винты в этом импровизированном сервере «затрукрипчены».
Вы затронули интересный вопрос!
На мой взгляд, эволюция интерфейса нужна, отсутствие эволюции ведёт в никуда. Но делать это нужно как-то более продумано и только на мажорных версиях.
В рамках мобильных устройств, на мой взгляд, было бы удобно для пользователя вместе с предложением обновиться на новую версию ОС предоставить десяток скриншотов новой версии, чтобы его выбор мог быть более осознанным. Да, эти скриншоты можно найти самостоятельно в Интернет. Но обычно сообщение об обновлении застигает «врасплох». Лично я на предложение обновиться обычно нажимаю «Напомнить позже» и, когда появляется время, лезу в Интернет — читаю об изменениях в новой версии, смотрю скриншоты. После этого принимаю решение об обновлении. На мой взгляд, было бы удобно для пользователя, сразу вместе с предложением обновиться, предоставлять эту информацию.
Кроме того, в идеале желательно иметь возможность «откатить» интерфейс к предыдущей версии. Яркий пример — во времена Windows XP чекбокс «Классический вид меню Пуск».
Например, из-за отсутствия схожей возможности в MS Office я до сих пор использую версию 2003-го офиса, где используется классический интерфейс, привычный для меня ещё со времён 95-ой винды. Да, многие говорят, что интерфейс 2007-го офиса (и за ним последовавших) тоже достаточно удобный и к нему нужно только привыкнуть. Но мне офис нужен достаточно редко, а когда нужен, то нужно сделать что-то «по-быстрому». А поиски нужной функции по всему интерфейсу быстроте не способствуют.
И раз уже затронули тему мобильных интерфейсов — есть слёзное пожелание к разработчикам мобильных приложений — прошу, придите уже наконец-то к единому стандарту расположения управляющего меню в приложениях. У кого-то оно свеху, у кого-то снизу, у кого-то вообще открывается при слайде в сторону. Жутко бесит.
Я ещё в первом абзаце статьи указал, что эта информация не может быть разглашена, т.к. это противоречит моим договорённостям с организатором мероприятия (читай «заказчиком»).
А зеркалки разве уже умеют снимать 2-3-4 часа без остановок? Вроде же 20 минут max, потом остужаем матрицу?
По крайней мере, снимают. Не знаю не вредит ли им это, но снимают.
а не возникло проблем потом с цветокоррекцией? Ведь каждая камера цвета передает по своему, вне зависимости от общего баланса белого. Или это не имело значения в данном случае?
Конечно, возникло. Как бы ты не пытался откалиброваться до начала мероприятия, всё-равно не получается это сделать идеально. А в нашем случае, как я уже писал в статье, освещение менялось — так что приходилось калиброваться ещё и по ходу дела. Потом в монтажной программе корректируешь цветокоррекцию и яркость/контранстность. Да, работа нудная и её много, но что поделать? Хотя, по правде сказать, даже в финальном моём варианте цвета от камеры к камере различаются. Не сильно, но различаются.
У нас все камеры были разные. Так что с этим бороться сложно.
было бы очень интересно прочитать про организацию многокамерных online-трансляций, если вдруг будет такой опыт
Пока такого опыта не было. Для многокамерной он-лайн трансляции нужен видеопульт (видеомикшер) — его у меня пока нет.
Если будет такая задача мною решена, то учту вашу просьбу.
1. Я платил 50$.
2. Мне сложно сказать, так как я сам самоучка в этих вопросах — знаю только то, с чем сам сталкивался. На сколько я читал, действительно используют таймкод. HDMI для этого не используют (умеет ли он это в принципе — не знаю). Знаю, что таймкод можно передать через интерфейс SDI. Как именно его проставляют при съёмке, что для этого нужно и как им пользоваться в последствии — не возьмусь рассказывать, так как моих знаний в этом вопросе не достаточно. Если кто-то из коллег может подробно осветить этот вопрос, то сам буду очень благодарен.
Я не спорю. Я сразу написал, что знаком с этим вопросом очень поверхностно. На мой взгляд, фотоаппарат в первую очередь предназначен для фотографирования, а для видеосъёмки — видеокамера. Производитель изначально разграничил эти устройства для разных задач. Да, фотоаппараты могут снимать видео, а видеокамеры делать фотографии, но это не их основная задача.
Вы правы, всех контролировать не заставишь. Если, например, родители алкоголики — им всё-равно что их ребёнок увидит в Интернете (скорее всего, в этом случае этого Интеренета дома у ребёнка может и не быть вообще). Да и ребёнку не нужно даже заходить в Интернет, чтобы увидеть то, от чего нужно было бы его оградить. Тут нужно решать проблему более глобально и Интернет тут ни при чём.
А для нормальных ответственных родителей самое банальное — это использовать опцию «Родительский контроль». Её же не просто так придумали. Да, есть ПО, где эта опция присутствует скорее для галочки. Но есть и серьёзные программные продукты, которые серьёзно подходят к этому вопросу. Разумеется, нужно провести анализ (или воспользоваться уже готовыми обзорами) существующих программных продуктов, чтобы выбрать оптимальный с учётом своих требований/пожеланий. Ну и самим тоже быть бдительным — отсматривать (хотя бы одну серию) те мультики, которые ты планируешь разрешить смотреть ребёнку. Наблюдать за его интересами в Интернет — какие запросы ребёнок даёт Гуглу.
Быть Родителем — это серьёзная и ответственная работа.
В общем, это очень обширная тема. Уже как-то встречал подробное обсуждение её в комментариях одной из статей, но сейчас не смог найти где это было.
Полностью довериться государству в этих вопросах — это не самая удачная идея. Не говоря уже о том, что фактически это создано не для защиты детей, а только для прикрытия возможности блокировать всё, что ему (государству) не угодно.
Во многом Вы правы. На самом деле всё просто — реальное решение этого вопроса можно проиллюстрировать фрагментом из сериала «Доктор Хаус»:
Но вот как добиться такой ситуации — тут уже бесчисленное количество вариантов. И какой из них эффективный — это уже другой вопрос.
Давайте писать слово «счастье» правильно и будет нам всем счастье. ;-)
А если по теме — нужно разделять причину и следствие. Например, нужно не Интернет ограждать от детей, а детей от Интернета.
Так и тут — нужно не Bitcoin запрещать, так как при помощи него легче оплачивать наркотики, рабовладельчество и детскую порнографию (эти примеры не мои — их привёл один из комментирующих в этой теме). Нужно эффективнее бороться с этими явлениями как таковыми, а не крышевать их.
Вы в своей статье упомянули, что есть возможность смотреть камеры на телевизоре со SmartTV, но после её прочтения у меня остались вопросы.
У меня имеется D-Link DNR-322L, который был упомянут в статье, и 4 камеры D-Link DCS-2210. В перспективе есть задача купить телевизор со SmartTV (вероятнее всего, это будет Samsung) и обеспечить вывод камер с D-Link DNR-322L на экран этого телевизора. Так как покупка телевизора пока только в планах, а DNR уже есть, то приходится ковырять вопрос только с одной стороны. Я полазил по настройкам DNR — помимо настроек IP, DNS и маски нашёл только возможность настроить порты Live Streaming Server'а и Playback Server'а. А вопрос в следующем — то есть имеются приложения для SmartTV, которые позволяют подключаться этим двум серверам? Можете какие-либо из этих приложений порекомендовать?
Или, может, есть смысл подключаться с телевизора напрямую к камерам, а не к DNR?
У меня пока не было телевизоров со SmartTV — так что возможности глубоко с ним (SmartTV) поковыряться тоже нет. Не хочется промахнуться при выборе оборудования.
В общем, прошу рассказать максимально подробно о настройке подобной связки. Спасибо.
Ну а вторая причина — я часто занимаюсь обработкой видео и приходится гонять туда-сюда десятки (а иногда и сотни) гигабайт — по Wi-Fi'ю это делать мучительно долго. Проще ноут кабелем втыкнуть в ближайшую розетку.
Ну и к точкам, где стоЯт телевизоры, подходит от 2-ух до 4-х линий.
Скоро уже в утюги будут встраивать поддержку сети — так что коль делал ремонт, то решил зарядиться по максимуму и предусмотреть максимальное количество вариантов.
Каждый сам для себя определяет допустимую грань паранойи.
А вообще, конечно, я с Вами согласен — желательно использовать СПО.
Если не секрет, для каких задач это всё используется?
И на нём действительно используется TrueCrypt. Слово «затрукрипчено» я взял в кавычки, т.к. оно жаргонное. Использую шифрование даже на домашнем сервере, поскольку уже имел проблемы с правоохранительными органами. В том числе с изъятием техники. Отдельная история как так получилось, но такое было. Теперь дую на холодное. Этот случай включил у меня режим паранойи — теперь стараюсь шифровать всё и везде. Даже на всякий случай.
Так же с прошлого года там поселился стабилизатор напряжения на всю квартиру.
Большую часть года кондиционер в кладовке выключен и температура в ней колеблется в районе 20-25 градусов. Летом — около 28-30. Кондей я включаю только, когда серверу предстоит продолжительная вычислительная задача (чаще всего таковой является резервное копирование). К тяжёлым она относится из-за того, что все винты в этом импровизированном сервере «затрукрипчены».
На мой взгляд, эволюция интерфейса нужна, отсутствие эволюции ведёт в никуда. Но делать это нужно как-то более продумано и только на мажорных версиях.
В рамках мобильных устройств, на мой взгляд, было бы удобно для пользователя вместе с предложением обновиться на новую версию ОС предоставить десяток скриншотов новой версии, чтобы его выбор мог быть более осознанным. Да, эти скриншоты можно найти самостоятельно в Интернет. Но обычно сообщение об обновлении застигает «врасплох». Лично я на предложение обновиться обычно нажимаю «Напомнить позже» и, когда появляется время, лезу в Интернет — читаю об изменениях в новой версии, смотрю скриншоты. После этого принимаю решение об обновлении. На мой взгляд, было бы удобно для пользователя, сразу вместе с предложением обновиться, предоставлять эту информацию.
Кроме того, в идеале желательно иметь возможность «откатить» интерфейс к предыдущей версии. Яркий пример — во времена Windows XP чекбокс «Классический вид меню Пуск».
Например, из-за отсутствия схожей возможности в MS Office я до сих пор использую версию 2003-го офиса, где используется классический интерфейс, привычный для меня ещё со времён 95-ой винды. Да, многие говорят, что интерфейс 2007-го офиса (и за ним последовавших) тоже достаточно удобный и к нему нужно только привыкнуть. Но мне офис нужен достаточно редко, а когда нужен, то нужно сделать что-то «по-быстрому». А поиски нужной функции по всему интерфейсу быстроте не способствуют.
И раз уже затронули тему мобильных интерфейсов — есть слёзное пожелание к разработчикам мобильных приложений — прошу, придите уже наконец-то к единому стандарту расположения управляющего меню в приложениях. У кого-то оно свеху, у кого-то снизу, у кого-то вообще открывается при слайде в сторону. Жутко бесит.
По крайней мере, снимают. Не знаю не вредит ли им это, но снимают.
Конечно, возникло. Как бы ты не пытался откалиброваться до начала мероприятия, всё-равно не получается это сделать идеально. А в нашем случае, как я уже писал в статье, освещение менялось — так что приходилось калиброваться ещё и по ходу дела. Потом в монтажной программе корректируешь цветокоррекцию и яркость/контранстность. Да, работа нудная и её много, но что поделать? Хотя, по правде сказать, даже в финальном моём варианте цвета от камеры к камере различаются. Не сильно, но различаются.
У нас все камеры были разные. Так что с этим бороться сложно.
Пока такого опыта не было. Для многокамерной он-лайн трансляции нужен видеопульт (видеомикшер) — его у меня пока нет.
Если будет такая задача мною решена, то учту вашу просьбу.
2. Мне сложно сказать, так как я сам самоучка в этих вопросах — знаю только то, с чем сам сталкивался. На сколько я читал, действительно используют таймкод. HDMI для этого не используют (умеет ли он это в принципе — не знаю). Знаю, что таймкод можно передать через интерфейс SDI. Как именно его проставляют при съёмке, что для этого нужно и как им пользоваться в последствии — не возьмусь рассказывать, так как моих знаний в этом вопросе не достаточно. Если кто-то из коллег может подробно осветить этот вопрос, то сам буду очень благодарен.