Любая методика в конце концов возводится в абсолют и становится постулатом веры. Реализация и водопада и аджайла по факту идёт плохо, криво и неумело, по шаблонам. А успех в IT достигается только там, где небольшая команда имеет полную самостоятельность и автономию в своих действиях а аджайл это будет или водопад совсем не важно.
Коле лет 40, 50? Уважения видимо он не заслужил, ладно отчества нет, но полным именем Николай он может называться? Работал тут с "Мишаней" и "Антошей" жесть, а все от того, что Колю начальству с говном смешать как два пальца, а вот Николая Петровича дураком уже не обзовешь. Это, кстати имеет прямое отношение к IT, здесь называть человека Сергуней, Саньком, Игорюней, Колюней и Мишаней норма.
Дилемма - если будешь умничать при продажах, то не получишь заказ, отсюда после продавана который наобещал с три короба за три рубля очень трудно возвращать заказчика из космоса на землю. Вообще то, о чем вы написали в теории называется "управление ожиданиями заказчика", к моему большому сожалению за надцать лет работы в консалтинге из десятка РП я видел только троих, которые на это были способны.
Уходите, берегите себя. Я три раза уходил с испытательного два раза было куда, третий раз нет и ничего страшного со мной не случилось Не работайте на неудачников и муд-ков.
В DWH нет операции update, вместо неё используется delete+insert. В оракле обновляюмую партицию можно держать отдельной небольшой таблицей, даже без индексов (Кимбал - статья партиции реального времени), объединить её с основной таблицей в представлении, которое дать пользователям. Потом, когда ночью будет время данные перегружаются из неё в основную таблицу, эта таблица очищается.
Перестаньте называть озера данных хранилищами данных вот и все. С хранилищами данных работают бизнес пользователи с озерами данных дата саинтисты, и назначение у них разное, как и содержание. Это не одно и тоже. А кто там, что строит это не важно, просто пилят деньги на дураках.
Вот вам ссылка м.б. в конце концов разберётесь в отличиях одного от другого.
Термина "болото данных" не существует, т.к. специально его никто не строит, это то, во что превращаются ваши "озера данных" со временем. Об этом Инмон написал статью в 15 году, почему озера данных не хранилища, где при помощи рисунка, для тупых, сравнил мусорный ящик - озеро данных с контейнерами в которых дынные лежат в полном порядке.. Несколько лет назад НЛМК затеял "применить новую парадигму," снести хранилище данных т.к. они не справлялись с его поддержкой и построить вместо него озеро данных, как будто это бы решило их проблему с очисткой данных, а на самом деле они перенесли проблему чуть дальше от источника данных. Вообщем это очередное разводилово.
Читаю подобные статьи и удивляюсь, такое ощущение, что Кимбал с Инмоном прошли мимо вас. DL - это не хранилище данных, это большая помойка. В ХД данные из разных систем должны быть согласованы между собой, хотя бы перекодированы по справочникам, очищены от мусора, должны быть пригодны для анализа данных как есть без дополнительной обработки и преобразования. А после DL ещё нужно повозиться с данными, что бы получить что то вменяемое.
Я работаю с DV с 2011 года. Почему то всегда говорят о гибкости слоя хранения данных и забывают, что слой представления данных - витрину, которая в 99.9% звезда или снежинка тоже нужно перестраиввть и менять. Получается двойная или тройная работа. Просто хранить данные с историей ещё старик Инмон учил, в 3NF, Линстедт просто хотел хайпануть и заработать немного денег на своём консалтинг и мировых турне с курсами.
Люди вроде бы на рынке есть, но приходят они в компанию где их менеджер за говно держит, где все через опу, где на первом месте процесс а не результат, где инициатива возвращается тебе дополнительным гемороем. Вот и думаешь- а оно мне надо, вот это вот все? Я за 4ре часа делаю недельную работу, пытался найти доп.работу, подработку, так нет же её, всем надо в штат, что бы рядом сидел.
Бесконечное усложнение систем. SAP ERP монстр, который используется на 90% крупных производственных предприятиях ни в кубере ни в микросервисах не нуждается
Как живут понятно, а что они делают - нет, что является результатом труда "системных аналитиков" в Тинькове, тех.задание, функциональные требования, системный дизайн, проектные решения, что?
Калькулятор отвечающий, что стоп-кран в самолете должен быть красного цвета и которого сейчас почему то называют интеллектом ещё далеко до человеческого разума. Просто сейчас на этом кто то делает огромные деньги, деньги на дураках.
Любая методика в конце концов возводится в абсолют и становится постулатом веры. Реализация и водопада и аджайла по факту идёт плохо, криво и неумело, по шаблонам. А успех в IT достигается только там, где небольшая команда имеет полную самостоятельность и автономию в своих действиях а аджайл это будет или водопад совсем не важно.
Коле лет 40, 50? Уважения видимо он не заслужил, ладно отчества нет, но полным именем Николай он может называться? Работал тут с "Мишаней" и "Антошей" жесть, а все от того, что Колю начальству с говном смешать как два пальца, а вот Николая Петровича дураком уже не обзовешь. Это, кстати имеет прямое отношение к IT, здесь называть человека Сергуней, Саньком, Игорюней, Колюней и Мишаней норма.
Дилемма - если будешь умничать при продажах, то не получишь заказ, отсюда после продавана который наобещал с три короба за три рубля очень трудно возвращать заказчика из космоса на землю. Вообще то, о чем вы написали в теории называется "управление ожиданиями заказчика", к моему большому сожалению за надцать лет работы в консалтинге из десятка РП я видел только троих, которые на это были способны.
Боже мой, какой феерический поток бредовых мыслей.
Уходите, берегите себя. Я три раза уходил с испытательного два раза было куда, третий раз нет и ничего страшного со мной не случилось Не работайте на неудачников и муд-ков.
В DWH нет операции update, вместо неё используется delete+insert. В оракле обновляюмую партицию можно держать отдельной небольшой таблицей, даже без индексов (Кимбал - статья партиции реального времени), объединить её с основной таблицей в представлении, которое дать пользователям. Потом, когда ночью будет время данные перегружаются из неё в основную таблицу, эта таблица очищается.
Я спрашиваю почему отказались от Informatica PowerCenter? И при чем тут школа?
Куда информатику дели, или что там было до этого безумия с питоном?
Перестаньте называть озера данных хранилищами данных вот и все. С хранилищами данных работают бизнес пользователи с озерами данных дата саинтисты, и назначение у них разное, как и содержание. Это не одно и тоже. А кто там, что строит это не важно, просто пилят деньги на дураках.
Вот вам ссылка м.б. в конце концов разберётесь в отличиях одного от другого.
https://dzen.ru/a/ZKCfgh9jP1v4aMh3
Термина "болото данных" не существует, т.к. специально его никто не строит, это то, во что превращаются ваши "озера данных" со временем. Об этом Инмон написал статью в 15 году, почему озера данных не хранилища, где при помощи рисунка, для тупых, сравнил мусорный ящик - озеро данных с контейнерами в которых дынные лежат в полном порядке.. Несколько лет назад НЛМК затеял "применить новую парадигму," снести хранилище данных т.к. они не справлялись с его поддержкой и построить вместо него озеро данных, как будто это бы решило их проблему с очисткой данных, а на самом деле они перенесли проблему чуть дальше от источника данных. Вообщем это очередное разводилово.
Читаю подобные статьи и удивляюсь, такое ощущение, что Кимбал с Инмоном прошли мимо вас. DL - это не хранилище данных, это большая помойка. В ХД данные из разных систем должны быть согласованы между собой, хотя бы перекодированы по справочникам, очищены от мусора, должны быть пригодны для анализа данных как есть без дополнительной обработки и преобразования. А после DL ещё нужно повозиться с данными, что бы получить что то вменяемое.
Нагородили непойми чего на пустом месте. А все от того,, что нет у вас базовых знаний по хранилищам данных и etl. Дом пионеров, кружок умелые руки.
И на чем остановились в результате, есть что то вменяемое?
Треш и угар какой то. Не понимаю как без всего этого прекрасно обходились не так давно, лет 10 назад.
Не занимайся демагогией, речь идёт об IT. История с короновирусом показала, что офис для некоторых специальностей как раз не обязателен.
Я работаю с DV с 2011 года. Почему то всегда говорят о гибкости слоя хранения данных и забывают, что слой представления данных - витрину, которая в 99.9% звезда или снежинка тоже нужно перестраиввть и менять. Получается двойная или тройная работа. Просто хранить данные с историей ещё старик Инмон учил, в 3NF, Линстедт просто хотел хайпануть и заработать немного денег на своём консалтинг и мировых турне с курсами.
Люди вроде бы на рынке есть, но приходят они в компанию где их менеджер за говно держит, где все через опу, где на первом месте процесс а не результат, где инициатива возвращается тебе дополнительным гемороем. Вот и думаешь- а оно мне надо, вот это вот все? Я за 4ре часа делаю недельную работу, пытался найти доп.работу, подработку, так нет же её, всем надо в штат, что бы рядом сидел.
Бесконечное усложнение систем. SAP ERP монстр, который используется на 90% крупных производственных предприятиях ни в кубере ни в микросервисах не нуждается
Как живут понятно, а что они делают - нет, что является результатом труда "системных аналитиков" в Тинькове, тех.задание, функциональные требования, системный дизайн, проектные решения, что?
Калькулятор отвечающий, что стоп-кран в самолете должен быть красного цвета и которого сейчас почему то называют интеллектом ещё далеко до человеческого разума. Просто сейчас на этом кто то делает огромные деньги, деньги на дураках.